Que mal estamos...

Hace tiempo que Boca juega mal, muy mal. Si nos acordamos, el año pasado quedamos fuera de la copa “jugando bien”, o bue… no jugaba mal, ni mal ni bien, pero mas o menos cumplía. El torneo pasado, aquel lejanísimo campeón Apertura 2008, ya jugaba mal, pero, ganaba, y con eso servía.
La política “no importa como, lo importante es ganar” se fue al carajo. Boca fue de los peores campeones (junto con anterior campeón, el River del Cholo) y con un torneo se zafaron muchísimas cosas, o mejor dicho, se taparon muchas cosas. (Las repetidas de siempre, Caranta, mocos de Javi García, pelea Riquelme-Caceres, etc, etc.)
Este año apareció el Manager. Con la Copa y el torneo por delante (y el equipo que se tenía) se pensaba que estaba como para pelear ambas cosas, pero inclinándose más por la Libertadores.
Algo raro pasó ahí. Por primera vez vi algo que antes nunca había visto: Boca preservaba titulares, poniendo un equipo de puros chicos en el torneo local, en una primera ronda de Copa.
Me llamó la atención. Lo relacioné con la época de Bianchi, tanto en el 2000 como en el ’03 o ’07, donde se coronó en América, dejando una buena imagen en el campeonato local, saliendo incluso 2º. Pensé en la era Basile, en el ’05, cuando se ganó el torneo local y la Sudamericana con 4 días de diferencia… Jugaban todos siempre. (O en la época de Bianchi, los chicos aprecian cuando ya estamos en semifinales, o ni siquiera)
Yo me pregunto ¿Cómo hacían? ¿Cómo podían, los jugadores, jugar Domingo-Miércoles-Domingo-Miércoles y así seguir jugando el próximo partido? ¡¿Cómo podían hacerlo?! Digo, porque viendo lo que fue este año, debe ser jodidísimo hacerlo, es más, diría imposible. Los jugadores necesitaban un respiro, un descanso. Es imposible jugar con 72 horas de diferencia.

Hay que créeles a los jugadores. Son prácticamente los mismos que jugaban con Basile, el que no lo tuvo en Boca lo tuvo en la selección (Bue, así le fue…).
No creo que nos mientan. En serio, no se debe poder jugar un partido hoy y jugar otro… Mañana, no. Pasado, tampoco. Al otro día (como mínimo 3, sino es un día más). No se debe poder, no te debe dar el cuerpo.
No se como hacían en el 2000, ’01, ’03, ’05, ’07… ¿¿Cómo??

Que se yo, tal vez Ischia no estaba en la preparación física cuando era ayudante de Bianchi, o los tipos con los que trabaja no saben nada, pero NADA. Todos los jugadores cansados, SIEMPRE cansados…

(O… no tienen ganar de correr…?... no creeeeeo)

Algo cortito para El DT, Carlos, Carlitos. Por favor entienda lo siguiente: La gente de Boca lo quiere, nadie quiere echarlo, nadie quiere putearlo. Lo queremos, le tenemos aprecio. Usted es una parte importante de la historia de Boca. Que esto lo tenga siempre en cuenta. En este club se lo quiere, más allá de algunas macanas que se mandó, todavía se lo quiere.
Por esto mismo es que se le pide amablemente que deje de ser el DT del equipo. El equipo juega mal, y lamentablemente, por el nivel de jugadores que tiene, da para pensar que tal vez no entiendan su mensaje, o necesiten a alguien que sepa manejarlos mejor como grupo de trabajo. Tal vez, puede ser, que este es un vestuario “muy pesado” para usted y no puede hacer que por menos relación que tengan dos grupitos de jugadores, aun así puedan jugar juntos al fútbol.
Tal vez haya que reclamarle ese arquero que despidió. Un arquero campeón de América, con lo que eso vale, uno que “estaba para la selección”… pero bueno, no se sabe bien-bien que pasó ahí realmente, pero, todavía nos debes un arquero.

La cosa es que uno no entiende por qué razón no renuncia correctamente, sin tener que “sentirse echado”, porque las cosas, si vos las terminas bien, van a terminar bien.
Si vos queres sacarle plata a Boca, por el simple hecho de sacarle plata al club, Gracias! Gran mano nos das con todo este problema económico que se está viviendo.
El pedido es simple, demitir ya el puesto, para terminar bien la relación y liberar a Boca para que juegue con otra “actualidad” y otra “mentalidad” los últimos partidos del torneo.

Lo mal que juega Boca es tremendo, hasta Racing e Independiente nos ganaron en el mismo campeonato, cuando ellos pasan por sus peores épocas (no nos confundamos muchachos, les recuerdo que Racing juega para zafar del descenso).

Boca en el clausura empató dos clásicos y perdió los otros dos. No recuerdo cuando fue la última vez que pasó algo similar.
¿Alguien sabe cuando fue la última vez que Boca no ganó ni un solo clásico?

En fin, pido disculpas por no haber escrito en todos estos partidos, pero no me gusta insultar al equipo, y créanme que durante todo este tiempo, lo único que se me pasaba por la cabeza eran puteadas.
Si hace falta limpieza, que se haga limpieza (cosa que al parecer se va a hacer), no hay que cambiar a 10 tipos, pero sí hace falta cambiar a los que ya no aportan nada, el mejor caso: El Negro Ibarra, uno de los jugadores más amados. Parece que ya juega sin ninguna gana, se quiere ir, OK, que se vaya, pero que no juegue más así. Esto solo perjudica al equipo muchachos.
Con este corte económico (que no entiendo como, si no hizo falta una cosa así en el 2001 como sí hace falta ahora) al parecer varios jugadores de “alto contrato” dejarían de ser jugadores. El nombrado Ibarra, Morel, Vargas, Battaglia, Palacio… puede servir el cambio, pero… ¿La idea es traer a alguien? Hasta ahora solo se habló concreto lo de Monzon (que vuelve de Betis) y el Pocho Insua, que hace un par de días que ya no se dice nada, después nada más.
¿Jugarsela con los pibes? ¿Los pibes están para bancarse a Boca, junto a Román y Martin así tan “peleados”? (las comillas son porque no creo que esa pelea sea para tanto, pero para tanto, que en serio perjudique a un equipo de fútbol donde todos quieren ganar).

La vieja frase “habrá que pasar el invierno” vuelve a aparecer. A ver que llega, a ver que se va, y a ver Boca, lo más importante, como le va el próximo semestre.

Antes, los últimos dos partidos del torneo, donde pelea por estar en la mitad de la tabla y donde acaba de perder con Racing 3 a 0 (Si, TRES a cero) dando pena.

Posta, dejenme de joder

A 3 puntos del último.

Pelear por no ser último.

Pasar vergüenza en cada cancha.

Perder con rivales tremendamente inferiores.

Jugadores que siguen desperdiciando oportunidades.

Depender de cuan mal le vaya a otro equipo para "ocultar" las desgracias propias.

Creer que por tener un objetivo como lo es la copa el clausura tiene que ser desprestigiado.

Olvidarse que esto es Boca y que Boca debe y tiene que pelear cada torneo que juega.

 

¿Quieren que siga?

 

Boca perdió, asquerosamente, 2 a 0 con el pobre Central, que estrenaba DT. Quedó a 3 puntos de Argentinos (el ÚLTIMO del campeonato). Y lo peor, volvió a pasar vergüenza en una cancha de fútbol.
Ischia, ¿en serio hacía falta guardar a los titulares para sacarle un empate al Táchira? ¿los jugadores no pueden jugar DOS partidos de fútbol en una semana? ¿Cómo mierda entrenan? ¿qué carajo hacen en los entrenamientos? 
¿Cómo puede ser que Boca, en 11 partidos tenga tan solo 12 puntos? ¿cómo podemos regalar cada partido que jugamos? ¿cómo podemos ser tan, pero tan patéticos que en esta situación deplorable, jodemos a River y San Lorenzo (por mas mal que estén)?

 

Yo soy de los partidarios de nunca pedir que renuncie un técnico, y no lo hago. No quiero que Ischia se vaya, quiero que Ischia empiece a trabajar bien y logre los resultados mínimos que debe sacar con un plantel como el que tiene. Ya no hablo de ser campeón, hablo de jugar bien, de ganar, de no pasar VERGÜENZA cada vez que pone 11 jugadores en cancha.
No se puede apuntar todos los cañones a la copa dejando de lado por completo al campeonato, porque pasan cosas como ésta. Repito, Boca está a 3 puntos del último, eso tiene que cambiar. Boca tiene que estar en lo más alto del torneo, o por lo menos perderlo dignamente, no de esta manera. Así damos risa, nada más.
De a poco vamos por el camino de River: que los rivales le pierdan totalmente el respeto. Ya nadie le teme a Boca, ya nadie espera sacarles aunque sea un puntito (solo River), ya nadie espera no cruzarse con Boca. 

El jueves, por la copa, de local con Táchira, más les vale que no sea cosa que pasemos por goles… o peor, ni hablar de quedar afuera (ahhh si nos llegamos a quedar afuera…).

Solo un triste empate

Dígame hincha de Boca, más allá de lo mal que viene jugando el equipo, ¿no sentía que este partido no se nos podía escapar? Cuando Martín clavó ese golazo, ¿no pensó “ya está”?, cuando Gorosito lo sacó a Fabbiani, ¿no esbozó una sonrisa picara?, cuando recapituló muy rápido que River prácticamente no había creado nada de riesgo, ¿no se creyó ganador?...
Bueno, ahora con sinceridad, cuando Battaglia lo bajó al enano Buenanotte, ¿no dijo “es gol”? Yo lo hice, y lamentablemente volví a acertar.

Era claro que lo ÚNICO que había que hacer era no cometer faltas, y menos cerca del área.
River, hasta el gol, no había hecho nada de nada, ojo, Boca tampoco hacía mucho más, pero no pasaba sobre saltos, porque los delanteros millonarios eran contenidos sin problemas por la defensa xeneize, porque Forlin y Caceres le estaban dando una lección a Falcao y al Ogro, porque Gallardo ni la tocaba y principalmente, porque River estaba muerto, MUERTO.

Decía que lo único que había que hacer era no darle un tiro libre, y es simplemente, porque River no tenía otra menera de hacer un gol. A esto le sumamos la poquísima seguridad que da el Pato en las pelotas paradas cerca del arco.

Hasta el más fanático del equipo de la banda firmaba el empate antes del partido, y créame que cuando Martín les clavó ese tremendo zurdazo, ni uno solo pensaba en que se podía, incluso, empatar. 

Que se entienda que mi sentimiento post superclásico es una mezcla de bronca y tristeza.

Bronca, porque Boca empató de local con un mal equipo como lo es River, porque se sigue alejando de la pelea del campeonato, aunque como ya dije hacer varias semanas, ya está perdido y porque de verdad, este partido NO SE PODÍA NI EMPATAR (y casi se pierde).
Y tristeza, porque con este partido caemos en la pobre y triste realidad: Boca es tan malo como River. 

Hay que dejar en claro, muy en claro, este partido “imperdible” casi se pierde. Debemos agradecerle al mal pié de Falcao, que en la única jugada que encontró mal parada a la defensa de Boca, definió muy mal tras la pésima salida de Abbondanzieri.

 

La verdad, estoy tan indignado con el juego de Boca que prefiero no comentar más, solo el rápido repaso de los jugadores: 

Pato: Otra vez lo mismo, tiro libre, gol. Por lo menos mejoró el tema de los pies, aunque casi se manda una…
Forlin: Otro gran partido del 6, creo que no hace falta repetir lo que vengo diciendo partido tras partido.
Caceres: A la par de su compañero de zaga, muy buen partido del Paraguayo.
Ibarra: Bien en ataque y muy bien en defensa. Aprobó ampliamente el negro.
Morel: Lo vi jugando muy caliente, y puede que le haya jugado en contra, de todos modos, correcto en la marca, tal vez un poco en deuda a la hora de pasar al frente.
Battagia: Mucha patada innecesaria, una de ellas nos avisó que empatan el partido.
Vargas: Pegó mucho, incluso para lo que nos tiene acostumbrados. De todas formas, como vengo diciendo hace tiempo, es uno de los jugadores, en defensa, más inteligentes de Boca, el único que entiende donde hay que hacer faul: en mitad de cancha y cortando una contra. Ah si, en ataque, le sigue pasando lo mismo que los últimos partidos, quiere hacer una de más, re acomodando la pelota, cosa que le hace perder el 95% de ellas.
Chavez: En el primer tiempo fue de menor a mayor. Para el segundo tiempo volvió a arrancar apagado y se fue poniendo al tanto del encuentro con el correr de los minutos.
Gaitan: Tuvo buenos momentos, pero le faltó para ser el conductor que Boca necesitaba.
Palacio: Lo marcaron perfecto, nunca no pudo lastimar, ni mucho menos. Estuvo bien Ischia en sacarlo por Mouche.
Palermo: No hay palabras para explicar al 9. Si todavía quedaba alguno que los discute, con lo de hoy demostró que es capaz de todo. ¿Cuándo lo vio acomodarse con lujo y ponerla en el palo con un disparo de tanta distancia? Titán, no te vayas nunca.
Gracian: Le pasaron por debajo de la suela… una pena, pero no puede jugar más. Decía que Gaitan no llegó a ser el conductor que Boca necesitaba, bueno, el tanito ni le hizo sombra a Nico.
Mouche: Ya es fija, mucha actitud, poco juego. A la par de la Joya, no pudo hacer nada.
Krupo: Correctísimos 90 segundos.

 

Resumen: Empatamos un partido tan, pero tan ganable…

El jueves con Cuenca en Ecuador, hay que ir por los 3 puntos, para seguir bien arriba en la copa, asegurar la clasificación y dejar servida la posibilidad de ser el mejor de la primera ronda.

Ay Boca…

Sin ideas, ni nada, Boca cayó 1 a 0 con Estudiantes que venía último y se caía a pedazos, parecido a la historia con Independiente, ¿se acuerdan?, bueno, me repito: volvió a aparecer el Boca revive muertos.
A diferencia del partido con el Rojo, Ischia no necesito de todas las “figuras” para perder un partido ganable. En este caso utilizó un Boca B que poco pudo hacer frente a un tibio Pincha que también jugaba con varios suplentes.

Del juego de Boca hay bastante para hablar, en especial de lo mal que se jugó y particularmente en el segundo tiempo.
En el primer tiempo el juego era parejo, casi no había llegadas de ninguno de los dos lados y se preveía un aburrido empate, hasta que un discutible faul de Muñoz en la puerta del área le dio la posibilidad a la gata Fernández de marcar su gol de tiro libre sin tener que hacer mucho esfuerzo, simplemente tenía que hacer que la pelota pase la barrera, del resto se encargaría el arquero.

Los primeros 45 minutos terminaron dejando en claro que ningún equipo era superior al otro, pero que con muy poquito se podía.
Por el lado de Boca, mucha actitud de Mouche, buen juego del Pochi y alguno que otro toque de Gracián, que de todos modos tuvo un muy mal partido.

El segundo tiempo arrancó con un tiro libre del local, similar (o más cerca) al gol. Todos, pero todos, gritaron gol, pero el remate de Calderón salió pegadita al palo para suerte del Pato que una vez más la veía pasar y así el Xeneize se salvaba de la segunda caída. Ahí dije: “Ok, nos perdonaron la vida, ahora hay que reaccionar”… parece que yo solo lo pensé, o por lo menos no lo pensó ninguno de los jugadores de Boca, que recién a los 20 minutos pudieron armar una buena jugada, la única en todo el partido. Se juntaron Chavez y Gracián, levantaron una linda pared, la descarga le llegó a Mouche que de primera centró para Lucho quién, de cabeza y definiendo muy mal, le entregó la pelota en las manos a Andujar (muy buen encuentro del arquero).

Nada más, en 90 minutos, creó Boca. NADA, apenas un par de remates, muy malos ambos, de Mouche, que si no es de zurda no se le puede pedir nada.

Lo primero que dije en esta nota fue “sin ideas” y eso explica perfecto el juego de Boca de hoy. Muchos intentos de centro de Krupo, que solo sirvieron para agrandar la imagen del arquero de Estudiantes que se cansó de descolgar cada pelota que caía en su área. Muchas, pero muchísimas pelotas perdidas por el tanito Gracían, a quien cada vez le cuesta más. NI UNA sola pelota dividida ganada por Figueroa, quién, como es costumbre, vive más en el piso tirado que parado. Sebita Battaglia, que no jugó mal, pero le faltó pasar al frente. Mouche, que más allá de la actitud del primer tiempo, en el segundo tomó casi siempre la decisión incorrecta cuando supo tener el balón en su poder.

Así podría marcar varios errores en el juego del equipo de Ischia, que otra vez confundió con los cambios. Y digo confundió, porque, a mi entender, se equivocó, no en los cambios en si, sino en el momento de hacerlos, y quien entraba por quien salía. A ver, me explico. Para mí cuando entra Noir, el que tenia que salir era Battaglia, no Gracián, porque de esa manera, dejas en claro que vas a atacar, que te la jugás con 3 adelante más el enganche que es prácticamente un delantero más. Al hacer el cambio por el tanito, aunque pone 3 adelante, deja la línea de 3  defensiva en el medio, con el Pochi, que podría haber pasado a jugar de enganche, pero seguía abierto, Benavidez, que entró por el amonestado Vargas (no sea cosa que lo echen y se pierda el super clásico) y Sebita por izquierda, que en el segundo tiempo, prácticamente no la tocó.
Para colmo, después lo pone a Damian Díaz, que, que me disculpe el DT o el encargado de haberlo traído a Boca, pero no se que le vieron al 8. Mucha pisadita, mucho lujo, para no ir nunca para adelante.
La cosa es que, efectivamente, Boca terminó jugando con 3 de punta y un enganche, pero con la forma de hacer los cambios, más que por ser ofensivo, dio la sensación que los hizo por descarte, y aunque no se crea, la imagen que da un técnico con los cambios juega. Les juega a los rivales, que si ven que entra un delantero, pero sale un enganche, prácticamente no les cambia nada, y cuando sale un volante para que entre otro, menos. ¿Se entiende a que voy? Tal vez no estuvieron mal quienes entraron, pero lo que estuvo mal fue por quienes entraron y en que momento.

Igual, de todas formas, daría la sensación que poco cambiarían los cambios al partido. Mas o menos a los 10 minutos del segundo tiempo pensé algo que hacía mucho tiempo no pensaba, y a decir verdad, no recuerdo cuando fue la última vez que lo pensé, y fue: “no tenemos ni una sola chance de hacer un gol”, no me equivoqué. Boca no tenía ideas, ni nada, para cambiar el rumbo del partido.

 

Como siempre, unas palabras de los jugadores:

 

Abbondanzieri: Dos cosas, primero, en el gol tiene culpa, pero por ser el Pato de siempre, saltando para abajo es muy difícil de atajar un tiro que va arriba, porque, a decir verdad, el tiro de la gata no fue muy esquinado, ni complicado, ni nada, fue alto, nada más, una pelota que tranquilamente era sacable. Los segundo, y que nadie puede pasar por alto, fue la cantidad de malos saques con el pie, algo raro en él, que se sabe que es un gran pateador. Esperemos que solo sea cosa de este partido.
Muñoz: Cometió el faul del gol, el resto del partido correcto. Bien por arriba y por abajo.
Sauro: A la par de su compañero de zaga, bien en la marca.
Barroso: No jugó mal, pero le faltó para ser el 4 que Boca necesita, esencialmente porque pasó muy poco al ataque.
Krupo: Lo dicho, muchos centros a las manos de Andujar. Bien en la marca, con actitud, como siempre.
Vargas: Salvo la falta que le dio la amarilla, muy bien en defensa. Una vez más perdió muchísimas pelotas por malos pases.
Benavidez: Hizo un faul y se comió una amarilla. Yo no se que pensará el técnico o la gente Xeneize, pero me da la sensación de ser un jugador intrascendente, da lo mismo tenerlo que no tenerlo.
Sebita Battaglia: Como dije, no jugó mal, pero le faltó pasar más al frente.
Chavez: Buen primer tiempo, después se fue desinflando a medida que pasaban los minutos. Al final tuvo una con un remate muy débil.
Gracian: Me repito a lo que dije hacer unos partidos: no se que decir del tano, no juega bien, no le sale una. Apenas un pase efectivo en todo el partido, un taco para Mouche, después, poco y nada. Perdió tantas, pero tantas pelotas…
Díaz: Si hablamos de ser intrascendente, Damian es un crack.
Mouche: Como dije, mucha actitud en el primer tiempo, en el segundo muchos errores.
Figueroa: Se que me repito mucho, perdón, pero en serio, si no hace goles juega mal, muy mal. Realmente nunca vi un jugador que se la pase tanto tiempo en el suelo. Cada pelota peleada termina tirado, cada centro termina en el piso, cada pase se cae. La verdad, lo prefiero varias veces a Viatri, que no será el gran goleador que es Lucho, pero por lo menos retiene bien la pelota y sabe jugar al fútbol.
Noir: Nada. Eso hizo.

 

En resumen: Como se habla en todas partes, Boca le apunta casi exclusivamente a la Copa, o por lo menos a eso se obligó al perder tantos puntos en el torneo local.
Se está a 8 puntos de Velez, único puntero, pensar en darle pelea es ilógico.
Ahora solo quedan dos cosas: la Libertadores, donde insisto, todavía no jugó contra nadie; y el super clásico, próximo encuentro del Xeneize, en la Bombonera, el domingo con todos los titulares.

Cada vez más lejos

Partido raro se vio hoy en la Bombonera. Hacía muchísimo tiempo que no veía plantarse a un equipo como lo hizo Godoy Cruz en la cancha de Boca. Los mendocinos jugaron de igual a igual y demostraron que sin ser mediocres y sin especular, se le puede jugar de igual a igual al equipo de Ischia, incluso teniéndolo en Jaque.
Boca no jugó mal, pero tampoco jugó tan bien. La jugada del gol fue producto de un error en la salida del rival, un pase de Palermo que ayudado por el rebote en un defensor, dejó prácticamente solo a Gaitan quien definió de manera perfecta para colocar la pelota al lado del palo y decretar la apertura del marcador.
Nada más mostraba el Xeneize, que supo manejar la pelota durante los primeros 45 minutos, pero sin ser tan ofensivo, o por lo menos sin mostrar real interés en marcar más que ese gol.

Al minuto del segundo tiempo Boca tuvo la más clara en los pies de Lucho, quien tras un buen centro bajo de Gaitan, desperdició la chance entregándosela en las manos a Ibañez.
A partir de ese momento la imagen de Boca cada vez sería más pequeña, y por el contrario, la de Godoy Cruz más grande.
Promediando el segundo tiempo, Ischia mandó a la cancha a Benavidez por Gaitan y en la primera jugada con el volante en cancha, los mendocinos marcaron el empate con un gran gol de Caruso, a mi entender la figura de la cancha, junto con Martinez.

Entra Rodrigo, sale Lucho; entra Mouche, sale Pochi. La idea de Ischia sin dudas era la de buscar el partido. Parados con cuatro delanteros (si a Roman lo contamos con mediocampista estamos muertos) y dos volantes centrales (Battaglia amonestado), a Boca, que buscaba o intuia alguna jugada de ataque, se lo encontraba flaco por las bandas, ya que siempre atacaban dos contra uno tanto a Krupo como al negro Ibarra. Así se dio que las jugadas más claras para el final del juego las tuvieron los visitantes, que lograron un buen empate, aunque po la imagen dada, parece ser poco.

 

No hay mucho que hablar del juego en sí. Boca no jugó mal, pero le faltó el golpe final a las pocas jugadas que hilvanó en ataque. Con el resumen de cada jugador, más o menos se explica este empate que deja a Boca cada vez más lejos por la pelea del torneo.

 

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol (aunque saltando para abajo es muy jodido atajar esa clase de tiros), mayormente bien con las manos, no tan así con los pies, donde se destaca.

Forlin: El mejor jugador de Boca por amplio margen. Tremenda calidad para robar cada ataque, cada mano a mano y siempre con la claridad y visión que hace falta para salir tocando cuando el juego lo pedía.

Roncaglia: Alternó buenas y malas saliendo en positivo.

Krupo: Muy bien en la marca, muy mal en ataque. Nunca pudo sacar un buen centro.

Ibarra: Volvió a ser el Negro de siempre. Corrió, jugó, se juntó. Me quedo con una jugada del primer tiempo, donde se la jugó al mano a mano y en velocidad lo mató al defensor mendocino para tirar un centro que no terminaría en nada. De todas formas, se lo ve mejor en los primeros partidos.

Battaglia: Atención rivales de Boca de acá en adelante: Sebastián puede jugar mal. Es verdad, no jugó un asco, pero perdió muchas pelotas por querer hacer una de más. Se hizo amonestar a los 12 minutos del primer tiempo y así, él solo, se condicionó para el resto del juego.
Chavez: Me gustó lo del Pochi que, después de su rara lesión en el pómulo, volvió a jugar un partido oficial y haciéndolo de manera correcta. Nunca se complicó de más, supo entender los momentos del juego para tocar y pasar cuando así lo pedía el partido, así como también cuando volver y marcar cuando se venían los rivales.

Gaitan: Más allá del gol, regular lo de Nico. Alternó buenas y malas, las cuales se ven opacadas gracias a la conquista. Cuando él salió se notó, Boca prácticamente no tuvo una jugada seria de riesgo a favor.

Riquelme: Hoy volvió a ser el Román que Maradona no quería convocar. Muchas vueltas, para no lograr nada. Varios malos pases buscando tirar magia en vez de hacer la fácil. Y lo peor, cuando le quedó un rebote en la medialuna del área, con tiempo y espacio, la mandó a cualquier parte. Más claro imposible.

Figueroa: Otra vez jugó el Lucho que si no hace gol juega mal. Cada vez pasa más tiempo en el suelo, para bien cuando marca y para mal cuando lo marcan a él. Yo no entiendo como se puede perder el 95% de los mano a mano, cayéndose al suelo en todas.

Palermo: Entre que no le dan una bien, y que él las que tiene equivoca en la definición, está difícil así…

Benavidez: Evitó todo tipo de problemas. Tocó siempre rápido y en corto para no equivocarse, cosa que no está mal, pero para dar pases a un metro y sin comprometerse con el juego ya lo tenemos al 10.

Mouche: Actitud como siempre. Esta vez no alcanzó.

Palacio: No generó nada.

 

En resumen, Boca volvió a perder puntos en la carrera por el campeonato y cada vez más (y muy pronto) enfila todos sus cañones a la copa, donde todavía no jugó contra nadie.
Hoy, por el contrario a otras veces, enfrente se le paró un equipo de fútbol, no 10 mostazas que solo piensan en evitar la caída de su arco. Eso deja en claro que Boca ya no es aquel equipo que de local te intimida y te mete en un arco. Si le salís a jugar, se lo podes ganar tranquilamente, y hoy el equipo mendocino así actuó y estuvo cerca, muy cerca.
Para corregir, casi todo. El poder defensivo: no pueden recibir tan cómodos los delanteros rivales, tienen tiempo de recibir, acomodarse, darse vuelta y pensar que hacer, todo esto con los defensores xeneizes a 2 metros de distancia.
El medio campo: ¿TAN importante es que jueguen juntos Battaglia y Vargas? Con la falta de uno de los dos ya se encuentran baches en el medio de Boca y siempre, o casi siempre, termina perjudicando al 5 que en la mayoría de las ocasiones termina siendo amonestado, y hoy, para colmo, muy rápido.
La delantera: ¿Cuanto sirve el doble 9?, ¿cuánto más vale juntar a las dos referencias de área sin un extremo que los asista? Están Mouche, Palacio y Noir para ir por afuera, Martín, Lucho y Viatri por adentro. Muchísimas opciones, y aun así al equipo de Ischia le sigue costando lastimar. ¿Cómo debe jugar?

 

Lo próximo es el partido por la Libertadores, con Guaraní, el jueves en La Bombonera. Donde Boca buscará la clasificación a la siguiente fase de la copa y seguir con la buena marcha que viene trayendo.

Y jugando bien

Se podía ganar jugando bien, vieron? Parecía que era casi imposible que Boca juegue bien al futbol, pero al parecer, con un poquito de presión del DT de la selección, una cagadita a pedos del pueblo Xeneize y la suficiente actitud de los jugadores, el nivel mejoró, y de que manera.

Es verdad que Argentinos estuvo muy lejos de mostrar un gran juego, pero nunca se dejó de notar la superioridad boquense en la cancha… por suerte, esta vez, se pudo reflejar también en el resultado.

El primer tiempo se iba con aquel remate de Riquelme al travesaño y no mucho más, solo la sensación de que boca era más, hasta que en 5 minutos todos cambió. Primero, tras un excelente tiro de esquina de Gaitan, Forlin se elevó en el área chica y con un perfecto cabezazo firmó la apertura del marcador, que se coronaría apenas unos minutos después cuando una pared fallida entre Román y Nico le dejó el balón a Palermo para que éste, con una visión excelente y un pase delicioso de derecha, habilite a Lucho Figueroa quien la colocó en el primer palo para terminar el primer tiempo con 2 goles de ventaja.
Las cosas estaban, digamos, correctas. Boca merecía irse ganando por lo que había mostrado y Argentinos merecía irse perdiendo por no haber mostrado prácticamente nada.

Para el segundo tiempo, y ya mucho más tranquilos, una buena jugada del 10 que se sacó a tres rivales de encima, casi culmina con el 3º gol xeneize. Torrico, rápido de reflejos, pudo tapar el pésimo rechazo de Caruzzo que casi convierte en contra.

Momento del Pato Abbondanzieri que promediando el segundo tiempo le tapó un gran mano a mano a Romero y minutos después un remate desde lejos de Recalde.

Ingresos de Krupoviesa, Roncaglia y Palacio, éstos dos últimos, en conjunto con Román y Martín cerraron el partido con un gol exquisito. Arranque de Facundo por el medio, taco de Román para devolvérsela al defensor, éste encuentra en el semi circulo del área a Palermo que, una vez más habilita a un compañero para marcar. Esta vez a Palacio, que, como se le pide siempre, encaró al arquero y casi sin problemas selló el 3 a 0 y el cierre de un partido casi perfecto, donde Boca no solamente ganó, sino que también gustó y goleó. Algo que hace muchísimo tiempo no hacia.

 

Cortito de cada jugador:

Abbondanzieri: Primer tiempo tranquilo. En el segundo las dos jugadas marcadas. Muy bien.

Caceres: Siempre se cerró bien, casi no tuvo problemas.

Forlin: Gran aprtido del 6. Gol para abrir el partido, personalidad para cerrarle las puertas a los delanteros del bicho.

Ibarra: Mucho mejor que los anteriores partidos, aunque todavía le falta para ser el negro que todos conocemos.

Morel: Pasó más al frente, se notó y lo valió.

Benavidez: Correcto partido del 24 que en conjunto con Vargas supieron manejar el medio campo.

Vargas: Como siempre bien en la marca, bien en control de pelota y muy bien en ubicación. Ante la falta de Battaglia, Fabian tiene que acomodarse a él y también a Exequiel, hoy, una vez más, lo hizo correcto.

Gaitan: Al igual que el resto del equipo mejoró su nivel, algo que hacía falta.

Riquelme: Arrancó los primeros 10 minutos muy bien. Después se apagó por un rato, tuvo un muy buen tiro que devolvió el horizontal y después, en el segundo tiempo entendiendo que hacer, se juntó muy bien con los compañeros y cerró un buen partido. Otro punto importante, hacía bastante que Román no ameritaba un: Bien.

Figueroa: Mucho mejor futbolísticamente (a demás del gol, por supuesto). Lo que se le pedía era que cuando entre en contacto con la pelota sepa aguantarla y entender cuando descargar con un compañero, hoy lo supo hacer y se notó.

Palermo: Grande entre los grandes. Sin necesidad de hacer un gol, el mejor jugador de Boca (junto a Forlin). Dos asistencias deliciosas, una dejando a toda la defensa rival mal parada y otra de taco para dejar solo a Rodrigo.

Roncaglia: Entró para jugar por izquierda y por él vino el 3º gol. Bien por el pibe.

Krupo: Aunque no pasó tanto al ataque en los pocos minutos en cancha, tuvo una que pasó cerca del travesaño.

Palacio: Sin ser lo desequilibrante que se sabe que es, y con la tranquilidad del resultado en las espaldas, definió perfecto para cerrar una jugada a la par.

 

En resumen: Boca jugó bien por primera vez en el año (sin contar el verano que de poco importa), ganó y hasta se dio el lujo de hacer 3 goles (y no recibir ni uno). Esperemos que no sea una mera situación a partir de un muy mal juego del Bicho, y que se prolongue el buen juego a lo largo de los próximos partidos. El siguiente, el miércoles, en Paraguay con Guaraní.
Con esta victoria Boca se ubica en mitad de tabla, a 6 puntos de Lanus (único puntero) y a 3 del primer perseguidor, Velez. Falta mucho, pero el juego y la actitud de hoy dan para pensar que se puede pelear los dos frentes. Solo el tiempo lo dirá, hoy por hoy a pensar en Guaraní, el próximo rival.

Volvió el Boca revive muertos.

Los hinchas iban a saludar en su despedida a Pepé Santoro, iban sin esperanza de nada, a ver como Boca le jugaba mientras sus jugadores veían. Sabían que iban a perder, estaban entregados… muertos. PERO, claro, no conocen a Boca, a este Boca horrendo que por momentos da gracia, después pasa a la preocupación y para terminar llega a la pena.  

Está claro esto: Si no le ganas (ni le empatas) a este Independiente triste, sos malo, muy malo. 

 

¿Se puede jugar peor? Difícil. ¿Se puede tener tanta poca falta de idea? Al parece si, y mucho. Boca no encontró respuestas futbolísticas nunca y se vio superado todo el partido por un equipo varias veces inferior, o bueno, digamos solo que son malos, porque lo de cual es superior a otro, ahora, es discutible.  
Creo que en el resumen de cada jugador se puede explicar perfecto por qué Boca perdió lastimosamente con el Rojo:   

 

Abbodanzieri: Bien mayormente, hasta que se comió al delantero del diablo y le entregó un penal. 10 minutos después le sirvió en bandeja de plata el gol de su vida a Fredes que por fortuna para Boca, y por esas cosas raras de la vida, picó delante del arco y se elevó para pasar exactamente sobre el travesaño.

Forín: Tuvo un buen partido, no se le puede encontrar culpa en los goles. Alguna que otra macana con la pelota en los pies, pero en general bien y prolijo.

Caceres: Simil a Juan. Bien en mano a mano, seguro por arriba, pero lento e impreciso con la pelota. Varios pelotazos a cualquier parte.

Morel: Muchísimos malos centros. En la marca no estuvo tan mal, pero tampoco estuvo bien.

Ibarra: Cada día juega peor. Hoy hizo absolutamente todo mal. Todos los pases mal hechos, todas las jugadas regalando la espalda (y el frente también si hacía falta), otro muy mal partido del 4. Ah si, ya TODOS los equipos saben por donde nos tienen que atacar eh, ténganlo en cuenta.

Battaglia: Se le soltó la cadena al final, el resto del partido mayormente bien.

Vargas: Muy bien en la marca, y mejorando con el balón en su poder. Lo que si, muy alejado de la zona ofensiva.

Gaitan: Su peor partido en Boca lejos. El primer tiempo fue muy malo, lo único positivo fue un disparo de más de 30 metros que Assman retuvo sin problemas. El segundo tiempo, de lo más horrendo que vi en mi vida. En 11 minutos había perdido cada pelota que tocó, y todas dando pésimos pases, el 7º de esos horrendos pases terminó en el primer gol del rojo.

Gracian: Que se yo que decir del tanito. No hace una bien, es una pena porque sabe jugar, pero se equivoca mucho. 

Román: Parece que lo que dijo el Diego no le movió un pelo, sigue sin pasar a un rival, sin entregar nada. Entró para cambiarle la cara a Boca y lo que produjo fue perfeccionar el desconcierto. 

Mouche: Era el mejor jugador de Boca. Una vez más el que más buscaba y más se  mostraba. Un estúpido faul de calentón le entregó su primera amarilla y un reclamo inexistente (ay Pesotta, lo tuyo es penoso) la roja. Que quede claro que si el árbitro no fuese tan horrendo no lo expulsa. Si se acordaba que estaba amonestado no lo hecha, eso es obvio. Pero, que le vamos a reclamar a Pesotta, si había un montón amonestados ese momento… ah, ¿solo Mouche? Y bueno, si el referí no puede hacer lo más básico que es anotar en una tarjetita que le podemos decir, que es un desastre nada más.

Palermo: Excelente primer tiempo. En el segundo poco y nada.

Figueroa: Entró para buscar una jugada, la tuvo con derecha (su pierna menos habil) y falló. El resto, poquito, pero se sabe, con la pelota en los pies le cuesta.

Viatri: En un cambio chino entró para que en la primera que juegue sea el 2º gol de Indep’te. A la par de Lucho y Martin en el ST, muy poquito.

Ischia: Varios errores. Primero, a mi me sorprendió de movida, o sea, mucho antes de la expulsión de Mouche que en el banco puso dos nueves, a demás de Martin que fue de titular, ¿Qué idea habrá tenido para ni tener en cuenta a Noir?, ahora no entiendo algo. Iba a jugar Palacio, y Mouche iba a ir al banco, o sea, uno abierto de titular, otro de suplente. Se baja Rodrigo, entonces la lógica es que ingrese el Tito, por lo menos al banco. No, lo dejó afuera; expulsión al 7, y listo, ya no hay quien va por afuera.
Después, los cambios. De que sirve terminar con 3 nueves si no cayó un solo buen centro en todo el partido. No es más lógico poner a alguien que le tire centros a Palermo y a Lucho.
A Viatri lo re banco, pero hay que ser tonto para creer que ponerlo iba a cambiar las cosas cuando incluso ya tenia a otros dos referentes de área dentro de la cancha.
A demás, que me perdone el pueblo boquense, Ischia, Ameal, Dios y la virgen, pero si te quedas con 10 jugadores, no podes ponerlo a Román. Simplemente no podes. Porque no marca nunca, no da una mano, y siempre, pero siempre hace lentas las cosas. Y jugando con uno menos tenes que ser rápido para cambiar la historia. Riquelme para mucho la pelota, siempre le da tiempo al rival para acomodarse, e insisto, con uno menos, darle tiempo al rival es perder. Ahí está, otra derrota.

 

 

En resumen: Digamos que cuando pensábamos que ya no podíamos ver un Boca peor que el de la segunda fecha (partido con Newell’s), estos jugadores nos sorprendes y nos demuestran que todavía se puede ser peor, y perder contra uno de los peores, pero peores en serio.
Volvió el Boca revive muertos dije en el titulo, y sí, es así. El Rojo se caía a pedazos, solo había ganado un partido (los 3 puntos fijos que tienen por campeonato), y Boca lo revivió, le dio esperanza a Pepé, a los hinchas del Diablo y a los jugadores, que hace menos de 4 horas eran once mamarrachos.
Boca perdió su 3º partido del campeonato, quedó a 6 puntos de la punta (y con muchísimos equipos arriba) y lentamente se va despidiendo del clausura (si, diego esto en la 5º fecha), pero bueno, mientras se mantenga la copa (¿Cuánto duraremos jugando así no?) poco interesa, bah, eso parece...  

Hacía falta ESE gol

No solo lo necesitaba Martín para ser el mayor goleador Xeneize, sino también lo pedía a los gritos todo Boca.
El partido era aburrido, con muy pocas jugadas de riesgo y casi nada de juego en sí.
El primer tiempo no dio nada, solo la actitud de Mouche, que era el único que mostraba algo, o que por lo menos parecía que tenía ganas de algo. Un tiro al primer palo tras pase de Damian Diaz, un buen remate desde la derecha que forzó al arquero del quemero y un muy buen centro para Palermo que casi convierte en esa si no fuera por la gran actuación de Monzón durante todo el primer tiempo.
Para el segundo tiempo Ischia mandó de arranque a la cancha a Nico Gaitan por Díaz, buscando eso que Damian no pudo darle al equipo… pero poco cambiaba. Boca seguía haciendo agua en ataque y debía pelear con todo cada contra ataque de Huracán, que siempre contaba con superioridad numérica en cada avance.
Riquelme (principalmente), Vargas, Benavidez y Gaitan no hacían nada más que perder una y otra vez el balón, mientras el único que seguía sacando la cara por el resto era Mouche.
Justamente el 7, en una muy buena jugada individual, se sacó dos defensores de encima y con un buen pase/centro bajo, que Nico Gaitan muy inteligente dejó pasar, encontró a un solitario Palermo que con total comodidad pudo marcar, por fin, su gol número 195 para ser, ahora sí, el máximo goleador de Boca en la era profesional.
Decía que Boca necesitaba ese gol, y así fue. Era fundamental destrabar el resultado. El Xeneize sufría cada ofensiva del Globo, no lograba marcar y se empezaba a desesperar a medida que pasaban los minutos. Pero con la conversión del tanto todo cambió, se empezó a jugar más tranquilo, y por ende mejor. Se les notaba a los jugadores la tranquilidad y con esa tranquilidad llegó el segundo gol. Una excelente recuperación de Forlin en el medio, un buen pase de Román y una mejor definición de Lucho para estampar el segundo gol y llevar, de una buena vez, la tranquilidad a la Bombonera.
Como es costumbre la tranquilidad duró poco. Tras un corner y una serie de rebotes, Eduardo Dominguez descontó para Huracán y las preocupaciones volvían a aparecer en los simpatizantes xeneizes. Preocupación que se esfumó rápidamente ya que gracias a una buena jugada por izquierda entre Morel y Krupo (entró por Gaitan, lesionado), quien se tiró al suelo para anticipar al arquero y dejar solo a Figueroa para que estampe el tercer gol Boquense y el segundo en su cuenta personal.

 

Repaso de los jugadores:

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol. Lo probaron poco a lo largo del partido… todos los remates del globo se iban muy lejos.

Caceres: Perfecto el partido del paraguayo. Robó muchas pelotas, encontró su tiempo y su espacio para cerrar un gran encuentro. Tapó un gol cuando el Pato ya estaba vencido.

Forlin: A la par de Julio Cesar. En él se inició el segundo gol tras un gran quite en el medio.

Ibarra: Alternó buenas (pocas) y malas (varias). El final levantó bastante.

Morel: Buen encuentro del 3, entendió que hacer en la jugada que culminó en el tercer gol.

Benavidez: Desaparecido por largos tramos del juego. Le costó robar, jugar y juntarse con los compañeros. De todas formas es bueno saber que hay un 5 para cuando falte Sebas.

Vargas: Mantiene regularidad: Sigue robando mucho y perdiendo muchas pelotas por malos pases.

Díaz: Solo un pase a Mouche en 45 minutos, poco para un jugador con la habilidad que tiene.

Gaitan: Fue de menor a mayor. Arrancó muy mal, regalando muchisimas pelotas, pero una genialidad corrigió todo cuando se abrió de piernas para dejar solo a Martín para que convierta.

Krupoviesa: Jugó muy poco pero fue muy importante. Armó la jugada del último gol, se la jugó tirándose al suelo y la entregó una excelente asistencia a Lucho.

Román: Una vez más, muy pobre lo del 10. Salvando la asistencia del 2º gol, perdió una cantidad obscena de pelotas y apenas pudo mostrar su calidad.

Mouche: Personalmente creo que fue el mejor jugador de Boca hoy. En el primer tiempo fue el único que hizo algo y en el segundo redondeó una gran actuación con la jugada del primer gol.

Palermo: Le sacaron una increíble en el primer tiempo, marcó tranquilísimo un gol en el segundo. Felicitaciones para el goleador en su 195º gol oficial.

Lucho: Perfecta definición para el 2º, correcto para el 3º. Como dije varias veces, por su forma de juego si no hace gol juega mal, si hace gol juega bien, lamentablemente es así. Hoy jugó bien.

 

En resumen, Boca logró su segunda victoria del campeonato, que lo deja a 3 puntos de los punteros a falta de muchísimas fechas por jugar. Pero a no confundirse, si hoy Boca ganó, fue principalmente por dos cuestiones: 1- la falta de contundencia de los delanteros quemeros, y 2- la buena actuación de los centrales para contenerlos. Huracán le perdonó la vida a Boca en varias ocasiones, desperdiciando cuanta jugada armaba. Por suerte el Xeneize pudo aprovechar esa situación y, a pesar de haber jugado mal gran parte del juego, supo en que momento golpear.
Para destacar la vuelta al gol del 9, la presencia de Lucho para marcar dos goles, la seguridad de los dos centrales y la buena opción adelante que Ischia encuentra en Mouche.

Con el mal del campeón

Parece que hay un hechizo en el fútbol argentino: El último campeón tiene que jugar mal. Ya le pasó a River, saliendo último el torneo pasado, ahora es el turno de Boca, que contra Lanus perdió su segundo partido al hilo y dando pocas muestras de mejoría con respecto a los encuentros previos.
Aunque a diferencia del partido con Newell’s, donde el Xeneize fue un mero espectador, el de ayer con Lanus fue simplemente una muestra de impotencia futbolística, porque Boca no jugó pésimo, pero aun así no logró nada de nada… y preocupa.

Ya a los 3 minutos perdía 1 a 0, con una jugada bien elaborada por los chicos del granate, que la defensa (de 5 jugadores!) de Boca poco pudo hacer.
Podría decir que el gol fue un baldazo de agua fría para Ischia, que se planteó un partido en su cabeza y ni bien comenzado el mismo se desmoronó por completo. A ver…
El pelado puso cinco defensores, con tres centrales bien clavados y dos laterales que, por lo menos en la teoría, serían los volantes abiertos buscando el hueco para el centro. En el medio con Battaglia y Vargas en la recuperación mas el Tanito Gracián haciendo las de enganche/volante. Y adelante, y donde me quiero detener, con dos puntas o dos wines como lo son Palacio y Noir.
A ver, tal vez yo esté muy equivocado y no se nada de fútbol, pero tengo esta duda. Si uno arma un equipo que está prácticamente planificado para tirar centros, digo, a Krupoviesa y a Ibarra no les vas a pedir que entren de 10 todo el partido, la lógica es que como puedan desborden, tiren el centro y vuelvan a su posición. Bueno, si, de vez en cuendo se pueden cerrar, obvio, pero el único lateral que hacia eso todo el partido era Sorin, y hasta donde se nunca jugó en Boca. A esto le sumamos a Rodrigto y al Tito, rápidos para desbordar pero bajos para cabecear…
¿A que voy con esto? Que jugar con varios lanzadores y ningún receptor como lo son Palermo o Viatri me parece bastante tonto.
¿Cuántas jugadas se contaron con Ibarra, Noir, Palacio, Vargas, Gracian o Krupo, llegando al fondo y pegando la vuelta porque no tenían a quien tirarle el centro?
Un solo centro cayó en el área de Bossio, uno de Ibarra que se la puso en la cabeza al Tito Noir, que por más ganas que le puso, poco pudo hacer con un cabezazo bastante desviado.
Lo más raro de todo, o lo que mas me llama la atención es que aun perdiendo, Ischia mantuvo su idea de no tener un nueve de área. Por lo menos todo el primer tiempo. Se la jugó desde un principio a jugarle de contra ataque (si, Boca jugando al contra ataque en el torneo local) a un equipo como Lanus que si hay algo que tiene son jugadores rápidos (son todos pibes) cosa de que ganarles en velocidad sea cosa complicada y por mas rápido que sea Noir o Rodrigo, como de todas formas no tenían una referencia en el área, el poder pasar a un rival solo les llevaba a tener que volver para atrás y re armar la jugada.
Creo, de todas formas, lo que más se le puede reprochar al técnico, no es que no salió a jugar con un 9 de arranque (él tenía una idea en su cabeza, no salió, puede pasar), sino que cuando se la tuvo que jugar, hizo todo al revés. Alguien que me explique por qué razón bancó TODO el partido la línea de 5 en el fondo?? Por qué cuando lo puso a Palermo lo sacó a Noir?? Cual es la idea de poner a una referencia en el área si sacas a uno que lo puede abastecer, y para colmo seguís con tres centrales que no suman nada para el equipo. Que onda, tenía miedo a que le hagan mas goles o es que no le gusta ganar?
No puedo entender a que se debe esa estupida línea de 5 de fondo. Históricamente nos fue mal con 5 abajo, perdimos un campeonato por jugar con 5 defensores. Y lo peor de todo es que tuvo 87 minutos para arreglar esa cagada y la siguió bancando. Y bueno Ischia, así salió…

 

En definitiva Boca volvió a perder (2 de 3 jugados) y está a cuatros puntos de los punteros. Es verdad que falta muchísimo, y que está la Libertadores, pero a no colgarse y dejarse llevar por la copa solamente, en el torneo hay que jugar y ganar, ni hablar. Lo que si, jugando así es muy difícil. Hay errores en lo táctico y el lo técnico. El técnico para un equipo chino en la cancha y los jugadores hacen cosas rusas, todo mal. El resultado? Ahí está, un pésimo juego y un resultado esperable: otra derrota.

 

Cortito de los jugadores:

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol, el resto del partido aceptable.

Caceres: Aunque no tuvo complicadisimas, igual se las arregló para quedar mal parado.

Forlin: Jugando bastante mal, fue de lo mejorcito de la defensa.

Roncaglia: Otro pésimo partido, robó una pelota en todo el encuentro. A él lo anticipan dentro del área chica para marcar el único gol.

Ibarra: No jugó tan mal como lo venía haciendo, solo jugó mal.

Krupo: Esperabamos un buen centro… vimos 2 tiros al techo del arco, 3 disparos desviadísimos, varios errores y un empujoncito a un alcanza pelotas que costó una amarilla (en serio Laverni, ESO es para amonestar??)

Battaglia: Lo amonestaron, no juega contra Huracan. Mamita, cada vez estamos peor.

Vargas: Una vez más robó cuando marcaba y perdió cuando atacaba.

Gracian: Se movió por izquierda, por el medio, por derecha… no desequilibró nunca. Tuvo una media vuelta desde afuera del área que le cayó donde estaba a Bossio, lo único.

Gaitan: No entendí el cambio por el tanito, parece que Nico tampoco.

Noir: Tuvo una, al pecho de Chiquito. Cuando puso pasar al defensor que lo marcaba, siempre tuvo que darse vuelta y volver a empezar la jugada.

Palacio: Simil a lo del Tito, solo que él ni pateó al arco ni pasó a algún defensor.

Palermo: No le dieron una bien… magia no puede hacer.

Viatri: En 10 minutos hizo lo mismo o más que el resto. Pisó la pelota y se juntó con los del medio, a demás le rompió los testículos a Bossio con un remate (mejor que sea gol la próxima).

Con la cara pintada

El de hoy fue un partido en donde Boca se vio superado por Newell’s en todas las líneas.
Los leprosos tuvieron cuantas opciones quisieron, y solo por fallos propios, el marcador no fue más abultado.

 

Si algo hay que decir de Boca es que lo de hoy fue pobre, pobrísimo. En ataque apenas molestó, en el medio campo vivieron perdidos y en defensa fueron agua ante cualquier avance del rival.
El único punto aceptable fue el arquero. El Pato, podríamos decir, es el único que se salva de la manada de reproches que podríamos decir. Tapó dos buenos remates desde afuera, a demás de que no tuvo ningún tipo de culpa en los goles: el primero es una mano a mano en velocidad y el segundo un tremendo golazo al ángulo.

 

Pero algo hay que decir del resto, de los trece otros jugadores que poco y nada hicieron a favor de Boca, y mucho hicieron para que se siga perdiendo en la Bombonera.

 

Los centrales… uff… que se puede decir de los centrales. El partido pasado parecía que entendieron que había que hacer, en cambio hoy, volvieron a ser aquellos defensores perdidos que fueron en el semestre pasado.
En el primer gol, Roncaglia sale mal y a destiempo a marcar, Caceres retrocede pésimo y equivoca el lado para donde tiene que salir (y tarde) para marcar a un Formica que con un toque sutil habilitó a Armani, que, si no le alcanzaba con lo embalado que venía, el mismo Roncaglia se encargaba de meter el balón en el arco.
Esa jugada es una, en la que lo lastimaron al Xeneize, en donde se pudo ver la pobreza defensiva, pero no fue la única. Como dije antes, el resultado fue solo 2 a 0, solamente porque los delanteros leprosos fallaron y mucho. En el primer tiempo los dos delanteros entraron SOLOS a cabecear, y por suerte se molestaron entre ellos, porque los dos centrales de Boca estaban aproximadamente a un metro y medio de ellos.

Basta de los centrales, creo que podría hacer una nota completa SOLO hablando del juego (o falta de) de Roncaglia y Caceres.

Los laterales estuvieron parejitos, nada en ataque, nada en defensa. Apenas se lo vio a Morel pasar al frente, igual, en éste caso en particular, como dije el partido pasado, a partir de la ida de Datolo y la confirmación de Gaitan por izquierda, hizo que las cosas cambien. El 3 apenas puede proyectarse, ya que siempre tiene que estar de vuelta para marcar, algo que tendrá que revisar Ischia para los próximos partidos.
Por el otro lado, lo mejor de Ibarra fue cuando se salió de la posición de 4 y se paró de enganche, duró 10 segundos, pero que diez segundos! Tocó, jugó, se mostró… lastima que los otros 89 minutos y 50 segundos estuvo desaparecido. A no confundir, tal vez alguno piense que jugó igual de mal que contra el Lobo jujeño, no no, esta vez jugó mal sin la necesidad de tirar 3 tiros a la tercer bandeja, sin dar tantos pases malos, y sin pasar al ataque en absoluto, o sea, hoy prácticamente no hizo nada.

Otro que hizo poco, muy poco, fue Nico Gaitan, que se sabe que en defensa no se le puede pedir nada, pero por lo menos que de algo en ataque. Es verdad, en sus pies Boca tuvo la UNICA jugada de “riesgo” para Newell’s, un remate colocado tras un corner, que Perata sin tantas complicaciones devolvió luego de una volada digna de foto.
A demás de haber sido la única jugada peligrosa en todo el segundo tiempo, también fue la única que tocó en los segundos 45. A la par del resto, muy mal lo de Nico.

De 5 una vez más se paró Forlín, que sigue siendo la mejor opción para jugar en ese puesto, aun sin serlo originalmente. y se le nota. Aunque hay que admitir que cada vez se va parando mejor en la cancha, todavía se lo nota perdido, complicado en la marca y muy impreciso con la pelota en su poder. Siendo central, el tiempo que tiene que tener el balón es mínimo, el trasporte del mismo es leve y rara vez se va a encontrar con una marca cerca. En cambio de mediocampista la cosa es diferente. El 5 tiene que saber llevar la pelota, tiene que saber jugar a uno, dos y hasta tres toques, entender en que momento hay que parar, pasar, darse vuelta, devolver la pelota para el mismo sector… parece muy simple, pero no lo es, y a Juan se lo está cargando con una responsabilidad que al parecer lo está superando. Ni hablar que la vuelta de Battaglia es fundamental para el esquema de Boca, y por favor que nunca se vuelva a lesionar ni que llegue a esa 5º amarilla (inevitable, por supuesto).

Por derecha jugó Fondacaro… otro invento. Bueno, dicen que cuando llegó a Boca fue para jugar de volante, por el otro lado pero de volante. La cosa es que por lo menos en donde lo vimos todos jugar y bien, fue en defensa, de lateral. Aunque hoy no jugó mal, y a decir verdad fue de lo mejorcito, igual da la sensación que mucho más por ese lado no va a durar. Si, es verdad, por ese lado están Vargas, Alvaro y el Pochi, y ninguno estaba disponible hoy… se notó.

Román es tan raro, pero tan raro. Se manda a jugar por izquierda, lo manda a Gaitan más de enganche, pero termina apareciendo de 7 y siendo totalmente inútil. Muchos errores hoy, muchísimos pases errados, malos disparos, desaparecido por largos tramos del juego. Que se yo, Román es raro, hoy fue un desastre y tal vez el martes por la copa clava dos goles… en fin, lo sabido es que hoy, una vez más, falló.

El quinto volante que jugó hoy fue el tanito Gracian, personalmente creo, el cambio más intrascendente que podía hacer el DT. Ya todos sabemos que si no va de enganche, y hasta a veces ni así, lo que puede aportar es poco y nada, hoy no fue la excepción. Ya con Gaitan por izquierda que solo ataca, poner a otro enganche solo hace que se pierda poder defensivo y, sinceramente, se sume muy poco en ofensiva. No hay que reprocharle al Tanito, jugó tan mal como el resto del equipo y a demás se lo colocó donde se sabe que no rinde.

De los de adelante hay poco que decir. Noir fue de los que, con poco, mas se mostró y así tuvo las pocas jugadas serias en ataque. Viatri, por su lado, tuvo una sola que definió muy bien, pero no se vio acompañado de la suerte, ya que en el exacto lugar donde colocó un tibio remate pegado al palo, había un defensor leproso listo para rechazar esa pelota. ESA fue la jugada más seria de Boca en todo el partido. Un corner mal pateado, un rebote de casualidad, un remate colocado pero débil y un defensor que acabó con las esperanzas de que se convierta en gol.
Solo quedaría hablar de la vuelta de Martín y del poco aporte de Rodrigo. Ambos, a la par del resto: Nada.
Palacio tuvo una, que definió muy mal pateando al cuerpo del arquero, y nada más. En serio, NADA más.

 

En resumen, hoy se vio (y esperemos que solo hoy) la peor cara de Boca. Ojalá que sirva como ese cachetazo que todo equipo necesita para reaccionar. Pero a no olvidar que hoy a Boca lo pasaron por arriba, le pintaron la cara y lo perdonaron por falta de habilidad goleadora de los delanteros rosarinos.

Como había que empezar

Luego del verano, donde se ganó el pentagonal y la revancha con River, había que ver como estaba Boca de cara al campeonato local.

Volvía Riquelme, que no jugó en toda la pre temporada, Ibarra post lesión, el Pato y su vuelta oficial, Gaitan titular por izquierda en reemplazo de Jesus vendido al Napoli, y Forlín, al igual que en el segundo superclásico veraniego, de 5 por la lesión de Battaglia el sábado por la tarde.

El partido daba mucho y al mismo tiempo poco. Había llegadas, tiros en los palos (los jujeños pegaron dos), pequeñas muestras de buen fútbol… pero al mismo tiempo, creo yo que por el estado del campo, imprecisiones severas en algunos pases y disparos muy desviados, esto sumado a las dudas que tiene el equipo de Ischia atrás y claro, no olvidarse que el volante tapón está medio improvisado.

La verdad no hay mucho para comentar de este partido, Boca no jugó mal, pero tampoco jugó tan bien. Por momentos se vio superado por un Gimnasia que con poco lastimaba, o por lo menos eso intentaba: Calandria tuvo una clarita, solo delante del arco, que inexplicablemente erró.

Mouche, que fue de los que mas buscaba, pero poco encontraba, siempre terminó chocando con los defensores jujeños y a los 20 minutos del segundo tiempo se fue reemplazado por el Tito Noir, que en unas de las primeras que tuvo, tras un buen remate de Gaitan, y gracias a su velocidad, pudo marcar la apertura del marcador y decretar el 1-0 a favor del Xeneize.

Diez minutos después, una muy buena jugada entre Ibarra (de muy mal partido salvo esta jugada) y Román, que de taco le sirvió el gol a Viatri, selló la victoria Boquense, apenas manchada por el descuento del Gimnasia cuando el partido ya terminaba.

 

En resumen, la mejor manera de comenzar el año es ganando, siempre, y por suerte Boca pudo hacerlo. Esto recién empieza, tendremos un semestre cargadito entre el Clausura y la Libertadores, pero todo a su tiempo, hoy por hoy, a disfrutar de ésta, la primera victoria Xeneize del 2009 en torneos oficiales.

 

 

Rápido repaso de los jugadores:

Abbondanzieri: Tuvo dudas en algunas salidas, alternó buenas y malas con el pie. Una lastima que no pudo terminar con el arco en cero.

Caceres: Bien. Ganó la gran mayoría, pero igual se lo vio lento en el mano a mano con el delantero de espaldas.

Roncaglia: Una vez más cumplió. No se complicó nunca.

Morel: Parejo lo del paraguayo, le faltó soltarse mas en ataque, aunque de eso se encarga más el lateral por el otro lado.

Ibarra: Hasta el segundo gol, muy mal. Pateó tres tiros al arco, todos muy desviados. Perdió muchas pelotas por malos pases. Se reivindicó con la jugada del gol de Viatri, mostró su calidad en 3 segundos, nada más.

Forlín: aunque tuvo muchos errores, robó varias pelotas en el medio, insisto, su NO puesto.

Vargas: Muy buen partido de Fabián. Le dio una mano a Forlín en el medio y se sumó siempre en ataque.

Gaitán: De menor a mayor. Tuvo dos buenos disparos, el segundo, que terminó en el primer gol de Boca.

Román: Tres tacos en todo el partido, uno fue el segundo gol.

Mouche: Actitud y nada más. Le costó encontrar el rumbo.

Viatri: A demás del gol, bancó bien muchas pelotas, se juntó y bien con los del medio. Solo le falta jugar más de punta.

Noir: Fundamental para abrir un partido cerrado, su velocidad cambió la historia.

Krupoviesa: Entró al final para jugar de doble 3 junto a Morel, le ganaron por arriba en el gol de Gimnasia (le sacaron 3 cabezas)