Con el mal del campeón

Parece que hay un hechizo en el fútbol argentino: El último campeón tiene que jugar mal. Ya le pasó a River, saliendo último el torneo pasado, ahora es el turno de Boca, que contra Lanus perdió su segundo partido al hilo y dando pocas muestras de mejoría con respecto a los encuentros previos.
Aunque a diferencia del partido con Newell’s, donde el Xeneize fue un mero espectador, el de ayer con Lanus fue simplemente una muestra de impotencia futbolística, porque Boca no jugó pésimo, pero aun así no logró nada de nada… y preocupa.

Ya a los 3 minutos perdía 1 a 0, con una jugada bien elaborada por los chicos del granate, que la defensa (de 5 jugadores!) de Boca poco pudo hacer.
Podría decir que el gol fue un baldazo de agua fría para Ischia, que se planteó un partido en su cabeza y ni bien comenzado el mismo se desmoronó por completo. A ver…
El pelado puso cinco defensores, con tres centrales bien clavados y dos laterales que, por lo menos en la teoría, serían los volantes abiertos buscando el hueco para el centro. En el medio con Battaglia y Vargas en la recuperación mas el Tanito Gracián haciendo las de enganche/volante. Y adelante, y donde me quiero detener, con dos puntas o dos wines como lo son Palacio y Noir.
A ver, tal vez yo esté muy equivocado y no se nada de fútbol, pero tengo esta duda. Si uno arma un equipo que está prácticamente planificado para tirar centros, digo, a Krupoviesa y a Ibarra no les vas a pedir que entren de 10 todo el partido, la lógica es que como puedan desborden, tiren el centro y vuelvan a su posición. Bueno, si, de vez en cuendo se pueden cerrar, obvio, pero el único lateral que hacia eso todo el partido era Sorin, y hasta donde se nunca jugó en Boca. A esto le sumamos a Rodrigto y al Tito, rápidos para desbordar pero bajos para cabecear…
¿A que voy con esto? Que jugar con varios lanzadores y ningún receptor como lo son Palermo o Viatri me parece bastante tonto.
¿Cuántas jugadas se contaron con Ibarra, Noir, Palacio, Vargas, Gracian o Krupo, llegando al fondo y pegando la vuelta porque no tenían a quien tirarle el centro?
Un solo centro cayó en el área de Bossio, uno de Ibarra que se la puso en la cabeza al Tito Noir, que por más ganas que le puso, poco pudo hacer con un cabezazo bastante desviado.
Lo más raro de todo, o lo que mas me llama la atención es que aun perdiendo, Ischia mantuvo su idea de no tener un nueve de área. Por lo menos todo el primer tiempo. Se la jugó desde un principio a jugarle de contra ataque (si, Boca jugando al contra ataque en el torneo local) a un equipo como Lanus que si hay algo que tiene son jugadores rápidos (son todos pibes) cosa de que ganarles en velocidad sea cosa complicada y por mas rápido que sea Noir o Rodrigo, como de todas formas no tenían una referencia en el área, el poder pasar a un rival solo les llevaba a tener que volver para atrás y re armar la jugada.
Creo, de todas formas, lo que más se le puede reprochar al técnico, no es que no salió a jugar con un 9 de arranque (él tenía una idea en su cabeza, no salió, puede pasar), sino que cuando se la tuvo que jugar, hizo todo al revés. Alguien que me explique por qué razón bancó TODO el partido la línea de 5 en el fondo?? Por qué cuando lo puso a Palermo lo sacó a Noir?? Cual es la idea de poner a una referencia en el área si sacas a uno que lo puede abastecer, y para colmo seguís con tres centrales que no suman nada para el equipo. Que onda, tenía miedo a que le hagan mas goles o es que no le gusta ganar?
No puedo entender a que se debe esa estupida línea de 5 de fondo. Históricamente nos fue mal con 5 abajo, perdimos un campeonato por jugar con 5 defensores. Y lo peor de todo es que tuvo 87 minutos para arreglar esa cagada y la siguió bancando. Y bueno Ischia, así salió…

 

En definitiva Boca volvió a perder (2 de 3 jugados) y está a cuatros puntos de los punteros. Es verdad que falta muchísimo, y que está la Libertadores, pero a no colgarse y dejarse llevar por la copa solamente, en el torneo hay que jugar y ganar, ni hablar. Lo que si, jugando así es muy difícil. Hay errores en lo táctico y el lo técnico. El técnico para un equipo chino en la cancha y los jugadores hacen cosas rusas, todo mal. El resultado? Ahí está, un pésimo juego y un resultado esperable: otra derrota.

 

Cortito de los jugadores:

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol, el resto del partido aceptable.

Caceres: Aunque no tuvo complicadisimas, igual se las arregló para quedar mal parado.

Forlin: Jugando bastante mal, fue de lo mejorcito de la defensa.

Roncaglia: Otro pésimo partido, robó una pelota en todo el encuentro. A él lo anticipan dentro del área chica para marcar el único gol.

Ibarra: No jugó tan mal como lo venía haciendo, solo jugó mal.

Krupo: Esperabamos un buen centro… vimos 2 tiros al techo del arco, 3 disparos desviadísimos, varios errores y un empujoncito a un alcanza pelotas que costó una amarilla (en serio Laverni, ESO es para amonestar??)

Battaglia: Lo amonestaron, no juega contra Huracan. Mamita, cada vez estamos peor.

Vargas: Una vez más robó cuando marcaba y perdió cuando atacaba.

Gracian: Se movió por izquierda, por el medio, por derecha… no desequilibró nunca. Tuvo una media vuelta desde afuera del área que le cayó donde estaba a Bossio, lo único.

Gaitan: No entendí el cambio por el tanito, parece que Nico tampoco.

Noir: Tuvo una, al pecho de Chiquito. Cuando puso pasar al defensor que lo marcaba, siempre tuvo que darse vuelta y volver a empezar la jugada.

Palacio: Simil a lo del Tito, solo que él ni pateó al arco ni pasó a algún defensor.

Palermo: No le dieron una bien… magia no puede hacer.

Viatri: En 10 minutos hizo lo mismo o más que el resto. Pisó la pelota y se juntó con los del medio, a demás le rompió los testículos a Bossio con un remate (mejor que sea gol la próxima).

Con muy poquito...

Poco y nada mostró Boca, poco y nada necesitaba para ganar este partido para arrancar con el pie derecho la Libertadores.

No hay mucho para comentar, la verdad. La sensación fue que desde el minuto cero, tanto Boca como Cuenca jugaban sabiendo cual sería el resultado. Los ecuatorianos no buscaban, no jugaban, solo se preocupaban que el balón lo tenga Boca, pero sin crearles peligro. Y Así fue, por lo menos, todo el primer tiempo, donde el Xeneize encontró el gol en una jugada de tiro libre que no salió, un rebote que le quedó a Palacio, derechazo al ángulo y listo, nada más.
Solo quedó la espina del gol anulado a Martin por posición adelantada, que como mostró la TV no era, pero por una distancia confundible. Una pena que no se de hoy, pero habrá que esperar por lo menos un partido más para que Palermo sea el máximo goleador de boca en torneos oficiales.

 

Un breve repaso por los jugadores:

Abbondanzieri: Prácticamente sin trabajo a lo largo del partido, salvo un mano a mano que tapó, fundamental para la victoria.

Roncaglia: Una vez más perdido, al igual que Julio Cesar, se complicaron de más con la pelota y perdieron la marca cada vez que el Cuenca amagó a atacar a Boca.

Caceres: Lo ya comentado, perdido, impresiso, apurado… todo mal.

Ibarra: No marcó nunca, en todo el partido. Dio una mano en ataque, aunque sin peso. Pateó una vez al arco, que al igual que en la primera fecha del Clausura, salió altísima.

Morel: En el segundo tiempo, cuando los de Cuenca empezaron a jugar, cerró la gran mayoría correctamente.

Krupo: Entró a 10 del final por el lesionado Morel, nunca tuvo el espacio (necesita mucho), ni en tiempo (mucho más) para lanzar un buen centro. Casi hace de casualidad el segundo.

Battaglia: mayormente bien. Nunca se complicó, sin embargo se llevó la única amarilla de Boca por un faul innecesario.

Vargas: Lo de Fabian fue por un lado perfecto y por otro desastrozo. Robó todas las pelotas que peleó, perdió todas las pelotas que tocó. Demasiados malos pases, demasiados.

Mouche: Una vez más mostrando un poco más de actitud que el resto, de todas formas, sigue quedando en deuda.

Riquelme: Como Vargas, erró muchos pases, solo que los largos. Los cortos (todoa a un metro) a la perfección.

Gaitan: Jugó casi 30 minutos, casi no hizo nada (como el resto del equipo, ojo)

Palacio: El gol y poco más. Nunca pudo desbordar.

Viatri: Cuando bajó a juntarse con los del medio muy bien, cuando tiene que ir de punta le cuesta un poco más.

Palermo: Lo aplaudieron, le anularon un gol, le pegaron una patada, eso es todo.

 

En resumen: Lo importante era ganar, no importaba que sea por 4 goles de diferencia o este pálido 1 a 0. Es verdad que se pudo mostrar algo más… más juego, más actitud, más hambre; pero la realidad es que Boca encontró el gol rápido y a partir de ahí, como veía que el rival apenas se inmutaba, prácticamente hizo pasar los minutos y no mucho más.
Para tener en cuenta, cuando se juega contra un equipo tan, pero tan inferior, que lo único que le interesa es comerse la menor cantidad de goles posibles y dejar librado a la suerte o la ayuda divina las chances de hacer un gol, es tonto, diría yo, reclamarle algo más a Boca. Los defensores de Cuenca no marcaban, esperaban. Estaban esperando constantemente que los encaren, para ahí si reaccionar, correr, recuperar la pelota, rechazarla lo más lejos posible y a volver a esperar.
Boca manejó la pelota, creo yo, que el 75% del tiempo de partido, tocando de lado a lado y sin encontrar (ni buscar) algún hueco donde meterse.
En fin, poco se buscó, poco se encontró, pero alcanza. Había que ganar, se ganó, ya está.

Con la cara pintada

El de hoy fue un partido en donde Boca se vio superado por Newell’s en todas las líneas.
Los leprosos tuvieron cuantas opciones quisieron, y solo por fallos propios, el marcador no fue más abultado.

 

Si algo hay que decir de Boca es que lo de hoy fue pobre, pobrísimo. En ataque apenas molestó, en el medio campo vivieron perdidos y en defensa fueron agua ante cualquier avance del rival.
El único punto aceptable fue el arquero. El Pato, podríamos decir, es el único que se salva de la manada de reproches que podríamos decir. Tapó dos buenos remates desde afuera, a demás de que no tuvo ningún tipo de culpa en los goles: el primero es una mano a mano en velocidad y el segundo un tremendo golazo al ángulo.

 

Pero algo hay que decir del resto, de los trece otros jugadores que poco y nada hicieron a favor de Boca, y mucho hicieron para que se siga perdiendo en la Bombonera.

 

Los centrales… uff… que se puede decir de los centrales. El partido pasado parecía que entendieron que había que hacer, en cambio hoy, volvieron a ser aquellos defensores perdidos que fueron en el semestre pasado.
En el primer gol, Roncaglia sale mal y a destiempo a marcar, Caceres retrocede pésimo y equivoca el lado para donde tiene que salir (y tarde) para marcar a un Formica que con un toque sutil habilitó a Armani, que, si no le alcanzaba con lo embalado que venía, el mismo Roncaglia se encargaba de meter el balón en el arco.
Esa jugada es una, en la que lo lastimaron al Xeneize, en donde se pudo ver la pobreza defensiva, pero no fue la única. Como dije antes, el resultado fue solo 2 a 0, solamente porque los delanteros leprosos fallaron y mucho. En el primer tiempo los dos delanteros entraron SOLOS a cabecear, y por suerte se molestaron entre ellos, porque los dos centrales de Boca estaban aproximadamente a un metro y medio de ellos.

Basta de los centrales, creo que podría hacer una nota completa SOLO hablando del juego (o falta de) de Roncaglia y Caceres.

Los laterales estuvieron parejitos, nada en ataque, nada en defensa. Apenas se lo vio a Morel pasar al frente, igual, en éste caso en particular, como dije el partido pasado, a partir de la ida de Datolo y la confirmación de Gaitan por izquierda, hizo que las cosas cambien. El 3 apenas puede proyectarse, ya que siempre tiene que estar de vuelta para marcar, algo que tendrá que revisar Ischia para los próximos partidos.
Por el otro lado, lo mejor de Ibarra fue cuando se salió de la posición de 4 y se paró de enganche, duró 10 segundos, pero que diez segundos! Tocó, jugó, se mostró… lastima que los otros 89 minutos y 50 segundos estuvo desaparecido. A no confundir, tal vez alguno piense que jugó igual de mal que contra el Lobo jujeño, no no, esta vez jugó mal sin la necesidad de tirar 3 tiros a la tercer bandeja, sin dar tantos pases malos, y sin pasar al ataque en absoluto, o sea, hoy prácticamente no hizo nada.

Otro que hizo poco, muy poco, fue Nico Gaitan, que se sabe que en defensa no se le puede pedir nada, pero por lo menos que de algo en ataque. Es verdad, en sus pies Boca tuvo la UNICA jugada de “riesgo” para Newell’s, un remate colocado tras un corner, que Perata sin tantas complicaciones devolvió luego de una volada digna de foto.
A demás de haber sido la única jugada peligrosa en todo el segundo tiempo, también fue la única que tocó en los segundos 45. A la par del resto, muy mal lo de Nico.

De 5 una vez más se paró Forlín, que sigue siendo la mejor opción para jugar en ese puesto, aun sin serlo originalmente. y se le nota. Aunque hay que admitir que cada vez se va parando mejor en la cancha, todavía se lo nota perdido, complicado en la marca y muy impreciso con la pelota en su poder. Siendo central, el tiempo que tiene que tener el balón es mínimo, el trasporte del mismo es leve y rara vez se va a encontrar con una marca cerca. En cambio de mediocampista la cosa es diferente. El 5 tiene que saber llevar la pelota, tiene que saber jugar a uno, dos y hasta tres toques, entender en que momento hay que parar, pasar, darse vuelta, devolver la pelota para el mismo sector… parece muy simple, pero no lo es, y a Juan se lo está cargando con una responsabilidad que al parecer lo está superando. Ni hablar que la vuelta de Battaglia es fundamental para el esquema de Boca, y por favor que nunca se vuelva a lesionar ni que llegue a esa 5º amarilla (inevitable, por supuesto).

Por derecha jugó Fondacaro… otro invento. Bueno, dicen que cuando llegó a Boca fue para jugar de volante, por el otro lado pero de volante. La cosa es que por lo menos en donde lo vimos todos jugar y bien, fue en defensa, de lateral. Aunque hoy no jugó mal, y a decir verdad fue de lo mejorcito, igual da la sensación que mucho más por ese lado no va a durar. Si, es verdad, por ese lado están Vargas, Alvaro y el Pochi, y ninguno estaba disponible hoy… se notó.

Román es tan raro, pero tan raro. Se manda a jugar por izquierda, lo manda a Gaitan más de enganche, pero termina apareciendo de 7 y siendo totalmente inútil. Muchos errores hoy, muchísimos pases errados, malos disparos, desaparecido por largos tramos del juego. Que se yo, Román es raro, hoy fue un desastre y tal vez el martes por la copa clava dos goles… en fin, lo sabido es que hoy, una vez más, falló.

El quinto volante que jugó hoy fue el tanito Gracian, personalmente creo, el cambio más intrascendente que podía hacer el DT. Ya todos sabemos que si no va de enganche, y hasta a veces ni así, lo que puede aportar es poco y nada, hoy no fue la excepción. Ya con Gaitan por izquierda que solo ataca, poner a otro enganche solo hace que se pierda poder defensivo y, sinceramente, se sume muy poco en ofensiva. No hay que reprocharle al Tanito, jugó tan mal como el resto del equipo y a demás se lo colocó donde se sabe que no rinde.

De los de adelante hay poco que decir. Noir fue de los que, con poco, mas se mostró y así tuvo las pocas jugadas serias en ataque. Viatri, por su lado, tuvo una sola que definió muy bien, pero no se vio acompañado de la suerte, ya que en el exacto lugar donde colocó un tibio remate pegado al palo, había un defensor leproso listo para rechazar esa pelota. ESA fue la jugada más seria de Boca en todo el partido. Un corner mal pateado, un rebote de casualidad, un remate colocado pero débil y un defensor que acabó con las esperanzas de que se convierta en gol.
Solo quedaría hablar de la vuelta de Martín y del poco aporte de Rodrigo. Ambos, a la par del resto: Nada.
Palacio tuvo una, que definió muy mal pateando al cuerpo del arquero, y nada más. En serio, NADA más.

 

En resumen, hoy se vio (y esperemos que solo hoy) la peor cara de Boca. Ojalá que sirva como ese cachetazo que todo equipo necesita para reaccionar. Pero a no olvidar que hoy a Boca lo pasaron por arriba, le pintaron la cara y lo perdonaron por falta de habilidad goleadora de los delanteros rosarinos.

Como había que empezar

Luego del verano, donde se ganó el pentagonal y la revancha con River, había que ver como estaba Boca de cara al campeonato local.

Volvía Riquelme, que no jugó en toda la pre temporada, Ibarra post lesión, el Pato y su vuelta oficial, Gaitan titular por izquierda en reemplazo de Jesus vendido al Napoli, y Forlín, al igual que en el segundo superclásico veraniego, de 5 por la lesión de Battaglia el sábado por la tarde.

El partido daba mucho y al mismo tiempo poco. Había llegadas, tiros en los palos (los jujeños pegaron dos), pequeñas muestras de buen fútbol… pero al mismo tiempo, creo yo que por el estado del campo, imprecisiones severas en algunos pases y disparos muy desviados, esto sumado a las dudas que tiene el equipo de Ischia atrás y claro, no olvidarse que el volante tapón está medio improvisado.

La verdad no hay mucho para comentar de este partido, Boca no jugó mal, pero tampoco jugó tan bien. Por momentos se vio superado por un Gimnasia que con poco lastimaba, o por lo menos eso intentaba: Calandria tuvo una clarita, solo delante del arco, que inexplicablemente erró.

Mouche, que fue de los que mas buscaba, pero poco encontraba, siempre terminó chocando con los defensores jujeños y a los 20 minutos del segundo tiempo se fue reemplazado por el Tito Noir, que en unas de las primeras que tuvo, tras un buen remate de Gaitan, y gracias a su velocidad, pudo marcar la apertura del marcador y decretar el 1-0 a favor del Xeneize.

Diez minutos después, una muy buena jugada entre Ibarra (de muy mal partido salvo esta jugada) y Román, que de taco le sirvió el gol a Viatri, selló la victoria Boquense, apenas manchada por el descuento del Gimnasia cuando el partido ya terminaba.

 

En resumen, la mejor manera de comenzar el año es ganando, siempre, y por suerte Boca pudo hacerlo. Esto recién empieza, tendremos un semestre cargadito entre el Clausura y la Libertadores, pero todo a su tiempo, hoy por hoy, a disfrutar de ésta, la primera victoria Xeneize del 2009 en torneos oficiales.

 

 

Rápido repaso de los jugadores:

Abbondanzieri: Tuvo dudas en algunas salidas, alternó buenas y malas con el pie. Una lastima que no pudo terminar con el arco en cero.

Caceres: Bien. Ganó la gran mayoría, pero igual se lo vio lento en el mano a mano con el delantero de espaldas.

Roncaglia: Una vez más cumplió. No se complicó nunca.

Morel: Parejo lo del paraguayo, le faltó soltarse mas en ataque, aunque de eso se encarga más el lateral por el otro lado.

Ibarra: Hasta el segundo gol, muy mal. Pateó tres tiros al arco, todos muy desviados. Perdió muchas pelotas por malos pases. Se reivindicó con la jugada del gol de Viatri, mostró su calidad en 3 segundos, nada más.

Forlín: aunque tuvo muchos errores, robó varias pelotas en el medio, insisto, su NO puesto.

Vargas: Muy buen partido de Fabián. Le dio una mano a Forlín en el medio y se sumó siempre en ataque.

Gaitán: De menor a mayor. Tuvo dos buenos disparos, el segundo, que terminó en el primer gol de Boca.

Román: Tres tacos en todo el partido, uno fue el segundo gol.

Mouche: Actitud y nada más. Le costó encontrar el rumbo.

Viatri: A demás del gol, bancó bien muchas pelotas, se juntó y bien con los del medio. Solo le falta jugar más de punta.

Noir: Fundamental para abrir un partido cerrado, su velocidad cambió la historia.

Krupoviesa: Entró al final para jugar de doble 3 junto a Morel, le ganaron por arriba en el gol de Gimnasia (le sacaron 3 cabezas)