Y jugando bien

Se podía ganar jugando bien, vieron? Parecía que era casi imposible que Boca juegue bien al futbol, pero al parecer, con un poquito de presión del DT de la selección, una cagadita a pedos del pueblo Xeneize y la suficiente actitud de los jugadores, el nivel mejoró, y de que manera.

Es verdad que Argentinos estuvo muy lejos de mostrar un gran juego, pero nunca se dejó de notar la superioridad boquense en la cancha… por suerte, esta vez, se pudo reflejar también en el resultado.

El primer tiempo se iba con aquel remate de Riquelme al travesaño y no mucho más, solo la sensación de que boca era más, hasta que en 5 minutos todos cambió. Primero, tras un excelente tiro de esquina de Gaitan, Forlin se elevó en el área chica y con un perfecto cabezazo firmó la apertura del marcador, que se coronaría apenas unos minutos después cuando una pared fallida entre Román y Nico le dejó el balón a Palermo para que éste, con una visión excelente y un pase delicioso de derecha, habilite a Lucho Figueroa quien la colocó en el primer palo para terminar el primer tiempo con 2 goles de ventaja.
Las cosas estaban, digamos, correctas. Boca merecía irse ganando por lo que había mostrado y Argentinos merecía irse perdiendo por no haber mostrado prácticamente nada.

Para el segundo tiempo, y ya mucho más tranquilos, una buena jugada del 10 que se sacó a tres rivales de encima, casi culmina con el 3º gol xeneize. Torrico, rápido de reflejos, pudo tapar el pésimo rechazo de Caruzzo que casi convierte en contra.

Momento del Pato Abbondanzieri que promediando el segundo tiempo le tapó un gran mano a mano a Romero y minutos después un remate desde lejos de Recalde.

Ingresos de Krupoviesa, Roncaglia y Palacio, éstos dos últimos, en conjunto con Román y Martín cerraron el partido con un gol exquisito. Arranque de Facundo por el medio, taco de Román para devolvérsela al defensor, éste encuentra en el semi circulo del área a Palermo que, una vez más habilita a un compañero para marcar. Esta vez a Palacio, que, como se le pide siempre, encaró al arquero y casi sin problemas selló el 3 a 0 y el cierre de un partido casi perfecto, donde Boca no solamente ganó, sino que también gustó y goleó. Algo que hace muchísimo tiempo no hacia.

 

Cortito de cada jugador:

Abbondanzieri: Primer tiempo tranquilo. En el segundo las dos jugadas marcadas. Muy bien.

Caceres: Siempre se cerró bien, casi no tuvo problemas.

Forlin: Gran aprtido del 6. Gol para abrir el partido, personalidad para cerrarle las puertas a los delanteros del bicho.

Ibarra: Mucho mejor que los anteriores partidos, aunque todavía le falta para ser el negro que todos conocemos.

Morel: Pasó más al frente, se notó y lo valió.

Benavidez: Correcto partido del 24 que en conjunto con Vargas supieron manejar el medio campo.

Vargas: Como siempre bien en la marca, bien en control de pelota y muy bien en ubicación. Ante la falta de Battaglia, Fabian tiene que acomodarse a él y también a Exequiel, hoy, una vez más, lo hizo correcto.

Gaitan: Al igual que el resto del equipo mejoró su nivel, algo que hacía falta.

Riquelme: Arrancó los primeros 10 minutos muy bien. Después se apagó por un rato, tuvo un muy buen tiro que devolvió el horizontal y después, en el segundo tiempo entendiendo que hacer, se juntó muy bien con los compañeros y cerró un buen partido. Otro punto importante, hacía bastante que Román no ameritaba un: Bien.

Figueroa: Mucho mejor futbolísticamente (a demás del gol, por supuesto). Lo que se le pedía era que cuando entre en contacto con la pelota sepa aguantarla y entender cuando descargar con un compañero, hoy lo supo hacer y se notó.

Palermo: Grande entre los grandes. Sin necesidad de hacer un gol, el mejor jugador de Boca (junto a Forlin). Dos asistencias deliciosas, una dejando a toda la defensa rival mal parada y otra de taco para dejar solo a Rodrigo.

Roncaglia: Entró para jugar por izquierda y por él vino el 3º gol. Bien por el pibe.

Krupo: Aunque no pasó tanto al ataque en los pocos minutos en cancha, tuvo una que pasó cerca del travesaño.

Palacio: Sin ser lo desequilibrante que se sabe que es, y con la tranquilidad del resultado en las espaldas, definió perfecto para cerrar una jugada a la par.

 

En resumen: Boca jugó bien por primera vez en el año (sin contar el verano que de poco importa), ganó y hasta se dio el lujo de hacer 3 goles (y no recibir ni uno). Esperemos que no sea una mera situación a partir de un muy mal juego del Bicho, y que se prolongue el buen juego a lo largo de los próximos partidos. El siguiente, el miércoles, en Paraguay con Guaraní.
Con esta victoria Boca se ubica en mitad de tabla, a 6 puntos de Lanus (único puntero) y a 3 del primer perseguidor, Velez. Falta mucho, pero el juego y la actitud de hoy dan para pensar que se puede pelear los dos frentes. Solo el tiempo lo dirá, hoy por hoy a pensar en Guaraní, el próximo rival.

Volvió el Boca revive muertos.

Los hinchas iban a saludar en su despedida a Pepé Santoro, iban sin esperanza de nada, a ver como Boca le jugaba mientras sus jugadores veían. Sabían que iban a perder, estaban entregados… muertos. PERO, claro, no conocen a Boca, a este Boca horrendo que por momentos da gracia, después pasa a la preocupación y para terminar llega a la pena.  

Está claro esto: Si no le ganas (ni le empatas) a este Independiente triste, sos malo, muy malo. 

 

¿Se puede jugar peor? Difícil. ¿Se puede tener tanta poca falta de idea? Al parece si, y mucho. Boca no encontró respuestas futbolísticas nunca y se vio superado todo el partido por un equipo varias veces inferior, o bueno, digamos solo que son malos, porque lo de cual es superior a otro, ahora, es discutible.  
Creo que en el resumen de cada jugador se puede explicar perfecto por qué Boca perdió lastimosamente con el Rojo:   

 

Abbodanzieri: Bien mayormente, hasta que se comió al delantero del diablo y le entregó un penal. 10 minutos después le sirvió en bandeja de plata el gol de su vida a Fredes que por fortuna para Boca, y por esas cosas raras de la vida, picó delante del arco y se elevó para pasar exactamente sobre el travesaño.

Forín: Tuvo un buen partido, no se le puede encontrar culpa en los goles. Alguna que otra macana con la pelota en los pies, pero en general bien y prolijo.

Caceres: Simil a Juan. Bien en mano a mano, seguro por arriba, pero lento e impreciso con la pelota. Varios pelotazos a cualquier parte.

Morel: Muchísimos malos centros. En la marca no estuvo tan mal, pero tampoco estuvo bien.

Ibarra: Cada día juega peor. Hoy hizo absolutamente todo mal. Todos los pases mal hechos, todas las jugadas regalando la espalda (y el frente también si hacía falta), otro muy mal partido del 4. Ah si, ya TODOS los equipos saben por donde nos tienen que atacar eh, ténganlo en cuenta.

Battaglia: Se le soltó la cadena al final, el resto del partido mayormente bien.

Vargas: Muy bien en la marca, y mejorando con el balón en su poder. Lo que si, muy alejado de la zona ofensiva.

Gaitan: Su peor partido en Boca lejos. El primer tiempo fue muy malo, lo único positivo fue un disparo de más de 30 metros que Assman retuvo sin problemas. El segundo tiempo, de lo más horrendo que vi en mi vida. En 11 minutos había perdido cada pelota que tocó, y todas dando pésimos pases, el 7º de esos horrendos pases terminó en el primer gol del rojo.

Gracian: Que se yo que decir del tanito. No hace una bien, es una pena porque sabe jugar, pero se equivoca mucho. 

Román: Parece que lo que dijo el Diego no le movió un pelo, sigue sin pasar a un rival, sin entregar nada. Entró para cambiarle la cara a Boca y lo que produjo fue perfeccionar el desconcierto. 

Mouche: Era el mejor jugador de Boca. Una vez más el que más buscaba y más se  mostraba. Un estúpido faul de calentón le entregó su primera amarilla y un reclamo inexistente (ay Pesotta, lo tuyo es penoso) la roja. Que quede claro que si el árbitro no fuese tan horrendo no lo expulsa. Si se acordaba que estaba amonestado no lo hecha, eso es obvio. Pero, que le vamos a reclamar a Pesotta, si había un montón amonestados ese momento… ah, ¿solo Mouche? Y bueno, si el referí no puede hacer lo más básico que es anotar en una tarjetita que le podemos decir, que es un desastre nada más.

Palermo: Excelente primer tiempo. En el segundo poco y nada.

Figueroa: Entró para buscar una jugada, la tuvo con derecha (su pierna menos habil) y falló. El resto, poquito, pero se sabe, con la pelota en los pies le cuesta.

Viatri: En un cambio chino entró para que en la primera que juegue sea el 2º gol de Indep’te. A la par de Lucho y Martin en el ST, muy poquito.

Ischia: Varios errores. Primero, a mi me sorprendió de movida, o sea, mucho antes de la expulsión de Mouche que en el banco puso dos nueves, a demás de Martin que fue de titular, ¿Qué idea habrá tenido para ni tener en cuenta a Noir?, ahora no entiendo algo. Iba a jugar Palacio, y Mouche iba a ir al banco, o sea, uno abierto de titular, otro de suplente. Se baja Rodrigo, entonces la lógica es que ingrese el Tito, por lo menos al banco. No, lo dejó afuera; expulsión al 7, y listo, ya no hay quien va por afuera.
Después, los cambios. De que sirve terminar con 3 nueves si no cayó un solo buen centro en todo el partido. No es más lógico poner a alguien que le tire centros a Palermo y a Lucho.
A Viatri lo re banco, pero hay que ser tonto para creer que ponerlo iba a cambiar las cosas cuando incluso ya tenia a otros dos referentes de área dentro de la cancha.
A demás, que me perdone el pueblo boquense, Ischia, Ameal, Dios y la virgen, pero si te quedas con 10 jugadores, no podes ponerlo a Román. Simplemente no podes. Porque no marca nunca, no da una mano, y siempre, pero siempre hace lentas las cosas. Y jugando con uno menos tenes que ser rápido para cambiar la historia. Riquelme para mucho la pelota, siempre le da tiempo al rival para acomodarse, e insisto, con uno menos, darle tiempo al rival es perder. Ahí está, otra derrota.

 

 

En resumen: Digamos que cuando pensábamos que ya no podíamos ver un Boca peor que el de la segunda fecha (partido con Newell’s), estos jugadores nos sorprendes y nos demuestran que todavía se puede ser peor, y perder contra uno de los peores, pero peores en serio.
Volvió el Boca revive muertos dije en el titulo, y sí, es así. El Rojo se caía a pedazos, solo había ganado un partido (los 3 puntos fijos que tienen por campeonato), y Boca lo revivió, le dio esperanza a Pepé, a los hinchas del Diablo y a los jugadores, que hace menos de 4 horas eran once mamarrachos.
Boca perdió su 3º partido del campeonato, quedó a 6 puntos de la punta (y con muchísimos equipos arriba) y lentamente se va despidiendo del clausura (si, diego esto en la 5º fecha), pero bueno, mientras se mantenga la copa (¿Cuánto duraremos jugando así no?) poco interesa, bah, eso parece...  

Suerte es otra cosa

Post victoria Xeneize en tierras venezolanas, lo que más escuché fue: “que suerte tuvieron”. Ahora yo me pregunto, ¿fue suerte realmente o que? 

Enfrente, Boca tenía a un equipo a la par de varios conjuntos que juegan esta Copa Libertadores: Malo.
Algunos llegamos a preguntar por qué razón Olimpo de Bahia Blanca jugaba la Copa y por qué hacía de local en Venezuela. A ver, al único que conozco de Olimpo es Del Orte, y jugó; la camiseta es negra y amarilla y son horrendos. Listo, son Olimpo. Entonces, ¿Boca necesita tener suerte para ganarle a Olimpo en Venezuela? NO, Boca necesita hacer lo básico para ganarle a Olimpo (ok, Tachira), y lo básico es mover la pelota, tenerla, y sin que haga falta crear quince situaciones de gol, saber meterla por lo menos una vez, porque está mas que claro que, por lo menos jugando así, Tachira no le puede hacer un gol a nadie. La única jugada que tuvieron de riesgo fue a los 3 minutos cuando a Caceres le pasó la pelota por debajo de la suela, Forlin, confiado en que Julio la tendría, se despreocupa de la jugada y cuando se da cuenta ya está a contra pie, y ahí está, la única jugada seria del equipo local, culminada con una desastrosa definición del delantero que se la alcanzó a las manos al Pato.
Lo que habría que hacer entonces es pensar por qué solo se ganó 1 a 0 y no por un resultado más abultado, y la respuesta es tan simple que se puede responder con otra pregunta: ¿Cuándo Boca ganó en una primera ronda de copa por resultado abultado? Nunca, y por una simple razón, porque no hace falta ganar por más de un gol.
Que quede claro que Boca NUNCA estuvo en riesgo de perder el partido, la única opción negativa para el equipo de Ischia era empatar, y ahí está la cuestión de todo esto. Si hay algo que tuvo Boca ayer, no fue suerte, sino que no tuvo la mala suerte de perder con un equipo tan, pero TAN inferior como lo es el Tachira. La lógica era una victoria Xeneize, con un poco de mala suerte era empate y con toda la mala suerte era derrota. 

Boca no tuvo suerte, Boca hizo la lógica, nada más.

 

Los jugadores:

Abbondanzieri: Sin mucho trabajo respondió bien siempre ante ataques rivales y ante cada centro que caía en su área. Muy seguro de arriba.

Caceres: Salvo esa jugada a los 3 minutos, muy bien. Seguro en la marca, rápido para leer los movimientos de los rivales y tranquilo para salir jugando cuando el partido lo pedía.

Forlin: Esta vez fue mejor que Julio Cesar, pero solo porque en una jugada robó la pelota a lo Gago, yendo al suelo y llevándose el balón con muchísima categoría. Digo solo por esa jugada porque sino tendría que repetir textual lo que dije del paraguayo.

Roncaglia: En la marca estuvo bien, pero cuando no defendía se lo vio con miedos. Miedo de pasar, miedo de patear al arco, miedo de juntarse con los volantes. Puede que el pedido del DT sea que no pase tanto al ataque porque sí lo haría el lateral por el otro lado. Aun así tuvo varias jugadas para sumarse y pocas veces lo hizo.

Krupo: Mejoró muchísimo a comparación del anterior partido completo que jugó, de todas formas le seguimos pidiendo más, porque sabemos que lo puede dar. Al igual que Facundo, bien en la marca, importante aclararlo.

Battaglia: Un león como siempre. Fundamental en el medio, manejó tiempos y espacios en toda la cancha.

Vargas: Siempre bien en la marca, mejor (que los anteriores encuentros) en control de balón. Le faltó patear al arco en algunas que tuvo, de todas formas siempre las terminó correcto.

Gaitan: Regular partido de Nico. Buscó mucho hacer la individual, en varias le salió, en otras varias no y esto produjo acercamientos del Tachira.  

Riquelme: Los primer tres minutos parecía que debutaba en Boca, las pedia, se movia, estaba irreconocible. Después (al 4º minuto) se acordó quien es y volvió a ser el de siempre. Desaparecido por larguísimos tramos del juego (no recuerdo haberlo escuchado nombrar entre los 10 minutos y los 40 del primer tiempo). Cuando el partido estaba 1 a 0 entró en su juego y mantuvo la pelota bajo la suela.

Noir: Demasiado acelerado. Quería hacer la siguiente antes de hacer la primera, en varias le jugó en contra. Tuvo un cabezazo que inexplicablemente se fue afuera.

Viatri: Como siempre bien con la pelota en los pies. Al igual que el tito, tuvo su cabezazo que el palo le devolvió.

Mouche: Le cambió la cara al equipo, entró y se hizo notar. Hoy mas que nunca fue un simil Guillermo: amagues, caños, enganches, centro a la cabeza, amarilla tonta… el 7 perfecto.

Figueroa: Un gran gol para un gran goleador. Una vez más jugó 10 minutos y le alcanzó para mostrar todo su poder ofensivo.

Gracian: Entendió que tenía que hacr, juntarse con Román a tocar y llevarse el partido.

 

En resumen, segunda victoria en la copa para ser punteros del grupo 2. Cuenca le ganó 4 a 0 a Guaraní que claramente se perfila como el peor equipo de la copa (antes había perdido 3 a 1 de local con Tachira), por lo cual Boca con 6 puntos supera por el doble de sus puntajes al ecuatoriano y al Venezolano. 

No se pueden sacar muchas conclusiones de un partido así, solo que Boca, aunque sea con un gol de cabeza al minuto 87, puede, o por lo menos pudo, sacarse de encima a un equipo muy malo, que se encuentra a la par de sus rivales de zona. La idea de Ischia es clasificarse antes de la última fecha, yo digo que no solo hay que hacer eso, sino que hay que clasificarse como el mejor de la primer ronda, cosa de definir todo de local, que aunque no es la opción favorita de los jugadores, es una ventaja, mínima pero ventaja al fin, que el Xeneize puede darse gracias al vergonzoso grupo que le tocó en la primer ronda. 

Hacía falta ESE gol

No solo lo necesitaba Martín para ser el mayor goleador Xeneize, sino también lo pedía a los gritos todo Boca.
El partido era aburrido, con muy pocas jugadas de riesgo y casi nada de juego en sí.
El primer tiempo no dio nada, solo la actitud de Mouche, que era el único que mostraba algo, o que por lo menos parecía que tenía ganas de algo. Un tiro al primer palo tras pase de Damian Diaz, un buen remate desde la derecha que forzó al arquero del quemero y un muy buen centro para Palermo que casi convierte en esa si no fuera por la gran actuación de Monzón durante todo el primer tiempo.
Para el segundo tiempo Ischia mandó de arranque a la cancha a Nico Gaitan por Díaz, buscando eso que Damian no pudo darle al equipo… pero poco cambiaba. Boca seguía haciendo agua en ataque y debía pelear con todo cada contra ataque de Huracán, que siempre contaba con superioridad numérica en cada avance.
Riquelme (principalmente), Vargas, Benavidez y Gaitan no hacían nada más que perder una y otra vez el balón, mientras el único que seguía sacando la cara por el resto era Mouche.
Justamente el 7, en una muy buena jugada individual, se sacó dos defensores de encima y con un buen pase/centro bajo, que Nico Gaitan muy inteligente dejó pasar, encontró a un solitario Palermo que con total comodidad pudo marcar, por fin, su gol número 195 para ser, ahora sí, el máximo goleador de Boca en la era profesional.
Decía que Boca necesitaba ese gol, y así fue. Era fundamental destrabar el resultado. El Xeneize sufría cada ofensiva del Globo, no lograba marcar y se empezaba a desesperar a medida que pasaban los minutos. Pero con la conversión del tanto todo cambió, se empezó a jugar más tranquilo, y por ende mejor. Se les notaba a los jugadores la tranquilidad y con esa tranquilidad llegó el segundo gol. Una excelente recuperación de Forlin en el medio, un buen pase de Román y una mejor definición de Lucho para estampar el segundo gol y llevar, de una buena vez, la tranquilidad a la Bombonera.
Como es costumbre la tranquilidad duró poco. Tras un corner y una serie de rebotes, Eduardo Dominguez descontó para Huracán y las preocupaciones volvían a aparecer en los simpatizantes xeneizes. Preocupación que se esfumó rápidamente ya que gracias a una buena jugada por izquierda entre Morel y Krupo (entró por Gaitan, lesionado), quien se tiró al suelo para anticipar al arquero y dejar solo a Figueroa para que estampe el tercer gol Boquense y el segundo en su cuenta personal.

 

Repaso de los jugadores:

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol. Lo probaron poco a lo largo del partido… todos los remates del globo se iban muy lejos.

Caceres: Perfecto el partido del paraguayo. Robó muchas pelotas, encontró su tiempo y su espacio para cerrar un gran encuentro. Tapó un gol cuando el Pato ya estaba vencido.

Forlin: A la par de Julio Cesar. En él se inició el segundo gol tras un gran quite en el medio.

Ibarra: Alternó buenas (pocas) y malas (varias). El final levantó bastante.

Morel: Buen encuentro del 3, entendió que hacer en la jugada que culminó en el tercer gol.

Benavidez: Desaparecido por largos tramos del juego. Le costó robar, jugar y juntarse con los compañeros. De todas formas es bueno saber que hay un 5 para cuando falte Sebas.

Vargas: Mantiene regularidad: Sigue robando mucho y perdiendo muchas pelotas por malos pases.

Díaz: Solo un pase a Mouche en 45 minutos, poco para un jugador con la habilidad que tiene.

Gaitan: Fue de menor a mayor. Arrancó muy mal, regalando muchisimas pelotas, pero una genialidad corrigió todo cuando se abrió de piernas para dejar solo a Martín para que convierta.

Krupoviesa: Jugó muy poco pero fue muy importante. Armó la jugada del último gol, se la jugó tirándose al suelo y la entregó una excelente asistencia a Lucho.

Román: Una vez más, muy pobre lo del 10. Salvando la asistencia del 2º gol, perdió una cantidad obscena de pelotas y apenas pudo mostrar su calidad.

Mouche: Personalmente creo que fue el mejor jugador de Boca hoy. En el primer tiempo fue el único que hizo algo y en el segundo redondeó una gran actuación con la jugada del primer gol.

Palermo: Le sacaron una increíble en el primer tiempo, marcó tranquilísimo un gol en el segundo. Felicitaciones para el goleador en su 195º gol oficial.

Lucho: Perfecta definición para el 2º, correcto para el 3º. Como dije varias veces, por su forma de juego si no hace gol juega mal, si hace gol juega bien, lamentablemente es así. Hoy jugó bien.

 

En resumen, Boca logró su segunda victoria del campeonato, que lo deja a 3 puntos de los punteros a falta de muchísimas fechas por jugar. Pero a no confundirse, si hoy Boca ganó, fue principalmente por dos cuestiones: 1- la falta de contundencia de los delanteros quemeros, y 2- la buena actuación de los centrales para contenerlos. Huracán le perdonó la vida a Boca en varias ocasiones, desperdiciando cuanta jugada armaba. Por suerte el Xeneize pudo aprovechar esa situación y, a pesar de haber jugado mal gran parte del juego, supo en que momento golpear.
Para destacar la vuelta al gol del 9, la presencia de Lucho para marcar dos goles, la seguridad de los dos centrales y la buena opción adelante que Ischia encuentra en Mouche.

Con el mal del campeón

Parece que hay un hechizo en el fútbol argentino: El último campeón tiene que jugar mal. Ya le pasó a River, saliendo último el torneo pasado, ahora es el turno de Boca, que contra Lanus perdió su segundo partido al hilo y dando pocas muestras de mejoría con respecto a los encuentros previos.
Aunque a diferencia del partido con Newell’s, donde el Xeneize fue un mero espectador, el de ayer con Lanus fue simplemente una muestra de impotencia futbolística, porque Boca no jugó pésimo, pero aun así no logró nada de nada… y preocupa.

Ya a los 3 minutos perdía 1 a 0, con una jugada bien elaborada por los chicos del granate, que la defensa (de 5 jugadores!) de Boca poco pudo hacer.
Podría decir que el gol fue un baldazo de agua fría para Ischia, que se planteó un partido en su cabeza y ni bien comenzado el mismo se desmoronó por completo. A ver…
El pelado puso cinco defensores, con tres centrales bien clavados y dos laterales que, por lo menos en la teoría, serían los volantes abiertos buscando el hueco para el centro. En el medio con Battaglia y Vargas en la recuperación mas el Tanito Gracián haciendo las de enganche/volante. Y adelante, y donde me quiero detener, con dos puntas o dos wines como lo son Palacio y Noir.
A ver, tal vez yo esté muy equivocado y no se nada de fútbol, pero tengo esta duda. Si uno arma un equipo que está prácticamente planificado para tirar centros, digo, a Krupoviesa y a Ibarra no les vas a pedir que entren de 10 todo el partido, la lógica es que como puedan desborden, tiren el centro y vuelvan a su posición. Bueno, si, de vez en cuendo se pueden cerrar, obvio, pero el único lateral que hacia eso todo el partido era Sorin, y hasta donde se nunca jugó en Boca. A esto le sumamos a Rodrigto y al Tito, rápidos para desbordar pero bajos para cabecear…
¿A que voy con esto? Que jugar con varios lanzadores y ningún receptor como lo son Palermo o Viatri me parece bastante tonto.
¿Cuántas jugadas se contaron con Ibarra, Noir, Palacio, Vargas, Gracian o Krupo, llegando al fondo y pegando la vuelta porque no tenían a quien tirarle el centro?
Un solo centro cayó en el área de Bossio, uno de Ibarra que se la puso en la cabeza al Tito Noir, que por más ganas que le puso, poco pudo hacer con un cabezazo bastante desviado.
Lo más raro de todo, o lo que mas me llama la atención es que aun perdiendo, Ischia mantuvo su idea de no tener un nueve de área. Por lo menos todo el primer tiempo. Se la jugó desde un principio a jugarle de contra ataque (si, Boca jugando al contra ataque en el torneo local) a un equipo como Lanus que si hay algo que tiene son jugadores rápidos (son todos pibes) cosa de que ganarles en velocidad sea cosa complicada y por mas rápido que sea Noir o Rodrigo, como de todas formas no tenían una referencia en el área, el poder pasar a un rival solo les llevaba a tener que volver para atrás y re armar la jugada.
Creo, de todas formas, lo que más se le puede reprochar al técnico, no es que no salió a jugar con un 9 de arranque (él tenía una idea en su cabeza, no salió, puede pasar), sino que cuando se la tuvo que jugar, hizo todo al revés. Alguien que me explique por qué razón bancó TODO el partido la línea de 5 en el fondo?? Por qué cuando lo puso a Palermo lo sacó a Noir?? Cual es la idea de poner a una referencia en el área si sacas a uno que lo puede abastecer, y para colmo seguís con tres centrales que no suman nada para el equipo. Que onda, tenía miedo a que le hagan mas goles o es que no le gusta ganar?
No puedo entender a que se debe esa estupida línea de 5 de fondo. Históricamente nos fue mal con 5 abajo, perdimos un campeonato por jugar con 5 defensores. Y lo peor de todo es que tuvo 87 minutos para arreglar esa cagada y la siguió bancando. Y bueno Ischia, así salió…

 

En definitiva Boca volvió a perder (2 de 3 jugados) y está a cuatros puntos de los punteros. Es verdad que falta muchísimo, y que está la Libertadores, pero a no colgarse y dejarse llevar por la copa solamente, en el torneo hay que jugar y ganar, ni hablar. Lo que si, jugando así es muy difícil. Hay errores en lo táctico y el lo técnico. El técnico para un equipo chino en la cancha y los jugadores hacen cosas rusas, todo mal. El resultado? Ahí está, un pésimo juego y un resultado esperable: otra derrota.

 

Cortito de los jugadores:

Abbondanzieri: Sin culpa en el gol, el resto del partido aceptable.

Caceres: Aunque no tuvo complicadisimas, igual se las arregló para quedar mal parado.

Forlin: Jugando bastante mal, fue de lo mejorcito de la defensa.

Roncaglia: Otro pésimo partido, robó una pelota en todo el encuentro. A él lo anticipan dentro del área chica para marcar el único gol.

Ibarra: No jugó tan mal como lo venía haciendo, solo jugó mal.

Krupo: Esperabamos un buen centro… vimos 2 tiros al techo del arco, 3 disparos desviadísimos, varios errores y un empujoncito a un alcanza pelotas que costó una amarilla (en serio Laverni, ESO es para amonestar??)

Battaglia: Lo amonestaron, no juega contra Huracan. Mamita, cada vez estamos peor.

Vargas: Una vez más robó cuando marcaba y perdió cuando atacaba.

Gracian: Se movió por izquierda, por el medio, por derecha… no desequilibró nunca. Tuvo una media vuelta desde afuera del área que le cayó donde estaba a Bossio, lo único.

Gaitan: No entendí el cambio por el tanito, parece que Nico tampoco.

Noir: Tuvo una, al pecho de Chiquito. Cuando puso pasar al defensor que lo marcaba, siempre tuvo que darse vuelta y volver a empezar la jugada.

Palacio: Simil a lo del Tito, solo que él ni pateó al arco ni pasó a algún defensor.

Palermo: No le dieron una bien… magia no puede hacer.

Viatri: En 10 minutos hizo lo mismo o más que el resto. Pisó la pelota y se juntó con los del medio, a demás le rompió los testículos a Bossio con un remate (mejor que sea gol la próxima).

Con muy poquito...

Poco y nada mostró Boca, poco y nada necesitaba para ganar este partido para arrancar con el pie derecho la Libertadores.

No hay mucho para comentar, la verdad. La sensación fue que desde el minuto cero, tanto Boca como Cuenca jugaban sabiendo cual sería el resultado. Los ecuatorianos no buscaban, no jugaban, solo se preocupaban que el balón lo tenga Boca, pero sin crearles peligro. Y Así fue, por lo menos, todo el primer tiempo, donde el Xeneize encontró el gol en una jugada de tiro libre que no salió, un rebote que le quedó a Palacio, derechazo al ángulo y listo, nada más.
Solo quedó la espina del gol anulado a Martin por posición adelantada, que como mostró la TV no era, pero por una distancia confundible. Una pena que no se de hoy, pero habrá que esperar por lo menos un partido más para que Palermo sea el máximo goleador de boca en torneos oficiales.

 

Un breve repaso por los jugadores:

Abbondanzieri: Prácticamente sin trabajo a lo largo del partido, salvo un mano a mano que tapó, fundamental para la victoria.

Roncaglia: Una vez más perdido, al igual que Julio Cesar, se complicaron de más con la pelota y perdieron la marca cada vez que el Cuenca amagó a atacar a Boca.

Caceres: Lo ya comentado, perdido, impresiso, apurado… todo mal.

Ibarra: No marcó nunca, en todo el partido. Dio una mano en ataque, aunque sin peso. Pateó una vez al arco, que al igual que en la primera fecha del Clausura, salió altísima.

Morel: En el segundo tiempo, cuando los de Cuenca empezaron a jugar, cerró la gran mayoría correctamente.

Krupo: Entró a 10 del final por el lesionado Morel, nunca tuvo el espacio (necesita mucho), ni en tiempo (mucho más) para lanzar un buen centro. Casi hace de casualidad el segundo.

Battaglia: mayormente bien. Nunca se complicó, sin embargo se llevó la única amarilla de Boca por un faul innecesario.

Vargas: Lo de Fabian fue por un lado perfecto y por otro desastrozo. Robó todas las pelotas que peleó, perdió todas las pelotas que tocó. Demasiados malos pases, demasiados.

Mouche: Una vez más mostrando un poco más de actitud que el resto, de todas formas, sigue quedando en deuda.

Riquelme: Como Vargas, erró muchos pases, solo que los largos. Los cortos (todoa a un metro) a la perfección.

Gaitan: Jugó casi 30 minutos, casi no hizo nada (como el resto del equipo, ojo)

Palacio: El gol y poco más. Nunca pudo desbordar.

Viatri: Cuando bajó a juntarse con los del medio muy bien, cuando tiene que ir de punta le cuesta un poco más.

Palermo: Lo aplaudieron, le anularon un gol, le pegaron una patada, eso es todo.

 

En resumen: Lo importante era ganar, no importaba que sea por 4 goles de diferencia o este pálido 1 a 0. Es verdad que se pudo mostrar algo más… más juego, más actitud, más hambre; pero la realidad es que Boca encontró el gol rápido y a partir de ahí, como veía que el rival apenas se inmutaba, prácticamente hizo pasar los minutos y no mucho más.
Para tener en cuenta, cuando se juega contra un equipo tan, pero tan inferior, que lo único que le interesa es comerse la menor cantidad de goles posibles y dejar librado a la suerte o la ayuda divina las chances de hacer un gol, es tonto, diría yo, reclamarle algo más a Boca. Los defensores de Cuenca no marcaban, esperaban. Estaban esperando constantemente que los encaren, para ahí si reaccionar, correr, recuperar la pelota, rechazarla lo más lejos posible y a volver a esperar.
Boca manejó la pelota, creo yo, que el 75% del tiempo de partido, tocando de lado a lado y sin encontrar (ni buscar) algún hueco donde meterse.
En fin, poco se buscó, poco se encontró, pero alcanza. Había que ganar, se ganó, ya está.

Con la cara pintada

El de hoy fue un partido en donde Boca se vio superado por Newell’s en todas las líneas.
Los leprosos tuvieron cuantas opciones quisieron, y solo por fallos propios, el marcador no fue más abultado.

 

Si algo hay que decir de Boca es que lo de hoy fue pobre, pobrísimo. En ataque apenas molestó, en el medio campo vivieron perdidos y en defensa fueron agua ante cualquier avance del rival.
El único punto aceptable fue el arquero. El Pato, podríamos decir, es el único que se salva de la manada de reproches que podríamos decir. Tapó dos buenos remates desde afuera, a demás de que no tuvo ningún tipo de culpa en los goles: el primero es una mano a mano en velocidad y el segundo un tremendo golazo al ángulo.

 

Pero algo hay que decir del resto, de los trece otros jugadores que poco y nada hicieron a favor de Boca, y mucho hicieron para que se siga perdiendo en la Bombonera.

 

Los centrales… uff… que se puede decir de los centrales. El partido pasado parecía que entendieron que había que hacer, en cambio hoy, volvieron a ser aquellos defensores perdidos que fueron en el semestre pasado.
En el primer gol, Roncaglia sale mal y a destiempo a marcar, Caceres retrocede pésimo y equivoca el lado para donde tiene que salir (y tarde) para marcar a un Formica que con un toque sutil habilitó a Armani, que, si no le alcanzaba con lo embalado que venía, el mismo Roncaglia se encargaba de meter el balón en el arco.
Esa jugada es una, en la que lo lastimaron al Xeneize, en donde se pudo ver la pobreza defensiva, pero no fue la única. Como dije antes, el resultado fue solo 2 a 0, solamente porque los delanteros leprosos fallaron y mucho. En el primer tiempo los dos delanteros entraron SOLOS a cabecear, y por suerte se molestaron entre ellos, porque los dos centrales de Boca estaban aproximadamente a un metro y medio de ellos.

Basta de los centrales, creo que podría hacer una nota completa SOLO hablando del juego (o falta de) de Roncaglia y Caceres.

Los laterales estuvieron parejitos, nada en ataque, nada en defensa. Apenas se lo vio a Morel pasar al frente, igual, en éste caso en particular, como dije el partido pasado, a partir de la ida de Datolo y la confirmación de Gaitan por izquierda, hizo que las cosas cambien. El 3 apenas puede proyectarse, ya que siempre tiene que estar de vuelta para marcar, algo que tendrá que revisar Ischia para los próximos partidos.
Por el otro lado, lo mejor de Ibarra fue cuando se salió de la posición de 4 y se paró de enganche, duró 10 segundos, pero que diez segundos! Tocó, jugó, se mostró… lastima que los otros 89 minutos y 50 segundos estuvo desaparecido. A no confundir, tal vez alguno piense que jugó igual de mal que contra el Lobo jujeño, no no, esta vez jugó mal sin la necesidad de tirar 3 tiros a la tercer bandeja, sin dar tantos pases malos, y sin pasar al ataque en absoluto, o sea, hoy prácticamente no hizo nada.

Otro que hizo poco, muy poco, fue Nico Gaitan, que se sabe que en defensa no se le puede pedir nada, pero por lo menos que de algo en ataque. Es verdad, en sus pies Boca tuvo la UNICA jugada de “riesgo” para Newell’s, un remate colocado tras un corner, que Perata sin tantas complicaciones devolvió luego de una volada digna de foto.
A demás de haber sido la única jugada peligrosa en todo el segundo tiempo, también fue la única que tocó en los segundos 45. A la par del resto, muy mal lo de Nico.

De 5 una vez más se paró Forlín, que sigue siendo la mejor opción para jugar en ese puesto, aun sin serlo originalmente. y se le nota. Aunque hay que admitir que cada vez se va parando mejor en la cancha, todavía se lo nota perdido, complicado en la marca y muy impreciso con la pelota en su poder. Siendo central, el tiempo que tiene que tener el balón es mínimo, el trasporte del mismo es leve y rara vez se va a encontrar con una marca cerca. En cambio de mediocampista la cosa es diferente. El 5 tiene que saber llevar la pelota, tiene que saber jugar a uno, dos y hasta tres toques, entender en que momento hay que parar, pasar, darse vuelta, devolver la pelota para el mismo sector… parece muy simple, pero no lo es, y a Juan se lo está cargando con una responsabilidad que al parecer lo está superando. Ni hablar que la vuelta de Battaglia es fundamental para el esquema de Boca, y por favor que nunca se vuelva a lesionar ni que llegue a esa 5º amarilla (inevitable, por supuesto).

Por derecha jugó Fondacaro… otro invento. Bueno, dicen que cuando llegó a Boca fue para jugar de volante, por el otro lado pero de volante. La cosa es que por lo menos en donde lo vimos todos jugar y bien, fue en defensa, de lateral. Aunque hoy no jugó mal, y a decir verdad fue de lo mejorcito, igual da la sensación que mucho más por ese lado no va a durar. Si, es verdad, por ese lado están Vargas, Alvaro y el Pochi, y ninguno estaba disponible hoy… se notó.

Román es tan raro, pero tan raro. Se manda a jugar por izquierda, lo manda a Gaitan más de enganche, pero termina apareciendo de 7 y siendo totalmente inútil. Muchos errores hoy, muchísimos pases errados, malos disparos, desaparecido por largos tramos del juego. Que se yo, Román es raro, hoy fue un desastre y tal vez el martes por la copa clava dos goles… en fin, lo sabido es que hoy, una vez más, falló.

El quinto volante que jugó hoy fue el tanito Gracian, personalmente creo, el cambio más intrascendente que podía hacer el DT. Ya todos sabemos que si no va de enganche, y hasta a veces ni así, lo que puede aportar es poco y nada, hoy no fue la excepción. Ya con Gaitan por izquierda que solo ataca, poner a otro enganche solo hace que se pierda poder defensivo y, sinceramente, se sume muy poco en ofensiva. No hay que reprocharle al Tanito, jugó tan mal como el resto del equipo y a demás se lo colocó donde se sabe que no rinde.

De los de adelante hay poco que decir. Noir fue de los que, con poco, mas se mostró y así tuvo las pocas jugadas serias en ataque. Viatri, por su lado, tuvo una sola que definió muy bien, pero no se vio acompañado de la suerte, ya que en el exacto lugar donde colocó un tibio remate pegado al palo, había un defensor leproso listo para rechazar esa pelota. ESA fue la jugada más seria de Boca en todo el partido. Un corner mal pateado, un rebote de casualidad, un remate colocado pero débil y un defensor que acabó con las esperanzas de que se convierta en gol.
Solo quedaría hablar de la vuelta de Martín y del poco aporte de Rodrigo. Ambos, a la par del resto: Nada.
Palacio tuvo una, que definió muy mal pateando al cuerpo del arquero, y nada más. En serio, NADA más.

 

En resumen, hoy se vio (y esperemos que solo hoy) la peor cara de Boca. Ojalá que sirva como ese cachetazo que todo equipo necesita para reaccionar. Pero a no olvidar que hoy a Boca lo pasaron por arriba, le pintaron la cara y lo perdonaron por falta de habilidad goleadora de los delanteros rosarinos.