Muertos

Con la derrota que más vergüenza me ha dado en toda mi vida, Boca perdió dando pena con Olimpo, que jugó un muy buen partido ante un rival triste y amargado que nunca siquiera sintió que podía ganar el encuentro, jugando de local y ante la obligación de sumar.

Que dolor ver a este Boca. Cuantos errores, cuantas fallas, cuantas malas decisiones… Que mal juega el equipo de Falcioni. Pésimo.

Ni la entrada de Riquelme le alcanzó a Boca para, no solo ganar, sino incluso marcar un gol! UN gol! Lo mal que se ejecutan las por demás escasas situaciones es doloroso.

Es verdad, el Xeneize, a lo largo de todo el partido, llegó más, comparando con los dos últimos partidos, donde el principal problema era la creación y la falta de ideas arriba. A decir verdad, llegó más solo en el segundo tiempo, porque bueno, claramente con la entrada del 10, de aceptable partido (el único que zafa…), Boca encontró más juego asociado… aunque sea un par de toques en el medio. Román tiraba paredes con Rivero, con Erviti, con Monzón… que no asustaban a nadie, pero, la teníamos nosotros, y había 3 pases seguidos, e insisto, a comparación de los partidos con CASLA y Velez, esto era un avance importantísimo. Pero en todo el primer tiempo… no hubo llegadas.

Es más, Boca no llegó con claridad al arco de Tombolini hasta el minuto 45, cuando Riquelme casi la pone en el ángulo de tiro libre. Antes claro, el gol de Olimpo, que mientras el Xeneize alternaba pérdidas de balón con flacas respuestas defensivas, logró el gol con una jugada que terminó siendo la postal del partido.

Pelotazo a la espalda de Monzón, mano a mano Insaurralde con un delantero visitante, cabecea el rival, vuelve a cabecear un rival (esta vez el que pierde es Caruzzo), le queda muy bien a Rolle que encara, vence en velocidad a Rivero y ante el achique de Javi García define muy bien al palo más alejado.

Las pelotas que les llegaban por lo alto a los defensores xeneixes fueron, en su totalidad, perdidas por los mismos. Tanto Insaurralde como Caruzzo no ganaron NUNCA en toda la noche por arriba.

Más claro, el 2º gol de Olimpo, como lo comen por atrás al 6. La única que recuerdo que ganó alguno, fue del 13 en el área rival, buen cabezazo, que muy bien despejó el 1 de los de Bahía Blanca. Pero atrás… desastroso, lo peor que vi en mucho años.

Hay algo que no puedo entender, cuando el técnico hace el cambio ofensivo (estoy de acuerdo con el cambio) y saca a Monzón para ponerlo a Araujo, deja atrás la defensa titular del campeonato pasado, o sea, donde más cómodos se deberían sentir jugando juntos estos 3. Un dato, que no se si notaron. Cuando se hace el cambio y comienza la línea de 3, quedan Insaurralde por izquierda, Caruzzo de líbero y Cellay de stopper por derecha, lo lógico. A los 2 minutos cambian de lado los dos de los costados (“Cellay por izquierda??” pensé). A los 5 minutos vuelve el 13 a la izquierda, pasa Cellay de líbero y Caruzzo va a la derecha, y maaas tarde, cuando casi se terminaba, vuelve Cellay a la derecha y Caruzzo al medio. Como habían empezado.

Este choclo que acabo de tratar de explicar, parece una joda, pero es real y deja a las claras algo TREMENDO, que es que, los mismos 3 centrales que trajimos el año pasado para que jueguen juntos en línea de 3, hoy en día, ni siquiera entrenan volver a jugar así. Al punto de rotar constantemente. Algo VERGONZOSO. Posta no entrenan algo básico como defender con 3?? Pero es peor, porque estos 3 hijos de su madre, YA JUGARON JUNTOS!!! Y NO SE PONEN DE ACUERDO!!!

Naaaaaa, en serio?

¿Esto lo hacen a propósito no?

Durante mi aventura en la cancha, un señor de la platea, alrededor de los 35 minutos del primer tiempo, dijo entre risas (claro, todavía no perdiamos) “parecieran que lo hacen apropósito estos hdp”.

Yo quiero creer en los jugadores. Elijo creerles. Seré ingenuo, pero confío en la lealtad humana, aunque sea consigo mismo. No creo en la mala voluntad de jugadores de fútbol -en estos casos-. Pero la verdad, hay veces que parece que lo hicieran a propósito.

Para cerrar, 0-2, de local, y con Olimpo. 1 punto de local en tres partidos, 3 derrotas al hilo y un equipo que no encuentra las respuestas para no seguir pasando vergüenza en un torneo que recién empieza.

Lo bueno:

- Contar con Riquelme para, por lo menos, crear 5 jugadas de riesgo en un partido.

Lo malo:

- La consistente falta de ideas y recursos a la hora de atacar.

- Las interminables pérdidas de los defensores. No ganaron una ni por arriba ni por abajo. Flojos a la hora de poner la patita, débiles a la hora de chocar, inseguros a la hora de jugar y verdes a la hora de ir arriba en el salto. El peor partido de los defensores, todos ellos, con Olimpo, jugaron sus respectivos peores partidos en Boca.

- La falta de contundencia del 9. Martín está chueco, erra cabezazos que no solía errar, pifia pelotas que, cuando no está en racha y los pifies no pasan como graciosos, alteran a la tribuna que ya pide la cabeza de quien ya lleva 621 minutos sin convertir por torneos oficiales. Opino que por historia, por respeto y porque lo conocemos, lo tenemos que bancar. Confío que si lo dejan, Martín va a terminar con esa mala racha y volverá al gol como nos tiene felizmente acostumbrados en los últimos interrumpidos 14 años.

- La suerte, o falta de, mejor dicho. En un mismo partido perdimos a Erviti (podrá jugar en próximo fin de semana?) y al Burrito Rivero (out por el resto del campeonato), los mas retumbantes refuerzos que trajo Ameal y compañía, salieron de la cancha con traumatismo cerebral y doble fractura del maxilar, respectivamente.

De todas formas, la peor de las suertes es que se choquen Rivero y Mouche y el que se pierde el resto del campeonato es el 8 y no el otro…

Cortito de cada jugador:

1- García. El saldo es neutral. No se come el primer gol, además, en el primer tiempo tuvo un par de tapadas muy buenas más otra previo al final el partido. En el segundo, elijo exponer más al 6 que al arquero, que de todos modos... floja respuesta de Javi.

18-Monzón: Mal en ataque, pésimo en defensa. Estoy seguro, a este señor, por las venas le corre un líquido negro y espeso muy parecido al petróleo. Debe ser por eso que en una época alguien lo quiso comprar.

13- Insaurralde: Perdió todas por arri… no no, esperen, Perdió TODAS. 1 punto a favor en horrendos 90 minutos, tuvo un cabezazo muy bueno en ataque.

6- Caruzzo: Lejos, lejos el peor partido de este pibe en Boca. Y aunque no vi ni el 2% de todos los partidos que jugó en su vida, no tengo dudas que éste fue el peor de todos. Perdió, al igual que su compañero de zaga, todas por arriba y por abajo. Perdió la marca en el 2º gol y con eso cerró un partido perfectamente imperfecto.

2- Cellay: Único reproche que le hago al técnico, porque en el resto estoy en su mayoría de acuerdo. A ver si queda claro, porque parece que no lo dejé transparente como el agua en las últimas fechas. CELLAY NO ES CUATRO! NO JODAN! NO ES LATERAL. Horrible partido. Asqueroso. Increíblemente, con el pésimo partido de Insaurralde, la amarga actuación de Monzón y el peor partido de Caruzzo, lo de Cellay fue ampliamente inferior a todos ellos. Fue, por lejos, el peor.

5- Battaglía: También peores 45 minutos del Sebas en el primer tiempo, perdió casi en todas las salidas por abajo y en la marca, un flan como en los últimos partidos. Para el segundo tiempo se acomodó un poco más y terminó jugando simplemente mal.

8- Rivero: Hasta la jugada que choca con Mush estaba jugando regular. Era de los que mas se asociaba con Román y mostraba algo. Comenzó a decaer con el dolor, aun así es quien hace el esfuerzo y no llega a cubrir a Rolle en el primer gol. Finalmente salió en el entretiempo para luego, 24 horas después ser operado.

11- Erviti: Al igual que Rivero, no desentonaba en el medio Xeneize. Buenos toques con el 10 y actitud para jugar. La jugada que finalmente terminaba en gol (mal) anulado a Olimpo lo sacó del partido. Recibió un asqueroso codazo a la salida de un corner y luego perdió el conocimiento para miedo de todos. Esperemos, sea lo leve que se dice que es y pueda estar en el próximo fin de semana.

10- Riquelme: Lo dicho, el único que se salva. Actitud para patear al arco y para buscar a los compañeros con buenas asistencias. Una a Colazo, una a Martín. Buen partido de Román. Esperemos que pueda seguir así y, claro, que sirva para ganar.

7- Mouche: No quiero decir que le pesa 100 toneladas la camiseta de Boca… pero que deje de darme razones para pensarlo este muchacho.

9- Palermo: Errático como a lo largo del campeonato, pifia las de siempre y las que nunca antes erró. Desconocido, como todo Boca.

15- Colazo: Falló una muy importante tras pase del 10 y el resto del partido lo superó (el partido a él, claro).

21- Chavez: Mucha actitud, pero inútil. Se le notan las ganas de jugar, y eso la gente lo valora, pero hay veces que chocar no es la solución Pochi…

24- Araujo: Entró para armar el tridente de ataque y terminó más siendo un 8 retrazado. Pocos minutos para un pibe que promete pero las circunstancias no acompañan…

En Resumen: Tercer derrota al hilo, pasando vergüenza de local y siendo vapuleados por un equipo que pelea por no descender. Olimpo fue mucho más que Boca, aun cuando el Xeneize la tenía, supo como jugarle a un equipo en constante estado de grogui y se llevó un merecidísimo primer triunfo en la historia de la Bombonera, donde ya a esta altura, viene cualquiera y se hace un festín.

El Resumen del partido (que nos muestra como la única a favor del PT fue el tiro libre del 10):

Y si, es para agarrarse la cabeza.

Una vez más Boca fue una lágrima, volvió a perder por la mínima y dejó más dudas que certezas.

En un partido por demás aburrido, donde San Lorenzo fue levemente superior al Xeneize, eso si, durante todo el partido, los de Ramón se quedaron con los 3 puntos gracias un golazo de otro partido de Aureliano Torres.

Ya es preocupante lo de Boca. Una sola oportunidad de gol en todo el primer tiempo, y de casualidad, porque tras una serie de rebotes, la pelota le cayó al pochi Chavez, y éste definió muy mal al cuerpo de Migliore (de buen partido).

El resto de los primeros 45 minutos… Nada.

Ojo, el Cuervo tampoco era el Barcelona. ¿Era mas?, y… sí, puede ser, tenía más la pelota… bah, por lo menos se la pasaban entre ellos… pero el resto, más o menos igual. Tan solo una llegada más que el Xeneize, donde, en ambas ocasiones, García respondió muy bien, y nada más.

El miedo que ambos equipos tuvieron a perder, sin dudas llevó a este pésimo nivel constante de juego.

La segunda parte fue igual o tal vez peor, por lo menos hasta el minuto 22 y el tremendo gol de Aureliano (en el video, recomiendo especialmente ver el segundo 44). Que buena comba tomó la bocha. Parecía que se iba, y en medio del vuelo cambia de trayectoria y se pega al palo izquierdo de Javi que tan solo podía ver como se iba otra valla invicta.

De ahí en adelante, cambió por fin el partido. O bueno, eso parecía. San Lorenzo tenía mucho más la pelota, y Boca era un desconcierto total con defensores que rechazaban por rechazar (nunca tratar de despejar la pelota para donde hay uno nuestro…), y mediocampistas que se chocaban con la defensa santa.

Lo que sí quiero remarcar, es que a pesar de lo mal que se lo abasteció a Martín (salvo un centro de Mouche que el Titán le entregó a Migliore), se lo buscó mucho más que el partido pasado, a partir del mismo resultado (0-1), frente al Fortín.

Un partido a parte para el 9. O mejor dicho, un campeonato.

Otro record de Palermo, éste, de los muy pocos, negativo. Nunca antes estuvo virgen del gol en las primeras 5 fechas de campeonato jugando para Boca. Dato no menor.

Estuvo errático y sin suerte, al igual que todo el equipo. Esa que le pega en el hombro, antes, entraba.

Lo que queda por destacar como dato de este partido, casi una fotocopia del anterior con Velez, es lo mal que se encuentra el equipo para crear y definir jugadas de riesgo en el arco rival. Lo poco que llega el equipo de Falcioni al área del otro equipo es preocupante, sea quien sea el de enfrente. Esperemos que el próximo fin de semana, de local y ante Olimpo que viene siendo la gran sorpresa del campeonato, se pueda cambiar esta historia, al que uno no sabe a que achacar. El planteo del técnico a mi entender no es malo, se lo puede acusar, tal vez, de por demás conservador, porque es verdad que no nos llegan mucho, pero tampoco estamos llegando tanto nosotros. Y, ya lo dije la semana pasada, que no sea cosa que por no salir a ganar, lo termines perdiendo. Van dos partidos que Boca jugó más al 0 a 0 que a otra cosa. Y el resultado fue el mismo en ambos casos: 0-1. Sendas derrotas que dejan un saldo de CERO puntos en dos partidos, la despedida definitiva a la remota esperanza de campeonato y a pensar (si, en la 5º fecha) en sumar para no tener problemas de promedio en 4 meses…

Lo bueno (hay??):

- Las opciones que se le crearon al 9 de área, post gol rival (una pena que sea necesario eso como punto de partida), a diferencia del último encuentro, cuando JC puso un doble 9 desabastecido. Esta vez, por no tener a Viatri en el banco, se la jugó por el tito Noir, y aunque éste no jugó nada bien, por lo menos se logró un avance a comparación del anterior encuentro,

Lo malo:

- Repetir otro pésimo partido. Malo tanto para el hincha, como para el espectador neutro. Un bodrio: hace varios partidos, ver a Boca aburre.

- Las interminables pérdidas de balón por no saber que hacer con él: Caruzzo e Insaurralde, por ejemplo, se cansaron de tirar pelotas a no importa donde y regalaron cada bocha que revolearon.

- Las pocas ideas adelante. Ok, una es tirarle centros a Martín (ah si muchachos aunque sea tirénsela a él, y en lo posible los centros, a la cabeza, o bueno balones altos… o bajos… o no, hagamos algo, con que la pelota pase al defensor que los marca estamos hechos.)… perdón, decía, una es tirarle centros a Martín, y dos? Tenemos mas de una forma no? Ah si, las pelotas paradas. Para llegar a tenerlas, tenes que jugar al fútbol, sino, es muy jodido que te hagan faul. Y después...?

En Boca, hoy en día, no hay plan B a la hora de atacar. Y eso es lo más preocupante.

- Que Boca juegue así de mal regularmente.

Cortito de cada jugador:

1- García: Dos buenas atajadas en el primer tiempo, y nada de culpa en el gol, casi no fue exigido.

2- Cellay: Y… si lo siguen poniendo de 4…

6- Caruzzo: ¿Que te pasa Matías? Vos no sos de tirar cualquier pelota a la mierda. Desconocido el 6.

13- Insaurralde: No, está bien, él sí jugó toda su vida así. Es burro desde siempre.

18- Monzón. Sin ganas de jugar. No se entiende a este flaco, hay veces que uno no sabe si le corre sangre por las venas.

8- Rivero: No alcanza solo por huevos a veces. Intentó jugar, pero se chocó más de lo que jugó.

16- Somoza: Mal en defensa, pésimo en ataque. Parejito lo del ex Velez.

15- Colazo: Sigue sin aparecer ese jugador completo del verano. Tiene pasta, pero bueno, calculo que es de esos jugadores que juegan bien cuando el equipo juega bien, y hoy Boca claramente no lo está haciendo.

21- Chavez: De lo “mejorcito” de Boca.

7- Mouche: De lo peor de Boca. Por favor Pablito, dejá de darme la razón. En serio, por favor cerrame la boca!

9- Palermo: Otro desconocido, esas antes no las erraba. Tranquilo Titán, ya llegará.

11-Erviti: Walter dijo en la semana “Sé que no demostré nada”. La cosa sigue igual. Todavía se espera mucho más del ex Banfield.

14- Noir: Entró con ganas… bah, creo. Igual no le alcanzó para hacer nada.

En Resumen: Realmente es para agarrarse la cabeza, La foto que elegí es la imagen más mostrada por todos los medios, uno siempre busca ser “más original” pero esta vez no se podía porque esta sí, es una imagen que vale mil (o muchísimas más) palabras.

El video del golazo de Aureliano Torres para otro definitivo 0-1.

Esto ya lo vi

Con un juego pobre, con pocas ideas y con pésimas definiciones, Boca perdió con un Velez que también necesitaba una victoria si o si, aunque por otras razones totalmente diferentes que el Xeneize.

La única diferencia que se vio en el Jose Amalfitani fue que El Fortín, si, tuvo “eso” con que cambiar la historia, eso que Boca antes tenía, pero hoy, claramente no.

Ese “algo” que te hace ganar estos partidos, en una sola llegada en todo el primer tiempo, un cabezazo (casi perfecto), una floja respuesta del arquero, 1 a 0 y listo.

Y listo.

Los 11 que puso en cancha Falcioni hoy, no supieron como quebrar la defensa de los de Gareca, al punto de prácticamente no crear una situación de peligro real en los últimos 20 minutos. Salvo por la que casi pifia Barobero (ayyy se entraba…)

Los centrales pierden poder en el área, los laterales son inofensivos en ataque e inútiles en defensa, los mediocampistas un flan a la hora de marcar e imprecisos a la hora de jugar, volantes externos sin asociación clara y con delanteros, por un lado erráticos en las pocas que tienen, y por otro nulos, hacen que sea realmente muy difícil, no solo ganar un partido, sino tan solo hacer un gol.

Hablaba, en el mini resumen de las tres fechas, de que esta idea de “cuidar el cero en mi arco… (después veo como hago un gol)” puede ser eficaz siempre y cuando logres el cometido de mantener la valla invicta, pero claramente, cuando no logras eso, el resto está muerto.

La sensación que podían estar jugando durante 2 días y Boca no le iba a hacer un gol, suena fuerte, pero es así. El referí adicionó 4 minutos y yo me pregunté, ¿para qué? Al Xeneize no le daba más tiempo para seguir acechando al rival, porque simplemente no lo venía haciendo en los últimos 20 o 25 minutos.

No hay que ser ciegos, Boca pudo empatarlo, y hasta ganar el partido. El problema es que las pocas que tuvo, las tuvo desde el pié del Estúpido, y esto ya lo dije tantas veces que aburre, con estúpidos en la cancha no se puede jugar. Yo no se que tiene en la cabeza Mouche, que carajo quiso hacer , si la quiso picar y se arrepintió en el medio, si realmente vio un hueco para mandar la pelota TAN despacito y TAN mal, o que pensó (¿pensará?), pero no se puede perder una situación así.

Es más, si bajaba la pelota y la pateaba a la tribuna, lo que amerita el grito indefinido de “Burrrroooo!”, hubiera sido mejor que lo que hizo. Cualquier cosa era mejor a lo que hizo. Realmente, no entiendo como se puede desperdiciar una situación tan clara de esa manera.

Y bueno, de más está repetir lo difícil de ganar si no creas situaciones, que paradójicamente, en el partido que más se creó y hasta mejor se jugó, se perdió 4 a 1 (es verdad, con Riquelme en cancha…), que no le tiramos UN BUEN centro ni le creamos UNA situación a Martín…

Falcioni no le encontró la vuelta al partido, ni con lo que tenía en cancha ni con los que ingresaron en el complemento. Y acá es donde me parece que no atinó el ex DT de Banfield.

A ver, a mi entender, si el problema era que no le creábamos situaciones al 9, no es más lógico poner a alguien que juegue por afuera y las pueda crear, que otro delantero central en el área para que no reciba ningún centro de ningún lado?

Si la opción en el banco era Noir, que el Tito sea, sino Araujo, o Gaona Lugo cuando esté, pero agregar gente en el área, sin hacerles llegar la pelota no tiene sentido. Si me decís que le estás tirando mil centros de todos lados, como recurso de desesperado, y para agregar gente lo metes a Viatri, ok, perfecto. Pero nadie tiraba una bola al área, ¿para que doble 9 en esta situación? Ahí, para mi, el técnico le pifió.

En fin, Boca tuvo 2 o 3 situaciones, que tal vez concretándolas, llevaban al agrandamiento del equipo y la posibilidad de darlo vuelta. Pero la imprecisión y la falta de inteligencia para hacerlas efectivas, le pasaron factura al Xeneize que quedó con tan solo 4 puntos en 4 partidos jugados y lo aleja de lo que por ahora se puede llamar la “pelea del campeonato”, pero para peor, deja una amarga sensación de impotencia, donde nadie puede hacer nada para solucionar esto y duele ver a un equipo que ya no tiene “eso” que te hace ganar estos partidos chivos, y que duele por sobre todas las cosas, porque hasta no hace mucho, lo teníamos.

Lo Bueno:

- Las pocas situaciones que le crearon al arco Boca.

Lo Malo:

- Que sean efectivas las pocas que se sufren, más por errores nuestros que por virtudes del rival.

- Las pocas jugadas con posibilidad de gol a favor.

- Lo mal que se definió esas pocas a favor.

- No crearle una sola situación de peligro a partir del 9 de área.

- No encontrarle la vuelta a un partido para nada complicado.

- No crear una sola jugada de riesgo para el rival en el último cuarto del partido.

Cortito de cada jugador:

1- Javi García: Flojo en el gol. Reacciona tarde y lento. El gol que le hacen en la primer fecha, esa macana, no es un gol “saca arqueros”, este, a mi entender, si.

2- Cellay: Lo dije el torneo pasado, no porque se haya pagado para que él esté en Boca quiere decir que tiene que jugar si o si y donde sea. A ver si se entiende, este jugador ES CENTRAL, no jodan. De 4 no sirve, no funciona en ataque y no entiende como se marca jugando cerca de la raya. No es mal jugador, es más, a mi entender debería ser titular, pero jugando de Central.

6- Caruzzo: Lento en la marca, inútil en la salida. No fue un pésimo partido de Matias, pero está lejos, lejísimos, de ser el mejor. Todavía no aparece el dueño del área como lo fue en el Bicho.

13- Insaurralde: Perdió la más importante con Ortiz, sin incluso saltar, nos la mandaron a guardar y perdimos el partido. Además, perdió más de las que ganó. Volvió a reventar cuanta pelota tenga cerca y al igual que su compañero de zaga, terminó con saldo negativo en la noche del domingo.

3- C. Rodriguez: Ok, definitivamente este no es el mismo Clemente que jugó antes en Boca, este no sabe que hacer cuando pasa la mitad de la cancha (si la pasa), es lento, pierde muchos mano a mano… es otro, estoy seguro de que es otro.

8- Rivero: Mucha actitud y ganas, pero sin la habilidad para hacerlas efectivas. Sigue siendo de lo que más me gusta del equipo, pero hay veces que no alcanza.

5- Battaglia: Cada vez pierde más palotas y recupera manos. Vamos Seba!, volvé por favor.

11- Erviti: Arrancó con unos primeros 10 minutos muy buenos, después desapareció. Dejó de robar pelotas en el medio, y se lo vio por demás retrazado a la hora de atacar casi en todo el partido. Sabemos, entendemos, tenemos más que claro que él NO ES enganche, que es doble 5, ok, pero cuando la tenemos nosotros, si el otro volante central se queda, auque sea avanzá un toque y tratá de ver si podes patear al arco. Siempre daba un paso atrás para recibir la pelota, y no siempre eso es lo correcto.

15- Colazo: Lejos de la promesa que apareció en el verano, perdió más de las que ganó, y prácticamente no creó una jugada de riesgo en ataque, no se asoció bien ni con Clemente (de todas formas aquí lo culpo mas al 3 por no pasar), ni con Mouche, ni con Erviti… tampoco pudo lanzar desde su lado aunque sea un centro correcto para el 9… flojo.

7- Mouche: La que tuvo en el primer tiempo no la definió mal, pero no fue suficiente. La del Segundo tiempo es para pegarle un cascotazo en la cabeza por tonto. Julio Cesar, para anotar, en vez de practicar tanto pelota parada (que nos sale…) ¿por qué no hacemos un poquito de definición?

9- Palermo: Y… es muuuuy jodido que haga un gol si no le dan UNA pelota bien. Lejos del área, perdió muchas pelotas por malos pases, en esa, a mi entender, inútil función de pivote. Y lejos de la pelota en los pocos centros que cayeron en el área (sin duda culpa de los ejecutantes, por supuesto)

21- Chavez: A la par del resto, mal. Podemos pedirle más, porque sabemos que puede y porque venía de afuera, y uno espera que el que entra, entre con una lectura del juego que haga que sirva de algo su ingreso. No fue el caso del Pochi, con él en cancha Boca no cambió en nada.

27- Viatri: Lo dicho, inútil ingreso. De todas formas tuvo dos, una que se fue muy lejos. Y un remate desde 25 metros al medio del arco, que Barobero respondió muy bien.

En resumen: Que a la 4º fecha ya se sienta que estamos afuera del campeonato no está bien. Nada bien. Hay que cambiar muchas cosas, pero por sobre todo la actitud. Boca no tuvo ideas para quebrar a una defensa de Velez que tampoco es la gran cosa y perdió un partido tan chivo como importante que lo deja lejos de la “pelea” y en un horrorizador antepenúltimo puesto para el terror de todos. Para colmo ahora se viene San Lorenzo en Boedo, que viene de ganarle cómodamente 3 a 0 al mismo All Boys que hace tan solo una semana se llevaba un empate de la Bombonera.

El gol de Fernando Ortiz para poner el definitivo Velez Sarfield 1 – Boca Jrs. 0:

Un arranque parejito...

La estrepitosa caída ante Gogoy Cruz nos puso los pies sobre la tierra. El amor de verano murió antes de que empiece y las figuras, los nombres, los refuerzos y todo el candombe que Boca dio en el mercado local, se vino abajo, en casa y con una goleada que pegó durísimo.

Acá lo obvio para remarcar, un torneo de verano y dos clásicos con una doble línea de 4 bien paradita, pensando primero en el cero en el arco propio, desapareció en la primera presentación del equipo de Falcioni en la Bombonera. Ingresaron Battaglia para suplir a Rivero, el gran refuerzo (gran por monto económico) de Erviti por Colazo (de mas que aceptable verano) y Riquelme por Chavez, para desarmar el 4-4-2 y jugar con el viejo 4-3-1-2, que al parecer es BÁSICO para que juegue el 10.

Falcioni cambiaba su idea para que juegue el ídolo, al cual ni bien llegó elogió y aclaró que lo considera el mejor jugador del país.

Tanto Julio Cesar, como Boca, se repusieron de la trompada inicial. El técnico acomodó las piezas, rearmó su medio y en un correcto partido se le ganó por la mínima a Racing de visitante, con gol de Mouche, que a esa altura ya era lo de lo mejorcito de Boca en dos partidos.

Para el tercer partido, el cabarette de todos los años se adueñó del mundo Boca y sin la presencia de Riquelme, que dijo estar al 100%, ni siquiera en el banco de suplentes, el Xeneize recibió al All Boys de Ortega y Fabiani con la idea fija de comenzar a sumar en serio, volver a hacerse fuerte en su propio terreno y asomarse arriba en la tabla de posiciones.

JC mantuvo su 4-4-2 y salió a la Bombonera a enfrentar al rival como lo había hecho, tan correctamente, en el partido anterior.

Boca fue más que All Boys, no hay discusión. Casi no recuerdo participación de García en este último partido (…Javi versión ’08 con Godoy Cruz y de gran actuación con Racing).

¿Llegamos más que el rival? Si. ¿Fuimos claros dominadores? Por supuesto. ¿se mereció ganar? Claro. ¿Tuvimos llegadas? SI! pero…

Hay gente que cree en la suerte, otros en rachas. Hay quienes dicen que cuando la pelota no quiere entrar, simplemente, no quiere entrar. Y que a veces, hasta cuando entra, no entra.

Por esas cosas que tiene la vida, Boca no le ganó a All Boys. Tuvo el gol en varias ocasiones, hasta le anular un gol, a mi entender, de manera incorrecta. Y por sobre todas las cosas, fue superior al rival. No lo pasó por arriba, es verdad, pero quedó claro quien mandaba en la cancha. Y ese fue Boca.

Por esto, y porque uno confía en los jugadores, todos vemos con buenos ojos al Boca de Falcioni. Puede gustar más o menos la idea. Pero, como diría el Bambino, la base está, y cuando encontrás un funcionamiento que, aunque no te asegure ganar los partidos, te deje tranquilo que no vas a sufrir en tu arco, es un comienzo.

No se… no creo, que Boca esté para pelear el campeonato. Ojo, también creo que este equipo con 3 o 4 victorias al hilo puede ser cosa seria y no dudaría en confiar. Pero habrá que ver como se da cada encuentro, cuanto le cueste al Xeneize imponerse en el juego para lograr una victoria y cuanto le costará entender al hincha de Boca la idea de ver a un equipo sin Román (nuevamente lesionado...) para conseguir, confiando en el gusto del técnico, un mejor resultado a comparación de los últimos 2 años.

La incógnita está abierta, las posibilidades al alcance de la mano y el equipo para lograrlo, ahora solo falta que los jugadores “pongan lo que tienen que poner”, den la cara por esta camiseta y nos demuestren, y se demuestren, que están a la altura de la circunstancia.

Se vienen Velez y San Lorenzo, ambos de visitantes, donde creo personalmente que, en este momento, Boca más cómodo se siente.

García, Clemente, Insaurralde, Caruzzo y Calvo, Colazo, Battaglia, Erviti y Rivero, Mouche y Palermo, el casi confirmadísimo equipo para el domingo a las 21 hs. en Liniers, donde el equipo de Julio Cesar Falcioni visitará al "super" Velez de Gareca, que viene de capa caída luego de un arranque malo en este Clausura (no así en la copa Liberrrr… ¿como era?)

Los goles de las primeras fechas:

La única alegría

Aunque sea ya se terminó este campeonato…

Partido fácil si lo había eh.

Gimnasia es lo más horrendo del fútbol argentino hace, por lo menos, 5 años. No es novedad comentar que hace 4 temporadas al hilo que viene zafando del descenso gracias a que los ascendidos y el maldito promedio nunca terminan de llevarse bien, y que la promoción y la “ventaja deportiva” los ha salvado en más de una.

Pero ¿a que voy con esto? Que no hay nada, NADA que me joda más que no ganarle a estos muertos. Que vinieron a hacer tiempo a la Bombonera hasta cuando perdían, que no hicieron un gol de visitante en todo el torneo, claro, hasta hoy. Porque no hay nada peor que no poder ganarle a la lacra más grande de la Argentina y porque da por las pelotas estos, otros más, 2 puntos perdidos por no tener el suficiente cerebro.

Alguien que por favor me explique los cambios del Tito. Por favor!

La entrada del muerto de hambre, horrendo y sin sangre de Mendez por el Chileno lesionado, lo entiendo. O mejor, entiendo que salga un jugador lesionado, no entiendo como al asco de Jesus le siguen dando oportunidades. Horrendo.

El peor: Viatri por Chavez. En serio Tito? Por Chavez?! Tenías que sacar al que más o menos mejor estaba jugando? Y Lucas… Luquitas… tanto rompiste las pelotas en la semana porque eras suplente, para que? Para entrar y hacer TODO mal. No paró bien UNA pelota, no dio bien UN pase.

Y finalmente la entrada del estupido de Mouche, que a comparación de los otros dos que entraron fue el mejor, pero ahí lo que estuvo mal fue a quien sacó. No digo que Monzón es el mejor lateral del mundo, pero por lo menos de vez en cuando te saca un lindo remate que, quien te dice, tal vez se le mete. No, Pompei prefirió dejarlo a Sanchez Miño en cancha, mandarlo a jugar de 3, porque no pasamos a jugar con tres en el fondo, no, el pibe pasó a completar la línea de 4… mal, todo mal.

La verdad que el primer tiempo fue un monólogo de Boca. No llegamos 10 veces, como la defensa de Gimnasia invitaba, pero sí se manejaba la pelota a piaccere y no se pasaban sobresaltos atrás. La defensa se movía bien, en el medio entre Erbes y Medel cortaban bien y podían jugar. El Pochi se asociaba lindo con Monzón, con Sanchez Miño, con Araujo… que en una jugada hermosa encaró al lateral tripero y con un centro ultra preciso le entregó el tan ansiado gol 300 a Palermo (300 en su carrera, 230 en Boca) y parece que ahí el pibe se apagó. Empezó a sobrar el partido, entendía que era mucho jugador para el asco defensivo del Lobo y empezó a perder muchas pelotas, hasta finalmente desaparecer en lo que restó del primer tiempo.

Para el segundo tiempo, ni bien comenzó, parecía que Boca se lo llevaba puesto, delicioso pase de Martín para el chico Araujo, el toque suave del pibe por sobre Sessa y la pelota que se fue pidiendo permiso, ahí, al lado del palo.

Después, nada más. De ninguno. Boca dejó de jugar y Gimnasia seguía con su desconcierto total. En serio, nunca vi en mi vida un equipo tan horrendo como lo es el equipo de La Plata. Al margen que sacando al arquero y al Sapito Encina no conozco a ninguno de los otros 9 muertos que juegan ahí, los de Gimnasia es penoso, realmente penoso.

Pero, en frente tenía a Boca, y para no perder la costumbre de darle una mano a los equipos que pelean el descenso, le regaló un puntito para que se vayan cantando de la alegría y creyendo que son un equipo en serio.

Creo que está mas que clara la calentura que tengo en este momento, tal vez no sea la mejor idea escribir la nota con esta calentura, pero creo que puedo hacer este mismo texto dentro de un mes y todavía voy a estar ardiendo por esta derrota (si, lo se, empate, pero para mi empatar con Gimnasia es perder, y perder como 4 a 0).

Para terminar con el partido, era todo una gran masa de aburrimiento y la absoluta nada, hasta que Cellay, de correcto partido hasta ese momento, hizo un faul totalmente innecesario en la puerta del área y listo, a guardar. Primer gol de Gimnasia de visitante en el campeonato, si 19 fechas y un solo gol, y al carajo. Tuvimos 60 minutos para liquidarlo y 20 para ganarlo. Pero sin alma no se pueden hacer maravillas. Boca fue una banda, porque hasta jugando bien, jugó mal y se llevó lo que se merecía, un empate que se siente como una derrota ante el peor rival posible.

Para destacar.

Las buenas:

- El gol de Martín, inmortal. 230 goles con la azul y oro, y todavía hay gente que duda de él.

- Los pibes, a falta de actitud de los “grandes”, los más chicos dieron la cara y mostraron su mejor papel. Sanchez Miño y Araujo, junto a Chavez, de lo mejorcito.

- La defensa: Hasta el gol venía bien. Lastima lo boludo que fue el 2.

Las malas:

- Perder puntos con el peor equipo de la Argentina hace 5 años, sin ningún tipo de duda.

- No poder cerrar un partido que estaba regalado desde el minuto cero.

- El karma de los tiros libres. Pasó el Pato, pasó Luchetti, pasa García, Tiro libre en la puerta del área de Boca, gol en contra. Póngale la firma.

Cortito de cada jugador:

- García: Muy buen partido del 1. Tal vez se le puede pedir un poco más en el gol, aunque para mi fue un golazo. Importantísimo luego del 1 a 1, sacó dos claros goles.

- Clemente: Donde está ese lateral con velocidad que pasaba 15 veces por partido? Donde está ese peladito que tenia la 3 en una época (y la 30 en otra) que daban ganas de saltar a la cancha y abrazarlo por la garra y la actitud que le metía?. Que mal jugó Clemente en todo el torneo eh. Que mal.

- Cellay: lo dicho, hasta el faul del tiro libre que terminó en gol del Lobo, muy bien, de ahí en adelante, 2 puntos.

- Insaurralde: Mejoró mucho con el tema de los pelotazos, hasta la pisó y salió jugando! Bien por arriba, aunque en su mayoría con falta. Le costó una amarilla.

- Monzón: El jugador más mental que vi en mi vida. Tiene todo para ser muy, pero muy bueno, pero pasa algo que lo saca y es muy jodido de que vuelva al partido. De todas formas, no estoy de acuerdo con que haya salido para la entrada de Mouche.

- Erbes: Muy bueno el encuentro del 22, a la par de los últimos partidos. Mejoró muchísimo en la marca y en el juego y, si lo dejan, con el correr de los partidos, no temo a decir que puede ser un jugador muy importante para Boca.

- Medel: Lo que duele no verlo en cancha es indescriptible. Tan necesario como Battaglia en sus mejores épocas.

- Sanchez Miño: En 5 minutos había hecho muchísimo más que Gimenez en todo el campeonato. Le faltan minutos, se nota, pero no teme en jugar y en patear al arco, hoy tuvo una, pasó cerquita del palo izquierdo del gato Sessa.

- Chavez: Lo de siempre, cuando no juega bien, por lo menos mete. Ya lo dije, lo repito, no me gustó que salga.

- Mendez: Chau Jesús, te esperan en Rosario para pelear el Nacional B.

- Araujo: Lo dicho, arrancó con todo, pero vio que iba a ser tan fácil que, en vez de aprovecharse y hacer el partido de su vida, sobró todo el resto del partido luego del excelente centro para Martín.

- Palermo: Interminable. Marcó de cabeza y jugó un partidazo, dio TODOS los pases bien, funcionó, esta vez, de manera perfecta como pivote. Entregó pases a un toque como para que jueguen todos. Por favor Martín, no te vayas nunca.

- Viatri: ¿Esta es tu forma de decir que no querés ser suplente? Todavía estamos esperando que pare una pelota bien… resortes tiene en las canillas este tipo.

- Mouche: Aunque la verdad, en los últimos dos partidos no fue tan horrendo como lo fue en el resto del campeonato, de todas formas agradecemos tantos años de hermosa relación y le pedimos amablemente que se vaya consiguiendo equipo en el verano. Devolvé la 7 nene, te queda gigante.

En Resumen: Boca terminó otro pésimo campeonato empatando de local en 1 con el peor de todos. Ya habrá tiempo para hacer un repaso general de lo que fue este olvidable 2010 sin títulos ni nada (ni jugamos la copa que “no queremos ganar”).
Por ahora, a disfrutar que se terminó este torneo y a pensar en el futuro. En el nuevo DT (será Falcioni finalmente?), en una buena y dura pretemporada, en preparar bien física y, por sobretodas las cosas, mentalmente a los jugadores para volver a poner a Boca en el lugar de donde nunca debió irse, los primeros lugares del fútbol local (para empezar) y cambiar la cara para un 2011 esperemos, con un Xeneize protagonista, de una buena vez por todas.

Los goles:

No alcanzó con ser correctos

Boca, a diferencia de otros partidos, no jugó mal. Fue prolijo y compacto, pero… parece que con eso no alcanza. El equipo de Pompei se trajo un empate en cero que suma, poco, pero suma. Tal vez mereció más suerte, puede ser, pero como estamos en este momento, el hecho de haber jugado bien, aun sin el privilegio de ganar, sirve y mucho.

Hoy se vio un equipo ordenado en cancha. Sin la necesidad de ganar o ganar, Boca jugó mucho más ordenado de lo que se venía viendo cada vez que se salía de la Bombonera. La línea de 4, tanto con Cellay como con Ruiz en su ingreso, se paró bien ante cada ataque del Taladro y no mostró debilidades a lo largo de los 90 minutos.

Podemos decir que en líneas generales el equipo jugó bien, o correcto, como prefiera. Pero como decimos, parece que con eso no alcanza.

Luego de un inicio arrasador, con 4 llegadas en seis minutos, la ofensiva Xeneize se fue desinflando con el correr de los minutos y ya no llegaba tanto con remates de Monzón, o del Pochi Chavez… Recién promediando el segundo tiempo, un remate que rebotó en un defensor local, hizo enmudecer a todo el Florencio Sola con una pelota que pegó en el poste izquierdo de Bologna, de correcto partido, al igual que Javi García.

Luego con el ingreso de Mush, Boca parecía encontrar el camino. Uno y otro desborde del 7 que en esta ocasión no jugó tan mal como nos tiene acostumbrados, pero resalto la calidad que tiene para enviar buenos centros estado con la marca encima, y la facilidad para entregársela en las manos al arquero cuando estuvo solo con el balón en su poder.

Casi terminándose el partido, un remate del recién ingresado Sanchez Miño, que no pasó nada lejos, nos avisó a todos que esto se iría en lo que muchos imaginabamos, en empate en cero, sin sobresaltos ni emociones adelante. En empate que suma, poco, pero suma.

Como mi compañero de OpinoRiver, me sumo a la idea de remarcar lo bueno y lo malo que dejó el partido:

Lo bueno:

- El orden, correctos todos por igual. Nadie desentonó.

- La actitud del comienzo del partido. Una pena que se fue perdiendo.

- La inteligencia para entender cuando tocar y cuando despejar. Pocos, muy pocos pelotazos innecesarios.

Lo malo:

- La falta de contundencia. Hubo jugadas, faltó el gol. Hasta Martín se comió un cabezazo de esos que no yerra.

- Algunas faltas de atención. Los centrales salían juntos; los laterales y los volantes no se entendían como pasar y cuando; los delanteros al revés: Palermo saliendo y Araujo de centro delantero.

Cortito de cada jugador:

- Javi García: Muy buen partido del arquero. Descolgó centros a lo loco, y alteró buenas salidas con el pie buscando acelerar el ataque Xeneize.

- Monzón: Una vez más aprobó ampliamente. Buenos disparos desde afuera, lindos tiro libres que provocan rebotes. Pareciera que una vez que lo amonestaron se sacó y no quiso jugar más. Una pena, y algo para trabajar, lo mental en un jugador es todo.

- Insaurralde: Mucho, muchísimo mejor que lo que venía jugando. Patrón del área, ganó cada pelota por arriba que cayó en el rectángulo y, a diferencia de lo que hizo durante 17 fechas, no revoleó ninguna pelota innecesaria, intentó jugar. Bien.

- Cellay: Una real pena la lesión, el 2 venía teniendo un partido a la par del último con Quilmes, muy bueno. Pero un pisotón sin ninguna intención de Carrusca lo sacó del juego. Ojalá no sea nada y, en el caso que no pueda estar Caruzzo, pueda jugar el ex-Estudiantes.

- Ruiz: Correcto partido del pibe que, claramente es central. Otra cosa lo de este chico con respecto al partido con el Cervecero.

- Clemente: Tal vez el mejor partido desde el retorno. Aunque todavía le falta pasar más al ataque, se mostró y jugó como se le pedía. Corrió mucho, y en su mayoría de manera correcta.

- Erbes: Una vez más parado por derecha, alternando con Gary en el medio, el Pichi cumplió otro partido correcto, asociándose con Chavez en ataque y siendo la rueda de auxilio para el chileno cuando éste se mandaba. Una vez más, bien por el 22.

- Medel: Otro partidazo del 8. Como decía, alternó con el Pichi el trabajo sucio del medio. Me hace recordar a las buenas épocas de Battaglia y Vargas, donde ambos eran 5’s y 8’s, yendo una cada uno e iniciando la presión defensiva del equipo. Partidazo de Gary, uno más y van…

- Giménez: Otro mal partido del 17. La única nota negativa del equipo, y la que parece, su posición, la principal a reforzar. Lento en el traslado y en pasar al frente, quiso marcar mas que jugar, se llevó una amarilla y varios fauls inútiles en ¼ de cancha, dándole las únicas opciones que encontraba Banfield.

- Chavez: Cuando no la rompe, aunque sea pone huevo, y eso, como estamos, vale mucho. Aunque no se olvidó de tirar chiches, un caño divino con pisada lo justifica, buscó e intentó con remates interesantes. Bien por el Pochi, clara variante para el puesto del 10.

- Sanchez Miño: Entró bien el pibe. Casi marca un golazo. Jugó poco, apenas 5 minutos, pero le alcanzó para jugar un poco con los compañeros, y lo dicho, la posibilidad de apertura de marcador.

- Araujo: Insisto, este pibe tiene que seguir jugando. Tiene actitud, encara, no tiene miedo. Le pueden salir todas mal, pero no se achica, y sin dudas, cuando él la tiene, el ataque Xeneize se transforma para bien. Minutos, paciencia y la tranquilidad de saber que tenemos un crack en potencia, son los puntos a tener en cuenta para que este chico pueda explotar en la primera de Boca.

- Palermo: tuvo una. Un centro hermoso de Mouche como los que a él le gustan, pero… esta vez la suerte le tiró un guiño a Bologna y ese cabezazo al primer palo, lo encontró bien parado. Extra a esa jugada, bien tratando de jugar, aunque si me preguntan a mi lo prefiero metido entre los centrales rivales…

- Mouche: Hoy no fue tan estúpido como lo es siempre. Entendió por donde se tenía que mover y cual tenía que ser su juego. Buenos centros que lamentablemente no terminaron el gol por esas cosas que tiene el fútbol.

En resumen: Boca empató de visitante con Banfield y apunta a terminar con 3 partidos invictos en este final de campeonato. El lunes, a las 19.10, en la Bombonera, con Gimnasia, que viene de ganarle a All Boys un partido de 6 puntos.
Como vengo diciendo, un partido, a mi entender, más que accesible, para terminar de la mejor manera este, otro más, torneo para el olvido.

Con poco y nada.

Una vez más, sin jugar bien, Boca logró una victoria de local ante Quilmes, recogió otros 3 puntos para consolidarse en la mitad de la tabla y encontró un poco más de tranquilidad para terminar el año futbolístico, al cual todavía le restan dos fechas.

¿Cómo explicar esta victoria Xeneize ante el pésimo Quilmes de Madelón? creo que lo mas simple para hacerlo es nombrar lo más obvio del partido, y es que Boca ganó 1 a 0 de local, ante un equipo horrendo como pocos, con un gol de rebote, con el arquero tirado en el suelo y de ERBES! Más claro imposible.

El primer tiempo empezó con dos jugadas de pelota parada seguidas para el visitante, que atemorizó a todos haciéndonos creer que sería un partido chivo, con un rival que nos iba a salir a buscar, porque claro, Boca es horrendo. Pero no, fue tan solo un susto inicial, porque el resto del encuentro fue un monologo Xeneize que, aunque no jugó para nada bien, le alcanzó con lo justo para ganarle a un Quilmes tan amargo como su cerveza.

Un tremendo remate de Monzón que dio en el ángulo, un cabezazo de Martín, una estirada de Cellay que no llegó a concretar, dos remates del chico Araujo y alguna que otra llegada, mostraban a un Boca ampliamente superior al rival, aunque insisto, sin mostrar mucho. El dato de las llegadas, por más real que sea, nos vende mal un primer tiempo que, a decir verdad, fue más aburrido que lo emocionante que suponen tantas llegadas.

Para el segundo tiempo, más de lo mismo, pero sin llegadas. El partido era un desconcierto total, donde los de Pompei menajaban más al balón, pero sin poder generar peligro en el arco de Galindez y los de Quilmes demostraban las mil y un maneras de perder el balón de mitad de cancha en adelante. En ningún momento, ni con Raimonda, ni luego con Caneo, el Cervecero pudo imponer su juego en la Bombonera, y sin buscar mucho se terminó llevando una derrota que lo hunde un poco más en el descenso.

No pasaba nada de nada, en serio, era muy aburrido el segundo tiempo, hasta que a los 27 minutos, cayó una pelota cerca del área visitante, Palermo tocó para Medel, éste tirándose al suelo hizo rebotar el balón contra el arquero para que le quede el rebote justo al Pichi Erbes, de muy buen partido, para que éste defina sin guardameta y declare el 1-0 que finalmente, terminaría siendo definitivo.

Después, lo de siempre, sufrir un poco, perderse posibles contras por malas decisiones en el inicio de las mismas, y un remate del Estúpido que, como no podía ser de otra manera, fue directamente a las manos del 1 visitante.

Hubo tiempo para un cabezazo de Araujo casi finalizando el partido y nada más, pitazo de Baldasi, final del partido y a festejar (¿?) una victoria que valdrá bastante cuando tengamos que hacer cuentas viendo la tabla temida de los promedios.

Algo cortito de cada jugador.

Javi García: Seguro. Descolocó un centro y la cancha se vino abajo, parece que las secuelas de Luchetti todavía se sienten…

Ruiz: Mal debut para el pibe. Podriamos excusarlo en los nervios de jugar de titular en la primera de Boca. Pero ver a un cuatro que no pasa al frente, que duda en la marca, que no sabe usar su pie no hábil, preocupa. Más pensando en que carajo hacen en las inferiores con los chicos. En serio, a este pibe le cuesta fortunas patear con la izquierda, como puede llegar a primera un jugador que solo sabe patear con una pierna?

Cellay: Sin dudas, pero SIN DUDAS, tiene que jugar de central. Esperemos que a partir de este partido y de su actuación, Muy Buena, el DT actual y el que venga, entiendan de que tiene que jugar el 2.

Insaurralde: No lo soporto más, tiró 3 pelotas a la tribuna este muchacho! Basta de los pelotazos a cualquier lado por favor! Se que pido algo imposible, pero que lo sienten a este caballo y lo pongan a ver como juegan los defensores centrales del Barcelona, solo para que vea como se puede jugar sin necesidad de rebolearla todo el tiempo. Ok, lo se, ni él es Pique, ni su compañero de zaga es Puyol, menos que menos que a los costados tenga a un Abidal o un Dani Alves, pero aun así, ya pudre ver la cantidad de pelotas que se pierden porque este animal no tiene otra idea que tirarla para arriba a ver que pasa.

Monzón: A mi entender, el mejor partido desde que volvió. Está bien, no es muy difícil eso, hasta ahora jugó siempre MUY mal. Pero hoy fue otra cosa. Primera y principal cara ofensiva de Boca. Intentó, no siempre le salió, pero buscó y casi se lleva el gol del año. Un remate ni bien comenzaba el partido que pegó exactamente en el ángulo. Era un golazo… era

Sauro: Entró los últimos minutos para reemplazar al lesionado Insaurralde, jugó muy poco el 33 como para evaluarlo, pero aun así, para resaltar la pelota que ganó por arriba.

Medel: Partidazo del Chileno. Patrón del medio, hoy de 5, manejó los tiempos en la salida y fue una fiera en la marca. A falta de Battaglia, hoy Gary respondió como debía y se fue, lesionado, como la figura de la cancha.

Erbes: Muy buen partido del Pichi, más allá del gol. Correcto con la pelota en los pies, se atrevió muchísimo más a comparación de lo que nos tiene acostumbrados, jugó, tocó y se juntó mucho en una posición que no es la suya (jugó de 8 todo el partido). Más que aprobado el 22.

Giménez: Así como durante la era Borghi dije que era el que más entendía el papel de carrilero, y su constante ida y vuelta, al parecer, jugar de volante con un lateal atrás, lo marea. No entiende cuando tiene que pasar, cuando tiene que cerrarse para no chocarse con el 3. Muchas malas decisiones y poco peso adelante.

Mouche: En una posición que está claro que no es la suya (ah, porque en su puesto la rompe..) no desentonó y hasta pudo llegar al área y rematar, lo dicho, débil a las manos del arquero. Jugó de volante por izquierda, ojo, tal vez por ahí es menos malo que adelante.

Sanchez Miño: Entró a los 30 del ST por Gimenez para ir por izquierda, y no lo hizo mal en los pocos minutos que estuvo ahí, actitud y velocidad fueron las principales armar que le agregó al juego Xeneize. Luego con la salida del chileno pasó a jugar de 5, donde no quedó a contra mano del resto.

Chavez: Y, el Pochi es así, la rompe un partido, juega 4 medio pelo. Hoy, aunque con ganas y actitud para encarar, chocó cada vez que quiso arrancar y terminó con una regular actuación, aunque se aplaude cada pelota que pelea, siendo, junto a Martín y Araujo, los primeros defensores del equipo.

Sergio Araujo: Se nota que es bueno, se ve que sabe jugar, que tiene con que. Encarador y sin vergüenza el pibe se manda y tal vez algo te saca de la galera. En el primer tiempo tuvo dos que Galindez le sacó muy bien, en el segundo intentó ser más asistidor, y tan mal no estuvo, aunque en la evaluación final haya quedado en deuda. De todas formas, tiene pasta, hay que llevarlo de a poco, que juegue, de eso no hay dudas. Cuando la tiene él, el ataque de Boca cambia rotundamente, le otorga velocidad y chispa a un equipo que se había acostumbrado a jugar con un doble 9 más lento que una pareja de babosas.

Palermo: 1 de cada 3 que le tiraban, la bajaba a la perfección e iniciaba el ataque Xeneize. Pero, las restantes 2 las perdía por hacer mal de pivote y así se perdieron varias pelotas. Casi no tuvo posibilidades, pero ya sabemos como es Martín, una que más o menos le quede y te manda a guardar.

En resumen: Boca logró una victoria poco auspiciosa, pero no por esto poco importante. Sumó 3 puntos que en un año y medio (ojala me equivoque) ayudarán mucho y una vez más demostró lo mal que está al derrotar a un rival tremendamente interior solamente por 1 a 0 con un gol de rebote de un chico que en su vida había pateado al arco hasta hoy.

Ahora a visitar a Banfield el Jueves (a las 19:10 hs) y luego el lunes (todavía no está confirmado el horario, pero sería entre las 9 y las 10 de la noche) con Gimnasia. 6 puntos, a mi entender, tan accesibles como los 3 de hoy, esperando ver, no se si un cambio rotundo en el juego, pero si algo más, tratando de ganar bien, merecido, y sin que terminemos el partido pensando que tranquilamente se podría haber empatado y hasta perdido.

El gol del Pichi Erbes: