¿Cuanto falta para que esté armado el equipo?

Como durante toda la tarde, Cahais la gana a Martín por arriba.

Habíamos empezado mucho mejor, manejando la pelota, sin pasar sobresaltos atras, nos reiamos lo de malo que es el colombiano Moreno y hasta nos dimos el lujo de que, sin estar jugando muy bien, solo siendo superiores, ponernos 1 a 0 arriba a los de 10’ con un lindo gol de cabeza de Viatri.

Ahí nos agrandamos más, todavía había control permanente del balón y Racing casi no proponía nada. Cada vez que la agarraba algún jugador de la academia, tanto Medel como Battaglia, como Clemente y en parte Mendez, robaban bien el balón y no daban oportunidad de ataque.

Pero… todo se fue al suelo cuando estos muchachos de celeste y blanco se encontraron con un gol en off side en la puerta del arco de Luchetti… a partir de ahí y hasta el final del encuentro, Boca desapareció del partido. Se perdió el control de la pelota, se empezaron a dar mucho, pero muchos pases malos. Se comenzó a abusar del pelotazo buscando que algún 9 la baje, cosa que no pasó en todo el encuentro. El medio arrancó de a poquito a perder más y más pelotas en el medio. Y apenas con un tiro libre en la mismísima puerta del área que Damián Escudero desperdició de manera notable, Boca nunca más complicaría a una defensa rival, que de la mano de Cahais (gran partido del ex Boca), que ganó todas las pelotas por arriba en el medio campo y en un cuarto de cancha, encontró el equilibrio justo para quedar siempre bien parada ante cada intento de avance Xeneize.

Ni bien comienza el segundo tiempo, un mal centro que cayó hacia el costado izquierdo de la defensa, encontró dormido a Clemente (clara pelea en el puesto con Giménez, misma macana ambos) que pisó mal la pelota, se tropezó y le entregó en bandeja de plata el gol a Racing con ese fusilazo de Caceres que dejó sin opción a Luchetti.
Luego del 1-2 Boca demostró su peor cara, dejando a las claras la falta de ideas para atacar. Ni por afuera, ni por adentro. Con la entrada de Cañete por Mendez, mandando a Clemente a la derecha, se imaginaba algo más de fútbol con la sociedad Escudero-Cañete, pero nada… Luego entraron Mouche, sáquenle la 7 por favor, este pibe no se la merece, y casi al final Araujo, que poco pudieron hacer.

Finalmente, cuando ya hacía muchos, pero muuuuchos minutos que ya sabíamos que el resultado no iba a cambiar (Boca no proponía nada y Racing no paraba de errar contra golpes), el silbatazo final de Pezzota (de horrendo partido, para variar…) nos puso una vez más en la realidad de la actualidad de Boca, es un equipo sin nada, sin alma, sin ganas, sin ideas… lo mismo que hace 2 meses, pero ahora con otro dibujito táctico que solo hace que siempre se queden los mismos 3 nabos atrás sin atacar.

Rápido repaso de cada jugador:

- Luchetti: No tuvo un horrendo partido, pero tampoco fue bueno. Tapó un par de mano a mano, pero también tuvo un par de malas salidas arriba y lo peor de todo, el trabajo con los pies. Si la semana pasada hablaba de que teniamos un arquero que sabía con los pies, hoy me retracto totalmente, cada vez que sacó de arriba, SIEMPRE la pelota iba del otro lado de donde estaban Palermo y compaía.

- Caruzzo: Me gustó el partido de Matias. Se mostró solido, robó varias pelotas, y supo manejar los tiempos de la defensa. Fue de los que menos la reboleó, aunque varias las tiró lejos…
- Cellay: No fue el mismo que vimos en la gira y en la primer fecha. Aunque siguió reboleando la pleota lejos cada vez que la tuvo en los pies, en la marca algo mejor estuvo, de todas formas, en el segundo tiempo se hicieron un picnic por su lado.
- Insaurralde: A la par del otro stopper, rechazó cada pelota tirandola lejos, sin destinatario claro. No marcó mal, pero tampoco de destacó.

- Battaglia: Un león en la marca, robó cuanta pelota se le pasó cerca. A nivel futbolistico, disminuyó la eficacia a la par de todo el equipo. Varios pases malos a lo largo del segundo tiempo.
- Medel: Similar a Battaglia… pareciera que todavía no entienden bien como es esto del doble 5. Marcó mucho el chileno, y bien, llendo abajo pero sin pegar. Me gustó a nivel defensivo, en ataque, dejó muchoque desear. Me hace acordar a las últimas épocas de Vargas, marca bien, pero se equivoca con la pelota en los pies.
- Clemente: De mayor a menor hasta los 30 del primer tiempo, ahí se estancó en lo peor que lo he visto jugar en Boca, y le puso un broche de oro con la macana en el gol. Luego por derecha, demosotró que su lado es el izquierdo.
- Mendez: Mucho lujo, poca efectividad. Hay veces que cansa saber que a los 4 segundos de que recuperó una pelota barbara, la vuelve a perder como la pierde siempre. Insisto con esto, ¿por qué juegan al revés Mendez y Medel? ¿por qué no puede jugar un 5 como Mendez de 5, y un 8 como Medel, de 8… hay cosas de Borghi que no entiendo…
- Cañete: Erradísimo el nene. Se equivocó muchísimo, se lo vio lento por partida doble, lento en el traslado de la pelota, y lento a la hora de dar el pase o el toque final.

- Viatri: Sigue estando ahí… hasta da para pensar lo que uno no quiere… que si Boca sigue así y necesita poner un jugador que vaya por afuera, y tenga que salir un 9, Lucas no pueda ser ese 9. Dos goles tiene Boquita en el torneo, y los dos son del narigón…
- Palermo: Un corazón enorme para ayudar en la marca, pero adelante, hoy, quedó en deudor y por mucho. No ganó nunca de arriba, Cahais le ganó siempre, y no fue para nada importante a nivel ofensivo para el equipo. Más allá de que el equipo en sí no creó nada, y esto lleva a que Palermo tenga pocas situaciones para marcar…
- Mouche: Lo dicho, la 7 le queda enorme. No encara a nadie, no pasa a nadie, pierde todas, ya todos saben que va a hacer. Y si por esas casualidades de la vida logra sacarse a la marca de encima, no le pidan que tire un buen centro. Todo centro que tiró (o sea, los ínfimos centros que tiró) terminaron en las manos del arquero de la academia, una y otra vez, o a lo sumo cruzaban todo el área para caer en los pies del lateral izquierdo del equipo de Russo.
- Araujo: Poco tiempo para que le salga todo mal. No se encontró con los compañeros.

En Resumen: Otra vez perdimos con Racing en la Bombonera y dando lástima, como aquella vez con Ischia en el banco, hoy con Claudio Borghi (que lo sigo bancando).
Boca dio muestras de inferioridad notorias con respecto al rival, que vale aclarar: Son unos muertos… Racing no tiene nada, apenas lo que pueda hacer, hoy por hoy, Toranzo, él único que juega, este Moreno (tal vez porque es tan solo su primer partido) no mostró nada, y la verdad que atrás están para comérselos en un pancho, pero los panchos somos nosotros, y seguimos agrandando a cualquier equipito que se nos planta en la Bombonera. Hoy a 5 puntos de los punteros (a esta hora son 2, pero posiblemente sean más al terminar la fecha) y siendo ante-últimos en la tabla para entrar a la Libertadores, solo podemos pensar y pedir, no llegar a estar tan mal como están en la vereda de enfrente, que si seguimos así el promedio va a empezar a jugar un papel importante.

Mucho más no se podía esperar

Damian Escudero apenas aprobó en su debut oficial

Un super renovado Boca se presentaba en Mendoza contra Godoy Cruz, uno de los principales protagonistas que tuvo el último campeonato, tratando de empezar ganando, algo que hace varios torneos no se nos puede dar, anhelo que seguirá pendiente hasta el inicio del próximo Clausura.

Una vez finalizado el mundial, Ámeal y compañía comenzaron a formar el nuevo Boca comandado por el Bichi Borghi, que llegaba, no solo con el colchón del torneo obtenido con Argentinos, sino un cambio total en lo táctico para un equipo que históricamente jugó con línea de 4 en el fondo, un mediocampista central de marca, dos volantes abiertos, un creador y los puntas.
No es ninguna novedad remarcar la modificación que implementó el Bichi, 3 de fondo, doble 5, dos carrileros que tienen que correrse la vida, el viejo y querido enganche y los dos puntas, que puede ir uno por adentro y uno por afuera, o simplemente dos por adentro, como se vio en Mendoza.

Está mas que claro que para que este sistema funcione, aunque sea minimamente, los dos carrileros, tendrán que ser, inevitablemente, eso: Carrileros. Se pagó carísimo ese error de Giménez (macho, en el área no se baja de pechito la pelota…) y se notó –por mas que el técnico nos quiera hacer creer lo contrario- que ese no es el puesto de Mendez, ni lo será. Otra será, uno supone, la historia con el chileno Fierro por derecha y por izquierda la vuelta del amadísimo Clemente. Que vale remarcar, tampoco nunca jugó con este esquema. Supo jugar de lateral izquierdo en Boca y también por derecha en su paso por el Pincha, pero siempre en línea de 4 en el fondo. Ojalá el pelado sepa entender rápido lo que el DT le pide y que no se peque de ingenuo (creer que porque va a jugar Clemente se solucionó todo es un gran error).

Si hay que hablar de la línea final, podemos decir que los 3 aprobaron. Aun les falta conocerse más, es cierto, pero salvo un par de llegadas, no se sufrió mucho.

Imagino que a Borghi le debe estar pasando algo raro. En la gira se lo vió a Cellay MUY cómodo de líbero, manejando los tiempos, hablando y acomodando todo el tiempo, pero, con la llegada de Caruzo, el 2 del Bichi, el ex Estudiantes pasó a ocupar el lugar del stopper derecho, que aunque no está muy alejado de lo que supo hacer en el Pincha, todavía no se lo pudo ver (es verdad, recién va un partido… tiempo al tiempo) con la soltura y comodidad que sí se le vió en esos partidos de la gira.
Cortito algo sobre Insaurralde, da la sensación que va a hacer muchos goles este defensor. Va bien de arriba, entiende como moverse en el área rival y siempre, pero siempre, está donde caerá el centro.
Antes de hablar del medio, poco y nada sobre otro debutante oficial, el arquero, Cristian Luchetti. Bien, sin culpa en el gol, alteró malas con buenas salidas del arco (quedan mas evidenciadas, por supuesto, las malas) y una tapada espectacular, justamente, luego de un pésimo intento de corte. El dato para tener en cuenta: El pie. Al igual que como nos acostumbramos desde el 98 con Oscar Cordoba, y luego en la década del 2000 con el Pato, tenemos un arquero que sabe con el pie, saca bien, fuerte y preciso. Tal vez por esto sea más lógico jugar con un delantero creador y un solo punta. Muchos saques del 29 (que raro que no le hayan dado la 1), que tanto Palermo como Viatri bajaban esa pelota del aire, nunca se podía retener, ya que el otro 9 estaba muy lejos de la jugada, lógico, por ocupar su posición.

Nota a parte para el doble 5, que sin dudas le falta y mucho. Ni el Seba Battaglia ni Gary Medel pudieron hacerse claramente del balón, es más, el chileno casi pasó desapercibido. Muy atrasados, ambos, siempre salieron tarde a cortar el inicio de la jugada del Tomba y le dejaron mucha libertad a los mediocampistas mendocinos para comenzar cada ataque. No llegué a contar ni un solo rebote ofensivo ganado por los mediocampistas de Boca. Cada centro que caía al área de Ibáñez y era rechazado por el mismo arquero o un defensor, le llegaba mansita y sin ningún tipo de presión a los pies de los cincos que el Turco Asad puso en cancha. Algo, sin dudas para mejorar.

No hay mucho más que decir sobre Giménez y Jesús Mendez, ambos en puestos improvisados, pesaron poco en ataque (tan solo una llegada de Matias que aunque no definió nada mal, no alcanzó) y a nivel defensivo, un error garrafal y poca fuerza el resto del partido. Lo dicho, la zona más importante a reforzar y acomodar por el Bichi: Los costados.

En su presentación oficial con la camiseta de Boca, el ex Velez y Villarreal, Damian Escudero dio una doble función de juego, claramente repartida en los dos tiempos. En los primeros 45 minutos se lo sintió lento, impreciso, apagado… como que le costaba agarrar las riendas del equipo y ser el conector entre los del medio y los de adelante. Para el segundo tiempo todo cambió, mucho más encarador, ganó y perdió en el mano a mano, pero demostró que tiene con que y da la esperanza que una vez aceitado el equipo, y aun más con la compañía de Riquelme, Damian pueda dar muchos e interesantes pincelazos de buen fútbol.

Otro de los temas que se habló mucho, a demás de las 6 caras nuevas, era de esta idea del Bichi de jugar con la dupla adelante Palermo-Viatri, ese doble 9 que en los papeles te “asegura” el gol, pero en otros aspectos, más ligados al juego, da para entender que por ese lado la cosa se pierde.
Martin sorprendiendo en un papel más de asistidor que de definidor, mostró que no solo es un goleador de aquellos, sino que también puede juntarse y jugar con los compañeros, aunque, si a mi me preguntan, al Titan lo prefiero entre los dos centrales rivales y nada más.
Párrafo aparte para Lucas Viatri, que sigue y sigue demostrando que le sobra para ser el 9 de Boca. En esta primera fecha, tuvo 3 y una la metió. Pase-centro de Mendez, pecho y derechazo complicadísimo para estampar el definitivo 1-1, que para ese entonces, y no me diga lo contrario, era más justo que pensar en una victoria Xeneize. Victoria que se pudo dar, y la tuvimos en los pies de Palermo ni bien comenzado el segundo tiempo. Una linda jugada colectiva, con pases rápidos e inteligencia para encontrar los huecos, dejó a Martin cara a cara con Ibáñez que le agradeció al canchero mendocino que colocó el arco justo ahí, donde el Titán definía como los que saben y ese maldito poste le ahogaba el grito de gol al máximo goleador de la historia Bostera y la tan deseada victoria para los de Borghi, que tendrá que esperar hasta este sábado, cuando a las 2 y cuarto de la tarde (¿¡en serio AFA!?) se enfrente en su primer juego en la Bombonera, contra el Racing de Russo, que viene de derrotar por la mínima al recién ascendido All Boys.

En Resumen: Boca no jugó mal, pero tampoco jugó bien. Es penoso esto, pero no es para lamentarse el empate con el Tomba. Personalmente creo que otra vez serán de los equipos de arriba y el haberle sacado un empate, aunque no es lo ideal, deja la un sensación de tranquilidad el hecho de no haber perdido, y entender que este equipo todavía está en proceso, acomodándose, entendiéndose y conociéndose.
Para repasar, el trabajo de los carrileros, el funcionamiento del doble 5 y la sociedad entre el enganche y los puntas. Falta llegada, pero goleadores sobran, solo hay que hacerles llegar la pelotita.

Que mal estamos...

Hace tiempo que Boca juega mal, muy mal. Si nos acordamos, el año pasado quedamos fuera de la copa “jugando bien”, o bue… no jugaba mal, ni mal ni bien, pero mas o menos cumplía. El torneo pasado, aquel lejanísimo campeón Apertura 2008, ya jugaba mal, pero, ganaba, y con eso servía.
La política “no importa como, lo importante es ganar” se fue al carajo. Boca fue de los peores campeones (junto con anterior campeón, el River del Cholo) y con un torneo se zafaron muchísimas cosas, o mejor dicho, se taparon muchas cosas. (Las repetidas de siempre, Caranta, mocos de Javi García, pelea Riquelme-Caceres, etc, etc.)
Este año apareció el Manager. Con la Copa y el torneo por delante (y el equipo que se tenía) se pensaba que estaba como para pelear ambas cosas, pero inclinándose más por la Libertadores.
Algo raro pasó ahí. Por primera vez vi algo que antes nunca había visto: Boca preservaba titulares, poniendo un equipo de puros chicos en el torneo local, en una primera ronda de Copa.
Me llamó la atención. Lo relacioné con la época de Bianchi, tanto en el 2000 como en el ’03 o ’07, donde se coronó en América, dejando una buena imagen en el campeonato local, saliendo incluso 2º. Pensé en la era Basile, en el ’05, cuando se ganó el torneo local y la Sudamericana con 4 días de diferencia… Jugaban todos siempre. (O en la época de Bianchi, los chicos aprecian cuando ya estamos en semifinales, o ni siquiera)
Yo me pregunto ¿Cómo hacían? ¿Cómo podían, los jugadores, jugar Domingo-Miércoles-Domingo-Miércoles y así seguir jugando el próximo partido? ¡¿Cómo podían hacerlo?! Digo, porque viendo lo que fue este año, debe ser jodidísimo hacerlo, es más, diría imposible. Los jugadores necesitaban un respiro, un descanso. Es imposible jugar con 72 horas de diferencia.

Hay que créeles a los jugadores. Son prácticamente los mismos que jugaban con Basile, el que no lo tuvo en Boca lo tuvo en la selección (Bue, así le fue…).
No creo que nos mientan. En serio, no se debe poder jugar un partido hoy y jugar otro… Mañana, no. Pasado, tampoco. Al otro día (como mínimo 3, sino es un día más). No se debe poder, no te debe dar el cuerpo.
No se como hacían en el 2000, ’01, ’03, ’05, ’07… ¿¿Cómo??

Que se yo, tal vez Ischia no estaba en la preparación física cuando era ayudante de Bianchi, o los tipos con los que trabaja no saben nada, pero NADA. Todos los jugadores cansados, SIEMPRE cansados…

(O… no tienen ganar de correr…?... no creeeeeo)

Algo cortito para El DT, Carlos, Carlitos. Por favor entienda lo siguiente: La gente de Boca lo quiere, nadie quiere echarlo, nadie quiere putearlo. Lo queremos, le tenemos aprecio. Usted es una parte importante de la historia de Boca. Que esto lo tenga siempre en cuenta. En este club se lo quiere, más allá de algunas macanas que se mandó, todavía se lo quiere.
Por esto mismo es que se le pide amablemente que deje de ser el DT del equipo. El equipo juega mal, y lamentablemente, por el nivel de jugadores que tiene, da para pensar que tal vez no entiendan su mensaje, o necesiten a alguien que sepa manejarlos mejor como grupo de trabajo. Tal vez, puede ser, que este es un vestuario “muy pesado” para usted y no puede hacer que por menos relación que tengan dos grupitos de jugadores, aun así puedan jugar juntos al fútbol.
Tal vez haya que reclamarle ese arquero que despidió. Un arquero campeón de América, con lo que eso vale, uno que “estaba para la selección”… pero bueno, no se sabe bien-bien que pasó ahí realmente, pero, todavía nos debes un arquero.

La cosa es que uno no entiende por qué razón no renuncia correctamente, sin tener que “sentirse echado”, porque las cosas, si vos las terminas bien, van a terminar bien.
Si vos queres sacarle plata a Boca, por el simple hecho de sacarle plata al club, Gracias! Gran mano nos das con todo este problema económico que se está viviendo.
El pedido es simple, demitir ya el puesto, para terminar bien la relación y liberar a Boca para que juegue con otra “actualidad” y otra “mentalidad” los últimos partidos del torneo.

Lo mal que juega Boca es tremendo, hasta Racing e Independiente nos ganaron en el mismo campeonato, cuando ellos pasan por sus peores épocas (no nos confundamos muchachos, les recuerdo que Racing juega para zafar del descenso).

Boca en el clausura empató dos clásicos y perdió los otros dos. No recuerdo cuando fue la última vez que pasó algo similar.
¿Alguien sabe cuando fue la última vez que Boca no ganó ni un solo clásico?

En fin, pido disculpas por no haber escrito en todos estos partidos, pero no me gusta insultar al equipo, y créanme que durante todo este tiempo, lo único que se me pasaba por la cabeza eran puteadas.
Si hace falta limpieza, que se haga limpieza (cosa que al parecer se va a hacer), no hay que cambiar a 10 tipos, pero sí hace falta cambiar a los que ya no aportan nada, el mejor caso: El Negro Ibarra, uno de los jugadores más amados. Parece que ya juega sin ninguna gana, se quiere ir, OK, que se vaya, pero que no juegue más así. Esto solo perjudica al equipo muchachos.
Con este corte económico (que no entiendo como, si no hizo falta una cosa así en el 2001 como sí hace falta ahora) al parecer varios jugadores de “alto contrato” dejarían de ser jugadores. El nombrado Ibarra, Morel, Vargas, Battaglia, Palacio… puede servir el cambio, pero… ¿La idea es traer a alguien? Hasta ahora solo se habló concreto lo de Monzon (que vuelve de Betis) y el Pocho Insua, que hace un par de días que ya no se dice nada, después nada más.
¿Jugarsela con los pibes? ¿Los pibes están para bancarse a Boca, junto a Román y Martin así tan “peleados”? (las comillas son porque no creo que esa pelea sea para tanto, pero para tanto, que en serio perjudique a un equipo de fútbol donde todos quieren ganar).

La vieja frase “habrá que pasar el invierno” vuelve a aparecer. A ver que llega, a ver que se va, y a ver Boca, lo más importante, como le va el próximo semestre.

Antes, los últimos dos partidos del torneo, donde pelea por estar en la mitad de la tabla y donde acaba de perder con Racing 3 a 0 (Si, TRES a cero) dando pena.

Posta, dejenme de joder

A 3 puntos del último.

Pelear por no ser último.

Pasar vergüenza en cada cancha.

Perder con rivales tremendamente inferiores.

Jugadores que siguen desperdiciando oportunidades.

Depender de cuan mal le vaya a otro equipo para "ocultar" las desgracias propias.

Creer que por tener un objetivo como lo es la copa el clausura tiene que ser desprestigiado.

Olvidarse que esto es Boca y que Boca debe y tiene que pelear cada torneo que juega.

 

¿Quieren que siga?

 

Boca perdió, asquerosamente, 2 a 0 con el pobre Central, que estrenaba DT. Quedó a 3 puntos de Argentinos (el ÚLTIMO del campeonato). Y lo peor, volvió a pasar vergüenza en una cancha de fútbol.
Ischia, ¿en serio hacía falta guardar a los titulares para sacarle un empate al Táchira? ¿los jugadores no pueden jugar DOS partidos de fútbol en una semana? ¿Cómo mierda entrenan? ¿qué carajo hacen en los entrenamientos? 
¿Cómo puede ser que Boca, en 11 partidos tenga tan solo 12 puntos? ¿cómo podemos regalar cada partido que jugamos? ¿cómo podemos ser tan, pero tan patéticos que en esta situación deplorable, jodemos a River y San Lorenzo (por mas mal que estén)?

 

Yo soy de los partidarios de nunca pedir que renuncie un técnico, y no lo hago. No quiero que Ischia se vaya, quiero que Ischia empiece a trabajar bien y logre los resultados mínimos que debe sacar con un plantel como el que tiene. Ya no hablo de ser campeón, hablo de jugar bien, de ganar, de no pasar VERGÜENZA cada vez que pone 11 jugadores en cancha.
No se puede apuntar todos los cañones a la copa dejando de lado por completo al campeonato, porque pasan cosas como ésta. Repito, Boca está a 3 puntos del último, eso tiene que cambiar. Boca tiene que estar en lo más alto del torneo, o por lo menos perderlo dignamente, no de esta manera. Así damos risa, nada más.
De a poco vamos por el camino de River: que los rivales le pierdan totalmente el respeto. Ya nadie le teme a Boca, ya nadie espera sacarles aunque sea un puntito (solo River), ya nadie espera no cruzarse con Boca. 

El jueves, por la copa, de local con Táchira, más les vale que no sea cosa que pasemos por goles… o peor, ni hablar de quedar afuera (ahhh si nos llegamos a quedar afuera…).

Me duelen los ojos…

…de verte, Boca.
¿Cómo se explica esta derrota contra el pobrísimo Cuenca, que, lógico, festejó esta victoria como un campeonato?
No es que Boca jugó mal, jugó pésimo. Mas o menos a la par de lo que viene jugando los últimos partidos: Godoy Cruz, Estudiantes, River… Ok, sumale a Cuenca.
Decir que en el primer tiempo el equipo de Ischia lo estaba llevando bien, es una burda manera de decir “en el entre tiempo no se fue perdiendo”, porque esa circunstancia se dio solamente porque el rival jugó tan mal como Boca.
Alguna jugadita de Mouche, que sigue haciendose nudos con hilitos; mínimas muestras de fútbol de Gaitán, que fue de lo mejorcito con poco y nada; una cantidad incalculable de pelotas perdidas por Battaglia y Vargas; los mil y un cambios de frente que intentaron una y otra vez Ibarra y Morel y ninguno llegó a un compañero… lo único que había funcionado bien en los primeros 45 minutos fue la dupla de centrales, que aunque cometieron un par de faltas –una de Roncaglia que llegó extremadamente a destiempo-, no pasaron sobre saltos y siempre supieron contener a Teixeira. Justamente Texeira fue quien creó la jugada de gol para el equipo ecuatoriano.
Un pelotazo (uno entre cientos) que el delantero supo aguantar y girar para sacarse la marca de Muñoz, ya hacía imaginar lo peor, la descarga llegó para Preciado, ingresado en el complemento, y éste pegándole muy mal con las marcas encima de Roncaglia y Morel, colocó pegada al palo la pelota para marcar el único tanto del partido y darle la tan preciada victoria a su equipo, que hasta ese momento no veía con tan malos ojos el empate.
Antes del gol llegaron los cambios de Boca, Palacio por Mouche (correcto cambio) y Damian por Gaitan. Insisto con esto, sigo sin intender quien trajo al ex Central a Boca.
Hasta el gol, al Xeneize no se le caía una idea, y post gol lo único que caían eran pésimos centros que nunca ni le pasaron cerca de Palermo.
El tiempo pasaba, Boca seguía haciendo agua por toda la cancha y con un remate de Ibarra, tan malo como el rendimiento del equipo, se fue un partido tan ganable como el del domingo, que terminó con el invicto del equipo de Ischia, que ahora depende de sacar por lo menos un empate de local ante el Táchira para ser primero del grupo, ya no como el mejor primero, como se especulaba previo al encuentro de hoy.

 

Como siempre, el breve repaso por los jugadores:

Abbodanzieri: Me parece que no tuvo culpa en el gol, igual no tuvo un gran partido. 10 minutos después del gol, un centro que llegó a su área lo encontró en una muy mala salida que casi estampa el 2º del local.
Muñoz: Gran primer tiempo, olvidable segundo. Lo perdió a Texeira en la jugada del gol, se equivocó feo en una pelota dominada minutos antes y se marchó con una amarilla por un faul innecesario.
Roncaglia: Perdido todo el partido. El primer tiempo no fue tan horrendo como el segundo, pero el patadón de burro que le dio su amarilla lo demuestra todo.
Morel: Regular partido del paraguayo. No jugó mal, pero tampoco jugó bien, que quede claro.
Ibarra: Junto a Nico de lo mejorcito de Boca, marcó bien y supo pasar al frente, solo que estuvo muy impreciso a la hora de terminar cada jugada.
Battaglia: De bajo rendimiento el partido del Sebas. Perdió muchas pelotas por pésimos pases, algo raro en él. En la marca, no cortó tanto como nos tiene acostumbrados.
Vargas: Mantuvo su nivel, bien ene la marca, mal con la pelota en los pies.
Krupo: El primer tiempo lo mostró activo, aunque sin poder mostrarse por completo. Para el segundo tiempo, durante los primeros 20 minutos prácticamente no la tocó, y después alternó malas con muy malas.
Gaitan: Lo dicho, con muy, pero muy poquito, de lo mejor (o menos peor) de Boca.
Díaz: Sin dudas Boca está pasando por sus peores Díaz…
Mouche: En los primeros 45 minutos parecía que este iba a ser su partido. Calentaba a los rivales (aunque a él también), los encaraba, los pasaba, era muy bueno el partido de Pablito, pero… En el segundo tiempo perdió punch y se empezó a desinflar, la lógica pedía que salga para que ingrese Rodrigo y así fue.
Palacio: Al igual que con River, nunca pudo elaborar una jugada.
Noir: En sus pies Boca tuvo el empate, pasó pegadita al palo cuando el arquero ya estaba vencido.

 

En resumen: Boca perdió con un equipo desastroso y confirma el muy mal momento futbolístico que atraviesa. Tal vez extrañe mucho a Román, tal vez sea el infaltable bajón al cual nos tienen acostumbrados semestre tras sementre. Lo único seguro es que de esta mala racha hay que salir ya, tanto en la Copa como en el Torneo, donde Boca, si se dan algunos resultados el fin de semana, puede quedar pen último.
Hoy se perdió mucho más que el invicto de la copa, se perdió la posibilidad (o gran parte) de ser el mejor primero en la zona de grupos y definir todo de local, se perdió la posibilidad (aunque sea) de clasificarse una fecha antes.
Ahora se viene Central en Arrollito, que estrena a Miguel Russo (último DT Xeneize campeón de la Libertadores) en el banco. Luego, el jueves próximo en la Bombonera, será momento del Táchira, equipo al que Boca venció de visitante por 1 a 0.

¿Qué resultados le sirven a Boca para pasar de fase?
Para ser primero: ganar por cualquier resultado, el empate y hasta perdiendo por menos de 3 goles, siempre y cuando Cuenca no le gane a Guaraní, obviamente ya fuera de la pelea por la clasificación.
En caso de una victoria de Cuenca en Paraguay, Boca, aun perdiendo por 2 goles de diferencia se clasificará segundo, por diferencia de gol. Actualmente Boca tiene +5 y Táchira 0, por lo que el equipo Venezolano para pasar de ronda (insisto, siempre contando con un triunfo de Cuenca), debe hacerle 3 goles y no recibir ninguno en su visita a la Bombonera.

Solo un triste empate

Dígame hincha de Boca, más allá de lo mal que viene jugando el equipo, ¿no sentía que este partido no se nos podía escapar? Cuando Martín clavó ese golazo, ¿no pensó “ya está”?, cuando Gorosito lo sacó a Fabbiani, ¿no esbozó una sonrisa picara?, cuando recapituló muy rápido que River prácticamente no había creado nada de riesgo, ¿no se creyó ganador?...
Bueno, ahora con sinceridad, cuando Battaglia lo bajó al enano Buenanotte, ¿no dijo “es gol”? Yo lo hice, y lamentablemente volví a acertar.

Era claro que lo ÚNICO que había que hacer era no cometer faltas, y menos cerca del área.
River, hasta el gol, no había hecho nada de nada, ojo, Boca tampoco hacía mucho más, pero no pasaba sobre saltos, porque los delanteros millonarios eran contenidos sin problemas por la defensa xeneize, porque Forlin y Caceres le estaban dando una lección a Falcao y al Ogro, porque Gallardo ni la tocaba y principalmente, porque River estaba muerto, MUERTO.

Decía que lo único que había que hacer era no darle un tiro libre, y es simplemente, porque River no tenía otra menera de hacer un gol. A esto le sumamos la poquísima seguridad que da el Pato en las pelotas paradas cerca del arco.

Hasta el más fanático del equipo de la banda firmaba el empate antes del partido, y créame que cuando Martín les clavó ese tremendo zurdazo, ni uno solo pensaba en que se podía, incluso, empatar. 

Que se entienda que mi sentimiento post superclásico es una mezcla de bronca y tristeza.

Bronca, porque Boca empató de local con un mal equipo como lo es River, porque se sigue alejando de la pelea del campeonato, aunque como ya dije hacer varias semanas, ya está perdido y porque de verdad, este partido NO SE PODÍA NI EMPATAR (y casi se pierde).
Y tristeza, porque con este partido caemos en la pobre y triste realidad: Boca es tan malo como River. 

Hay que dejar en claro, muy en claro, este partido “imperdible” casi se pierde. Debemos agradecerle al mal pié de Falcao, que en la única jugada que encontró mal parada a la defensa de Boca, definió muy mal tras la pésima salida de Abbondanzieri.

 

La verdad, estoy tan indignado con el juego de Boca que prefiero no comentar más, solo el rápido repaso de los jugadores: 

Pato: Otra vez lo mismo, tiro libre, gol. Por lo menos mejoró el tema de los pies, aunque casi se manda una…
Forlin: Otro gran partido del 6, creo que no hace falta repetir lo que vengo diciendo partido tras partido.
Caceres: A la par de su compañero de zaga, muy buen partido del Paraguayo.
Ibarra: Bien en ataque y muy bien en defensa. Aprobó ampliamente el negro.
Morel: Lo vi jugando muy caliente, y puede que le haya jugado en contra, de todos modos, correcto en la marca, tal vez un poco en deuda a la hora de pasar al frente.
Battagia: Mucha patada innecesaria, una de ellas nos avisó que empatan el partido.
Vargas: Pegó mucho, incluso para lo que nos tiene acostumbrados. De todas formas, como vengo diciendo hace tiempo, es uno de los jugadores, en defensa, más inteligentes de Boca, el único que entiende donde hay que hacer faul: en mitad de cancha y cortando una contra. Ah si, en ataque, le sigue pasando lo mismo que los últimos partidos, quiere hacer una de más, re acomodando la pelota, cosa que le hace perder el 95% de ellas.
Chavez: En el primer tiempo fue de menor a mayor. Para el segundo tiempo volvió a arrancar apagado y se fue poniendo al tanto del encuentro con el correr de los minutos.
Gaitan: Tuvo buenos momentos, pero le faltó para ser el conductor que Boca necesitaba.
Palacio: Lo marcaron perfecto, nunca no pudo lastimar, ni mucho menos. Estuvo bien Ischia en sacarlo por Mouche.
Palermo: No hay palabras para explicar al 9. Si todavía quedaba alguno que los discute, con lo de hoy demostró que es capaz de todo. ¿Cuándo lo vio acomodarse con lujo y ponerla en el palo con un disparo de tanta distancia? Titán, no te vayas nunca.
Gracian: Le pasaron por debajo de la suela… una pena, pero no puede jugar más. Decía que Gaitan no llegó a ser el conductor que Boca necesitaba, bueno, el tanito ni le hizo sombra a Nico.
Mouche: Ya es fija, mucha actitud, poco juego. A la par de la Joya, no pudo hacer nada.
Krupo: Correctísimos 90 segundos.

 

Resumen: Empatamos un partido tan, pero tan ganable…

El jueves con Cuenca en Ecuador, hay que ir por los 3 puntos, para seguir bien arriba en la copa, asegurar la clasificación y dejar servida la posibilidad de ser el mejor de la primera ronda.

Ay Boca…

Sin ideas, ni nada, Boca cayó 1 a 0 con Estudiantes que venía último y se caía a pedazos, parecido a la historia con Independiente, ¿se acuerdan?, bueno, me repito: volvió a aparecer el Boca revive muertos.
A diferencia del partido con el Rojo, Ischia no necesito de todas las “figuras” para perder un partido ganable. En este caso utilizó un Boca B que poco pudo hacer frente a un tibio Pincha que también jugaba con varios suplentes.

Del juego de Boca hay bastante para hablar, en especial de lo mal que se jugó y particularmente en el segundo tiempo.
En el primer tiempo el juego era parejo, casi no había llegadas de ninguno de los dos lados y se preveía un aburrido empate, hasta que un discutible faul de Muñoz en la puerta del área le dio la posibilidad a la gata Fernández de marcar su gol de tiro libre sin tener que hacer mucho esfuerzo, simplemente tenía que hacer que la pelota pase la barrera, del resto se encargaría el arquero.

Los primeros 45 minutos terminaron dejando en claro que ningún equipo era superior al otro, pero que con muy poquito se podía.
Por el lado de Boca, mucha actitud de Mouche, buen juego del Pochi y alguno que otro toque de Gracián, que de todos modos tuvo un muy mal partido.

El segundo tiempo arrancó con un tiro libre del local, similar (o más cerca) al gol. Todos, pero todos, gritaron gol, pero el remate de Calderón salió pegadita al palo para suerte del Pato que una vez más la veía pasar y así el Xeneize se salvaba de la segunda caída. Ahí dije: “Ok, nos perdonaron la vida, ahora hay que reaccionar”… parece que yo solo lo pensé, o por lo menos no lo pensó ninguno de los jugadores de Boca, que recién a los 20 minutos pudieron armar una buena jugada, la única en todo el partido. Se juntaron Chavez y Gracián, levantaron una linda pared, la descarga le llegó a Mouche que de primera centró para Lucho quién, de cabeza y definiendo muy mal, le entregó la pelota en las manos a Andujar (muy buen encuentro del arquero).

Nada más, en 90 minutos, creó Boca. NADA, apenas un par de remates, muy malos ambos, de Mouche, que si no es de zurda no se le puede pedir nada.

Lo primero que dije en esta nota fue “sin ideas” y eso explica perfecto el juego de Boca de hoy. Muchos intentos de centro de Krupo, que solo sirvieron para agrandar la imagen del arquero de Estudiantes que se cansó de descolgar cada pelota que caía en su área. Muchas, pero muchísimas pelotas perdidas por el tanito Gracían, a quien cada vez le cuesta más. NI UNA sola pelota dividida ganada por Figueroa, quién, como es costumbre, vive más en el piso tirado que parado. Sebita Battaglia, que no jugó mal, pero le faltó pasar al frente. Mouche, que más allá de la actitud del primer tiempo, en el segundo tomó casi siempre la decisión incorrecta cuando supo tener el balón en su poder.

Así podría marcar varios errores en el juego del equipo de Ischia, que otra vez confundió con los cambios. Y digo confundió, porque, a mi entender, se equivocó, no en los cambios en si, sino en el momento de hacerlos, y quien entraba por quien salía. A ver, me explico. Para mí cuando entra Noir, el que tenia que salir era Battaglia, no Gracián, porque de esa manera, dejas en claro que vas a atacar, que te la jugás con 3 adelante más el enganche que es prácticamente un delantero más. Al hacer el cambio por el tanito, aunque pone 3 adelante, deja la línea de 3  defensiva en el medio, con el Pochi, que podría haber pasado a jugar de enganche, pero seguía abierto, Benavidez, que entró por el amonestado Vargas (no sea cosa que lo echen y se pierda el super clásico) y Sebita por izquierda, que en el segundo tiempo, prácticamente no la tocó.
Para colmo, después lo pone a Damian Díaz, que, que me disculpe el DT o el encargado de haberlo traído a Boca, pero no se que le vieron al 8. Mucha pisadita, mucho lujo, para no ir nunca para adelante.
La cosa es que, efectivamente, Boca terminó jugando con 3 de punta y un enganche, pero con la forma de hacer los cambios, más que por ser ofensivo, dio la sensación que los hizo por descarte, y aunque no se crea, la imagen que da un técnico con los cambios juega. Les juega a los rivales, que si ven que entra un delantero, pero sale un enganche, prácticamente no les cambia nada, y cuando sale un volante para que entre otro, menos. ¿Se entiende a que voy? Tal vez no estuvieron mal quienes entraron, pero lo que estuvo mal fue por quienes entraron y en que momento.

Igual, de todas formas, daría la sensación que poco cambiarían los cambios al partido. Mas o menos a los 10 minutos del segundo tiempo pensé algo que hacía mucho tiempo no pensaba, y a decir verdad, no recuerdo cuando fue la última vez que lo pensé, y fue: “no tenemos ni una sola chance de hacer un gol”, no me equivoqué. Boca no tenía ideas, ni nada, para cambiar el rumbo del partido.

 

Como siempre, unas palabras de los jugadores:

 

Abbondanzieri: Dos cosas, primero, en el gol tiene culpa, pero por ser el Pato de siempre, saltando para abajo es muy difícil de atajar un tiro que va arriba, porque, a decir verdad, el tiro de la gata no fue muy esquinado, ni complicado, ni nada, fue alto, nada más, una pelota que tranquilamente era sacable. Los segundo, y que nadie puede pasar por alto, fue la cantidad de malos saques con el pie, algo raro en él, que se sabe que es un gran pateador. Esperemos que solo sea cosa de este partido.
Muñoz: Cometió el faul del gol, el resto del partido correcto. Bien por arriba y por abajo.
Sauro: A la par de su compañero de zaga, bien en la marca.
Barroso: No jugó mal, pero le faltó para ser el 4 que Boca necesita, esencialmente porque pasó muy poco al ataque.
Krupo: Lo dicho, muchos centros a las manos de Andujar. Bien en la marca, con actitud, como siempre.
Vargas: Salvo la falta que le dio la amarilla, muy bien en defensa. Una vez más perdió muchísimas pelotas por malos pases.
Benavidez: Hizo un faul y se comió una amarilla. Yo no se que pensará el técnico o la gente Xeneize, pero me da la sensación de ser un jugador intrascendente, da lo mismo tenerlo que no tenerlo.
Sebita Battaglia: Como dije, no jugó mal, pero le faltó pasar más al frente.
Chavez: Buen primer tiempo, después se fue desinflando a medida que pasaban los minutos. Al final tuvo una con un remate muy débil.
Gracian: Me repito a lo que dije hacer unos partidos: no se que decir del tano, no juega bien, no le sale una. Apenas un pase efectivo en todo el partido, un taco para Mouche, después, poco y nada. Perdió tantas, pero tantas pelotas…
Díaz: Si hablamos de ser intrascendente, Damian es un crack.
Mouche: Como dije, mucha actitud en el primer tiempo, en el segundo muchos errores.
Figueroa: Se que me repito mucho, perdón, pero en serio, si no hace goles juega mal, muy mal. Realmente nunca vi un jugador que se la pase tanto tiempo en el suelo. Cada pelota peleada termina tirado, cada centro termina en el piso, cada pase se cae. La verdad, lo prefiero varias veces a Viatri, que no será el gran goleador que es Lucho, pero por lo menos retiene bien la pelota y sabe jugar al fútbol.
Noir: Nada. Eso hizo.

 

En resumen: Como se habla en todas partes, Boca le apunta casi exclusivamente a la Copa, o por lo menos a eso se obligó al perder tantos puntos en el torneo local.
Se está a 8 puntos de Velez, único puntero, pensar en darle pelea es ilógico.
Ahora solo quedan dos cosas: la Libertadores, donde insisto, todavía no jugó contra nadie; y el super clásico, próximo encuentro del Xeneize, en la Bombonera, el domingo con todos los titulares.