Solo con una genialidad

Con un tremendo golazo de Riquelme de tiro libre, Boca venció en Santa Fé por la mínima a Colón y logró 3 puntos para empezar a escaparle al fondo de la tabla.

Destaco que en el primer tiempo llegamos dos veces al arco rival. Es poco, por supuesto. Ínfimo, si quiere decirlo. Al Xeneize le cuesta mucho atacar, con control de balón o sin él, al equipo de Falcioni se le hace muy difícil crear riesgo en el arco de enfrente y, es alarmante ya, el dato de que en 6 fechas, nunca se hizo un gol en los primeros 45 minutos. Bueno, a decir verdad, Boca en lo que va del campeonato, tan solo tiene 3 goles. Aquel inútil gol de Erviti en la derrota inicial con el Tomba, el gol de Mouche para la victoria en Avellaneda, y esta delicia que nos regaló Román para lograr otro triunfo de visitante (seguimos esperando las alegrías en casa).

Julio Cesar para este partido cambió todo. Volvió la línea de 3 en el fondo, ya comentaré sobre estos; un cinco bien definido con Somoza como actor principal, dos laterales devenidos en carrileros con un ida y vuelta constante; dos mediocampistas “de creación” o como le quiera poner, con el Pochi Chavez y Erviti, Riquelme suelto y Martín solo de punta. Era de imaginar, muuuuuchas no ibamos a tener.

En un primer tiempo opaco por ambos lados, que apenas tuvo intentos de emociones, rescato la actuación de Clemente Rodriguez. Más allá de estar siempre en defensa y pasar al ataque cada vez que pudo, fue el lanzador (lease “intento de asistencias”) en las únicas dos que tuvimos en El primer tiempo.

La primera un lindo pase al 10 que definía débil ante la salida de Pozo, y la segunda, un excelente centro a la cabeza de Palermo que, nuevamente, equivocaba en rumbo y perdía, ahí, su única chance de marcar en todo el juego.

Para el segundo tiempo, más de lo mismo. Boca manejaba más la pelota e inquietaba más a la defensa sabalera, de lo que el Bichi Fuertes y compañía hacían en el otro lado de la cancha, pero no era punzante y no podía reflejar el control de balón en el resultado hasta los 15 minutos donde se dio el click que cambió el partido.

Tiro libre desde la derecha, todos, pero todos esperando el centro, y la calidad de un jugador que, más allá de la habilidad, tiene la cabeza para hacer semejante intento. Perfecto el disparo de Román, exquisito remate al primer palo, imposible para el arquero mundialista, 1 a 0 y listo.

Tenía pinta de partido de un gol. Desde el principio se sentía que no sería uno de esos encuentros épicos (¿qué partido de Boca hoy en día lo es?) y que se iría o con un empate en seco o una victoria ajustada y por la mínima.

Por supuesto que hay que remarcar las posteriores que tuvieron tanto el Xeneize como el equipo del Negro Gamboa.

Al igual que los últimos partidos, a partir del primer gol, todos comienzan a jugar, pierden un poco el miedo y empiezan a jugársela más. Colón, que suma su tercer derrota al hilo de local, necesitado de conseguir aunque sea un punto, avanzó más en el campo a base de cambios ofensivos, y esto, claro, le daba más espacios a Boca, que con Viatri ya ingresado por Palermo, y Riquelme, tenía las esperanzas de ampliar la distancia con una contra.

Hay que decir la verdad, en 5 minutos, Viatri tuvo más opciones que Palermo en su hora en cancha. Ni bien ingresó, recibió del 10 entrando al área, Lucas optó por no terminar la pared y definió un poco ancho tirándola al palo izquierdo de Pozo que poco podía hacer. Apenas 4 minutos después, un corner ejecutado correctamente por Erviti encontró al 27 ganando de cabeza en el área chica y exigiendo al arquero sabalero que se encontraba con el balón en su pecho. Luego, a favor de Boca, nada más.

Dos llegadas claritas para Colón en los pies de Acosta, una seguida de la otra. Primero el remate desde afuera del área que encontró muy bien ubicado a Luchetti, y seguido el cabezazo que el mismo Acosta desperdicia a no más de dos metros al arco del Laucha.

Quiero hablar algo esta nueva formación que puso en cancha Falcioni. Este 3-3-2-1-1 medio raro. A ver, antes que nada, como siempre digo, hay que tener en cuenta, a la hora de evaluar un sistema, el rival de turno. Por qué digo esto? Porque Colón, al igual que Boca, presentó un esquema con 3 centrales bien definidos, solo un jugador por banda, un punta y mucha gente en el medio. Esto sin dudas al Xeneize lo benefició. El hecho de que tanto Clemente como el Pampa Calvo, corrieron casi todo el partido a la par de Quilez y Moreno y Fabianesi, respectivamente, hizo que no se sufra lo que se había sufrido tanto en la época de Borghi, nunca hubo un 2 contra 1, simplemente porque ambos equipos solo pusieron por lado a un jugador. Veremos que pasa, si se repite este esquema, que pueda pasar con un rival que juegue con dos líneas de 4, donde por banda va tanto un defensor lateral como un volante externo. Imagino que en este caso, al trabajo de quienes hoy cumplieron el trabajo de volantes de creación se les agregará la función de seguir al lateral rival. Pero, insisto, será cosa de ver que pasa en el futuro y si se sigue jugando así, cosa creo casi seguro, se repetirá.

Unas palabras sobre la línea de 3 del fondo, que volvió a lo que habíamos conocido con el Bichi. Insaurralde volvió a revolear cada pelota que tuvo por ahí, pero a diferencia de los últimos encuentros, mejoró mucho por arriba y en la marca. A Caruzzo se lo vio más cómodo, parado como líbero y siendo referencia para las salidas por abajo, mejoró en la marca, en presencia y en actitud. Y Cellay, que es dos jugadores en uno: Uno en el mano a mano con el delantero viniendo de frente por el centro del campo y otro totalmente diferente a la hora de acercarse a la línea de lateral, tanto en la marca como en la salida. Marca mucho y muy bien cuando va al choque, parado de central, si se quiere decir. Ahora, cuando se convierte en 4, mamita… En el mano a mano se lo comen en un panchito, lento y desentendido de cómo se marca cerca de la línea, perdió cuantas pelotas llegaron por esa zona. Agrego, en la salida, pésimo: malos pases, malos rechaces, malos intentos de juego. Mal.

Dato para tener en cuenta, en el primer tiempo, un jugador de Colón, si mal no recuerdo era Garcé, tuvo un cabezazo solo, SOLO entre los 3 defensores Xeneizes que miraban como zafábamos.

En el medio, hoy, Somoza se comió la cancha. Marcó y jugó, como se le pide al volante central de Boca, y en este pulseada con Battaglia, de flojísimos encuentros en lo que va de campeonato, parece sacarle, aunque sea por ahora, una lucecita de ventaja al 5. Se acomodó bien en el centro de la cancha, entendió su función y por sobre todas las cosas se entendió con los del medio: siempre cerca de Erviti, de Chavez, de Calvo, de Riquelme…

Interesante el tándem Pochi-Erviti en el medio. Les falta juego, soltarse y juntarse, entre ellos y con Román, pero no veo con malos ojos este intento del DT de darle minutos a estos jugadores en cancha junto al 10, cosa de darle más libertades a éste último.

Lo dicho previamente, muy buenos partido de Calvo, y principalmente Clemente, que, ojala, haya sido el comienzo del retorno del 3 que todos conocemos.

Nota a parte para Riquelme. El diferente, sin dudas. Con una genialidad abrió el juego y encontró donde nadie más podía hacerlo, un gol salvador. El resto del juego, correcto, aunque perdió muchísimas más de las que ganó, se lo vio activo y con ganas, y, creo que ya lo dije varias veces, cómo le podes decir algo a Román cuando quiere jugar?

Y finalmente, me lo guardaba para la conclusión de este post: Martín Palermo. Con la pólvora empapada. Tuvo una sola, la comentada corrida de Clemente para el centro preciso a la cabeza y la mala definición del 9, que sigue sumando minutos para el record, y ojala pueda contra su amado Estudiantes, cortar la racha y cerrarle la boca a muchos. Como siempre, desde este espacio, lo bancamos a muerte al Titán.

En resumen: Boca logró una victoria en Santa Fe ante Colón, que no sirve para nada, pero a su vez sirve para mucho. Aunque no se avanzó ningún puesto, por lo menos se acercó al batallón que hay en la mitad de la tabla. Quedó con 7 puntos misma cantidad de partidos jugados, lejos, lejísimos, del León puntero con 15 unidades a quien recibiremos el próximo fin de semana en la Bombonera, donde el equipo de Julio Cesar buscará su primer triunfo de local y 3 puntos que sirvan para acomodarse en el campeonato y para comenzar una racha que nos aleje de los últimos puestos de campeonato y promedios.

Cortito de cada jugador:

20-Luchetti: Con el retorno de la línea de 3 volvió al arco Xeneize. Seguro en las salidas, correcto a la hora de atajar. Bien.

13- Insaurralde: Correcto partido, mejoró por arriba.

6- Caruzzo: Como líbero se lo vio mucho mejor que en los últimos partidos.

2- Cellay: Dos en uno. Con un saldo negativo, alternó buenas, malas y muy malas.

3- C. Rodriguez: Muy buen partido, activo en ataque, constante en defensa.

4- Calvo: Mucho ida y vuelta, trabajo forzado el del 4 que cerró un buen encuentro.

18- Somoza: Muy bien. Dueño del medio, marcó y jugó con todos.

11- Erviti: Le siguen faltando 5 p’al peso. Trató de encontrarse con el 10 y con el Pochi, no todas le salieron.

21- Chavez: Como siempre, con muchas ganas pero muy atolondrado. Una vez más, chocó más de lo que jugó. De todas formas, sirve un jugador así. En los primeros 15 minutos, aun sin crear situaciones, fue lo mejor del equipo.

10- Riquelme: Figura por la genialidad del gol. Ve lo que nadie ve y encuentra espacios donde nadie más los encuentra. Cuando tiene ganas de jugar se nota, y Boca hoy más que nunca, necesita que Román tenga ganas de jugar siempre.
9- Palermo: Ya se le secará la pólvora. Confío.

27- Viatri: Lo dicho, en 5 minutos tuvo dos claras. Después se apagó y perdió muchas pelotas en pobres intentos de contra.

15- Colazo: Recibió un patadón de Garcé para que éste se fuera expulsado.

28- Mazzola: En su debut en la primera de Boca, jugó muy poco.

El golazo del 10 para el definitivo 1-0:

Muertos

Con la derrota que más vergüenza me ha dado en toda mi vida, Boca perdió dando pena con Olimpo, que jugó un muy buen partido ante un rival triste y amargado que nunca siquiera sintió que podía ganar el encuentro, jugando de local y ante la obligación de sumar.

Que dolor ver a este Boca. Cuantos errores, cuantas fallas, cuantas malas decisiones… Que mal juega el equipo de Falcioni. Pésimo.

Ni la entrada de Riquelme le alcanzó a Boca para, no solo ganar, sino incluso marcar un gol! UN gol! Lo mal que se ejecutan las por demás escasas situaciones es doloroso.

Es verdad, el Xeneize, a lo largo de todo el partido, llegó más, comparando con los dos últimos partidos, donde el principal problema era la creación y la falta de ideas arriba. A decir verdad, llegó más solo en el segundo tiempo, porque bueno, claramente con la entrada del 10, de aceptable partido (el único que zafa…), Boca encontró más juego asociado… aunque sea un par de toques en el medio. Román tiraba paredes con Rivero, con Erviti, con Monzón… que no asustaban a nadie, pero, la teníamos nosotros, y había 3 pases seguidos, e insisto, a comparación de los partidos con CASLA y Velez, esto era un avance importantísimo. Pero en todo el primer tiempo… no hubo llegadas.

Es más, Boca no llegó con claridad al arco de Tombolini hasta el minuto 45, cuando Riquelme casi la pone en el ángulo de tiro libre. Antes claro, el gol de Olimpo, que mientras el Xeneize alternaba pérdidas de balón con flacas respuestas defensivas, logró el gol con una jugada que terminó siendo la postal del partido.

Pelotazo a la espalda de Monzón, mano a mano Insaurralde con un delantero visitante, cabecea el rival, vuelve a cabecear un rival (esta vez el que pierde es Caruzzo), le queda muy bien a Rolle que encara, vence en velocidad a Rivero y ante el achique de Javi García define muy bien al palo más alejado.

Las pelotas que les llegaban por lo alto a los defensores xeneixes fueron, en su totalidad, perdidas por los mismos. Tanto Insaurralde como Caruzzo no ganaron NUNCA en toda la noche por arriba.

Más claro, el 2º gol de Olimpo, como lo comen por atrás al 6. La única que recuerdo que ganó alguno, fue del 13 en el área rival, buen cabezazo, que muy bien despejó el 1 de los de Bahía Blanca. Pero atrás… desastroso, lo peor que vi en mucho años.

Hay algo que no puedo entender, cuando el técnico hace el cambio ofensivo (estoy de acuerdo con el cambio) y saca a Monzón para ponerlo a Araujo, deja atrás la defensa titular del campeonato pasado, o sea, donde más cómodos se deberían sentir jugando juntos estos 3. Un dato, que no se si notaron. Cuando se hace el cambio y comienza la línea de 3, quedan Insaurralde por izquierda, Caruzzo de líbero y Cellay de stopper por derecha, lo lógico. A los 2 minutos cambian de lado los dos de los costados (“Cellay por izquierda??” pensé). A los 5 minutos vuelve el 13 a la izquierda, pasa Cellay de líbero y Caruzzo va a la derecha, y maaas tarde, cuando casi se terminaba, vuelve Cellay a la derecha y Caruzzo al medio. Como habían empezado.

Este choclo que acabo de tratar de explicar, parece una joda, pero es real y deja a las claras algo TREMENDO, que es que, los mismos 3 centrales que trajimos el año pasado para que jueguen juntos en línea de 3, hoy en día, ni siquiera entrenan volver a jugar así. Al punto de rotar constantemente. Algo VERGONZOSO. Posta no entrenan algo básico como defender con 3?? Pero es peor, porque estos 3 hijos de su madre, YA JUGARON JUNTOS!!! Y NO SE PONEN DE ACUERDO!!!

Naaaaaa, en serio?

¿Esto lo hacen a propósito no?

Durante mi aventura en la cancha, un señor de la platea, alrededor de los 35 minutos del primer tiempo, dijo entre risas (claro, todavía no perdiamos) “parecieran que lo hacen apropósito estos hdp”.

Yo quiero creer en los jugadores. Elijo creerles. Seré ingenuo, pero confío en la lealtad humana, aunque sea consigo mismo. No creo en la mala voluntad de jugadores de fútbol -en estos casos-. Pero la verdad, hay veces que parece que lo hicieran a propósito.

Para cerrar, 0-2, de local, y con Olimpo. 1 punto de local en tres partidos, 3 derrotas al hilo y un equipo que no encuentra las respuestas para no seguir pasando vergüenza en un torneo que recién empieza.

Lo bueno:

- Contar con Riquelme para, por lo menos, crear 5 jugadas de riesgo en un partido.

Lo malo:

- La consistente falta de ideas y recursos a la hora de atacar.

- Las interminables pérdidas de los defensores. No ganaron una ni por arriba ni por abajo. Flojos a la hora de poner la patita, débiles a la hora de chocar, inseguros a la hora de jugar y verdes a la hora de ir arriba en el salto. El peor partido de los defensores, todos ellos, con Olimpo, jugaron sus respectivos peores partidos en Boca.

- La falta de contundencia del 9. Martín está chueco, erra cabezazos que no solía errar, pifia pelotas que, cuando no está en racha y los pifies no pasan como graciosos, alteran a la tribuna que ya pide la cabeza de quien ya lleva 621 minutos sin convertir por torneos oficiales. Opino que por historia, por respeto y porque lo conocemos, lo tenemos que bancar. Confío que si lo dejan, Martín va a terminar con esa mala racha y volverá al gol como nos tiene felizmente acostumbrados en los últimos interrumpidos 14 años.

- La suerte, o falta de, mejor dicho. En un mismo partido perdimos a Erviti (podrá jugar en próximo fin de semana?) y al Burrito Rivero (out por el resto del campeonato), los mas retumbantes refuerzos que trajo Ameal y compañía, salieron de la cancha con traumatismo cerebral y doble fractura del maxilar, respectivamente.

De todas formas, la peor de las suertes es que se choquen Rivero y Mouche y el que se pierde el resto del campeonato es el 8 y no el otro…

Cortito de cada jugador:

1- García. El saldo es neutral. No se come el primer gol, además, en el primer tiempo tuvo un par de tapadas muy buenas más otra previo al final el partido. En el segundo, elijo exponer más al 6 que al arquero, que de todos modos... floja respuesta de Javi.

18-Monzón: Mal en ataque, pésimo en defensa. Estoy seguro, a este señor, por las venas le corre un líquido negro y espeso muy parecido al petróleo. Debe ser por eso que en una época alguien lo quiso comprar.

13- Insaurralde: Perdió todas por arri… no no, esperen, Perdió TODAS. 1 punto a favor en horrendos 90 minutos, tuvo un cabezazo muy bueno en ataque.

6- Caruzzo: Lejos, lejos el peor partido de este pibe en Boca. Y aunque no vi ni el 2% de todos los partidos que jugó en su vida, no tengo dudas que éste fue el peor de todos. Perdió, al igual que su compañero de zaga, todas por arriba y por abajo. Perdió la marca en el 2º gol y con eso cerró un partido perfectamente imperfecto.

2- Cellay: Único reproche que le hago al técnico, porque en el resto estoy en su mayoría de acuerdo. A ver si queda claro, porque parece que no lo dejé transparente como el agua en las últimas fechas. CELLAY NO ES CUATRO! NO JODAN! NO ES LATERAL. Horrible partido. Asqueroso. Increíblemente, con el pésimo partido de Insaurralde, la amarga actuación de Monzón y el peor partido de Caruzzo, lo de Cellay fue ampliamente inferior a todos ellos. Fue, por lejos, el peor.

5- Battaglía: También peores 45 minutos del Sebas en el primer tiempo, perdió casi en todas las salidas por abajo y en la marca, un flan como en los últimos partidos. Para el segundo tiempo se acomodó un poco más y terminó jugando simplemente mal.

8- Rivero: Hasta la jugada que choca con Mush estaba jugando regular. Era de los que mas se asociaba con Román y mostraba algo. Comenzó a decaer con el dolor, aun así es quien hace el esfuerzo y no llega a cubrir a Rolle en el primer gol. Finalmente salió en el entretiempo para luego, 24 horas después ser operado.

11- Erviti: Al igual que Rivero, no desentonaba en el medio Xeneize. Buenos toques con el 10 y actitud para jugar. La jugada que finalmente terminaba en gol (mal) anulado a Olimpo lo sacó del partido. Recibió un asqueroso codazo a la salida de un corner y luego perdió el conocimiento para miedo de todos. Esperemos, sea lo leve que se dice que es y pueda estar en el próximo fin de semana.

10- Riquelme: Lo dicho, el único que se salva. Actitud para patear al arco y para buscar a los compañeros con buenas asistencias. Una a Colazo, una a Martín. Buen partido de Román. Esperemos que pueda seguir así y, claro, que sirva para ganar.

7- Mouche: No quiero decir que le pesa 100 toneladas la camiseta de Boca… pero que deje de darme razones para pensarlo este muchacho.

9- Palermo: Errático como a lo largo del campeonato, pifia las de siempre y las que nunca antes erró. Desconocido, como todo Boca.

15- Colazo: Falló una muy importante tras pase del 10 y el resto del partido lo superó (el partido a él, claro).

21- Chavez: Mucha actitud, pero inútil. Se le notan las ganas de jugar, y eso la gente lo valora, pero hay veces que chocar no es la solución Pochi…

24- Araujo: Entró para armar el tridente de ataque y terminó más siendo un 8 retrazado. Pocos minutos para un pibe que promete pero las circunstancias no acompañan…

En Resumen: Tercer derrota al hilo, pasando vergüenza de local y siendo vapuleados por un equipo que pelea por no descender. Olimpo fue mucho más que Boca, aun cuando el Xeneize la tenía, supo como jugarle a un equipo en constante estado de grogui y se llevó un merecidísimo primer triunfo en la historia de la Bombonera, donde ya a esta altura, viene cualquiera y se hace un festín.

El Resumen del partido (que nos muestra como la única a favor del PT fue el tiro libre del 10):

Y si, es para agarrarse la cabeza.

Una vez más Boca fue una lágrima, volvió a perder por la mínima y dejó más dudas que certezas.

En un partido por demás aburrido, donde San Lorenzo fue levemente superior al Xeneize, eso si, durante todo el partido, los de Ramón se quedaron con los 3 puntos gracias un golazo de otro partido de Aureliano Torres.

Ya es preocupante lo de Boca. Una sola oportunidad de gol en todo el primer tiempo, y de casualidad, porque tras una serie de rebotes, la pelota le cayó al pochi Chavez, y éste definió muy mal al cuerpo de Migliore (de buen partido).

El resto de los primeros 45 minutos… Nada.

Ojo, el Cuervo tampoco era el Barcelona. ¿Era mas?, y… sí, puede ser, tenía más la pelota… bah, por lo menos se la pasaban entre ellos… pero el resto, más o menos igual. Tan solo una llegada más que el Xeneize, donde, en ambas ocasiones, García respondió muy bien, y nada más.

El miedo que ambos equipos tuvieron a perder, sin dudas llevó a este pésimo nivel constante de juego.

La segunda parte fue igual o tal vez peor, por lo menos hasta el minuto 22 y el tremendo gol de Aureliano (en el video, recomiendo especialmente ver el segundo 44). Que buena comba tomó la bocha. Parecía que se iba, y en medio del vuelo cambia de trayectoria y se pega al palo izquierdo de Javi que tan solo podía ver como se iba otra valla invicta.

De ahí en adelante, cambió por fin el partido. O bueno, eso parecía. San Lorenzo tenía mucho más la pelota, y Boca era un desconcierto total con defensores que rechazaban por rechazar (nunca tratar de despejar la pelota para donde hay uno nuestro…), y mediocampistas que se chocaban con la defensa santa.

Lo que sí quiero remarcar, es que a pesar de lo mal que se lo abasteció a Martín (salvo un centro de Mouche que el Titán le entregó a Migliore), se lo buscó mucho más que el partido pasado, a partir del mismo resultado (0-1), frente al Fortín.

Un partido a parte para el 9. O mejor dicho, un campeonato.

Otro record de Palermo, éste, de los muy pocos, negativo. Nunca antes estuvo virgen del gol en las primeras 5 fechas de campeonato jugando para Boca. Dato no menor.

Estuvo errático y sin suerte, al igual que todo el equipo. Esa que le pega en el hombro, antes, entraba.

Lo que queda por destacar como dato de este partido, casi una fotocopia del anterior con Velez, es lo mal que se encuentra el equipo para crear y definir jugadas de riesgo en el arco rival. Lo poco que llega el equipo de Falcioni al área del otro equipo es preocupante, sea quien sea el de enfrente. Esperemos que el próximo fin de semana, de local y ante Olimpo que viene siendo la gran sorpresa del campeonato, se pueda cambiar esta historia, al que uno no sabe a que achacar. El planteo del técnico a mi entender no es malo, se lo puede acusar, tal vez, de por demás conservador, porque es verdad que no nos llegan mucho, pero tampoco estamos llegando tanto nosotros. Y, ya lo dije la semana pasada, que no sea cosa que por no salir a ganar, lo termines perdiendo. Van dos partidos que Boca jugó más al 0 a 0 que a otra cosa. Y el resultado fue el mismo en ambos casos: 0-1. Sendas derrotas que dejan un saldo de CERO puntos en dos partidos, la despedida definitiva a la remota esperanza de campeonato y a pensar (si, en la 5º fecha) en sumar para no tener problemas de promedio en 4 meses…

Lo bueno (hay??):

- Las opciones que se le crearon al 9 de área, post gol rival (una pena que sea necesario eso como punto de partida), a diferencia del último encuentro, cuando JC puso un doble 9 desabastecido. Esta vez, por no tener a Viatri en el banco, se la jugó por el tito Noir, y aunque éste no jugó nada bien, por lo menos se logró un avance a comparación del anterior encuentro,

Lo malo:

- Repetir otro pésimo partido. Malo tanto para el hincha, como para el espectador neutro. Un bodrio: hace varios partidos, ver a Boca aburre.

- Las interminables pérdidas de balón por no saber que hacer con él: Caruzzo e Insaurralde, por ejemplo, se cansaron de tirar pelotas a no importa donde y regalaron cada bocha que revolearon.

- Las pocas ideas adelante. Ok, una es tirarle centros a Martín (ah si muchachos aunque sea tirénsela a él, y en lo posible los centros, a la cabeza, o bueno balones altos… o bajos… o no, hagamos algo, con que la pelota pase al defensor que los marca estamos hechos.)… perdón, decía, una es tirarle centros a Martín, y dos? Tenemos mas de una forma no? Ah si, las pelotas paradas. Para llegar a tenerlas, tenes que jugar al fútbol, sino, es muy jodido que te hagan faul. Y después...?

En Boca, hoy en día, no hay plan B a la hora de atacar. Y eso es lo más preocupante.

- Que Boca juegue así de mal regularmente.

Cortito de cada jugador:

1- García: Dos buenas atajadas en el primer tiempo, y nada de culpa en el gol, casi no fue exigido.

2- Cellay: Y… si lo siguen poniendo de 4…

6- Caruzzo: ¿Que te pasa Matías? Vos no sos de tirar cualquier pelota a la mierda. Desconocido el 6.

13- Insaurralde: No, está bien, él sí jugó toda su vida así. Es burro desde siempre.

18- Monzón. Sin ganas de jugar. No se entiende a este flaco, hay veces que uno no sabe si le corre sangre por las venas.

8- Rivero: No alcanza solo por huevos a veces. Intentó jugar, pero se chocó más de lo que jugó.

16- Somoza: Mal en defensa, pésimo en ataque. Parejito lo del ex Velez.

15- Colazo: Sigue sin aparecer ese jugador completo del verano. Tiene pasta, pero bueno, calculo que es de esos jugadores que juegan bien cuando el equipo juega bien, y hoy Boca claramente no lo está haciendo.

21- Chavez: De lo “mejorcito” de Boca.

7- Mouche: De lo peor de Boca. Por favor Pablito, dejá de darme la razón. En serio, por favor cerrame la boca!

9- Palermo: Otro desconocido, esas antes no las erraba. Tranquilo Titán, ya llegará.

11-Erviti: Walter dijo en la semana “Sé que no demostré nada”. La cosa sigue igual. Todavía se espera mucho más del ex Banfield.

14- Noir: Entró con ganas… bah, creo. Igual no le alcanzó para hacer nada.

En Resumen: Realmente es para agarrarse la cabeza, La foto que elegí es la imagen más mostrada por todos los medios, uno siempre busca ser “más original” pero esta vez no se podía porque esta sí, es una imagen que vale mil (o muchísimas más) palabras.

El video del golazo de Aureliano Torres para otro definitivo 0-1.

Esto ya lo vi

Con un juego pobre, con pocas ideas y con pésimas definiciones, Boca perdió con un Velez que también necesitaba una victoria si o si, aunque por otras razones totalmente diferentes que el Xeneize.

La única diferencia que se vio en el Jose Amalfitani fue que El Fortín, si, tuvo “eso” con que cambiar la historia, eso que Boca antes tenía, pero hoy, claramente no.

Ese “algo” que te hace ganar estos partidos, en una sola llegada en todo el primer tiempo, un cabezazo (casi perfecto), una floja respuesta del arquero, 1 a 0 y listo.

Y listo.

Los 11 que puso en cancha Falcioni hoy, no supieron como quebrar la defensa de los de Gareca, al punto de prácticamente no crear una situación de peligro real en los últimos 20 minutos. Salvo por la que casi pifia Barobero (ayyy se entraba…)

Los centrales pierden poder en el área, los laterales son inofensivos en ataque e inútiles en defensa, los mediocampistas un flan a la hora de marcar e imprecisos a la hora de jugar, volantes externos sin asociación clara y con delanteros, por un lado erráticos en las pocas que tienen, y por otro nulos, hacen que sea realmente muy difícil, no solo ganar un partido, sino tan solo hacer un gol.

Hablaba, en el mini resumen de las tres fechas, de que esta idea de “cuidar el cero en mi arco… (después veo como hago un gol)” puede ser eficaz siempre y cuando logres el cometido de mantener la valla invicta, pero claramente, cuando no logras eso, el resto está muerto.

La sensación que podían estar jugando durante 2 días y Boca no le iba a hacer un gol, suena fuerte, pero es así. El referí adicionó 4 minutos y yo me pregunté, ¿para qué? Al Xeneize no le daba más tiempo para seguir acechando al rival, porque simplemente no lo venía haciendo en los últimos 20 o 25 minutos.

No hay que ser ciegos, Boca pudo empatarlo, y hasta ganar el partido. El problema es que las pocas que tuvo, las tuvo desde el pié del Estúpido, y esto ya lo dije tantas veces que aburre, con estúpidos en la cancha no se puede jugar. Yo no se que tiene en la cabeza Mouche, que carajo quiso hacer , si la quiso picar y se arrepintió en el medio, si realmente vio un hueco para mandar la pelota TAN despacito y TAN mal, o que pensó (¿pensará?), pero no se puede perder una situación así.

Es más, si bajaba la pelota y la pateaba a la tribuna, lo que amerita el grito indefinido de “Burrrroooo!”, hubiera sido mejor que lo que hizo. Cualquier cosa era mejor a lo que hizo. Realmente, no entiendo como se puede desperdiciar una situación tan clara de esa manera.

Y bueno, de más está repetir lo difícil de ganar si no creas situaciones, que paradójicamente, en el partido que más se creó y hasta mejor se jugó, se perdió 4 a 1 (es verdad, con Riquelme en cancha…), que no le tiramos UN BUEN centro ni le creamos UNA situación a Martín…

Falcioni no le encontró la vuelta al partido, ni con lo que tenía en cancha ni con los que ingresaron en el complemento. Y acá es donde me parece que no atinó el ex DT de Banfield.

A ver, a mi entender, si el problema era que no le creábamos situaciones al 9, no es más lógico poner a alguien que juegue por afuera y las pueda crear, que otro delantero central en el área para que no reciba ningún centro de ningún lado?

Si la opción en el banco era Noir, que el Tito sea, sino Araujo, o Gaona Lugo cuando esté, pero agregar gente en el área, sin hacerles llegar la pelota no tiene sentido. Si me decís que le estás tirando mil centros de todos lados, como recurso de desesperado, y para agregar gente lo metes a Viatri, ok, perfecto. Pero nadie tiraba una bola al área, ¿para que doble 9 en esta situación? Ahí, para mi, el técnico le pifió.

En fin, Boca tuvo 2 o 3 situaciones, que tal vez concretándolas, llevaban al agrandamiento del equipo y la posibilidad de darlo vuelta. Pero la imprecisión y la falta de inteligencia para hacerlas efectivas, le pasaron factura al Xeneize que quedó con tan solo 4 puntos en 4 partidos jugados y lo aleja de lo que por ahora se puede llamar la “pelea del campeonato”, pero para peor, deja una amarga sensación de impotencia, donde nadie puede hacer nada para solucionar esto y duele ver a un equipo que ya no tiene “eso” que te hace ganar estos partidos chivos, y que duele por sobre todas las cosas, porque hasta no hace mucho, lo teníamos.

Lo Bueno:

- Las pocas situaciones que le crearon al arco Boca.

Lo Malo:

- Que sean efectivas las pocas que se sufren, más por errores nuestros que por virtudes del rival.

- Las pocas jugadas con posibilidad de gol a favor.

- Lo mal que se definió esas pocas a favor.

- No crearle una sola situación de peligro a partir del 9 de área.

- No encontrarle la vuelta a un partido para nada complicado.

- No crear una sola jugada de riesgo para el rival en el último cuarto del partido.

Cortito de cada jugador:

1- Javi García: Flojo en el gol. Reacciona tarde y lento. El gol que le hacen en la primer fecha, esa macana, no es un gol “saca arqueros”, este, a mi entender, si.

2- Cellay: Lo dije el torneo pasado, no porque se haya pagado para que él esté en Boca quiere decir que tiene que jugar si o si y donde sea. A ver si se entiende, este jugador ES CENTRAL, no jodan. De 4 no sirve, no funciona en ataque y no entiende como se marca jugando cerca de la raya. No es mal jugador, es más, a mi entender debería ser titular, pero jugando de Central.

6- Caruzzo: Lento en la marca, inútil en la salida. No fue un pésimo partido de Matias, pero está lejos, lejísimos, de ser el mejor. Todavía no aparece el dueño del área como lo fue en el Bicho.

13- Insaurralde: Perdió la más importante con Ortiz, sin incluso saltar, nos la mandaron a guardar y perdimos el partido. Además, perdió más de las que ganó. Volvió a reventar cuanta pelota tenga cerca y al igual que su compañero de zaga, terminó con saldo negativo en la noche del domingo.

3- C. Rodriguez: Ok, definitivamente este no es el mismo Clemente que jugó antes en Boca, este no sabe que hacer cuando pasa la mitad de la cancha (si la pasa), es lento, pierde muchos mano a mano… es otro, estoy seguro de que es otro.

8- Rivero: Mucha actitud y ganas, pero sin la habilidad para hacerlas efectivas. Sigue siendo de lo que más me gusta del equipo, pero hay veces que no alcanza.

5- Battaglia: Cada vez pierde más palotas y recupera manos. Vamos Seba!, volvé por favor.

11- Erviti: Arrancó con unos primeros 10 minutos muy buenos, después desapareció. Dejó de robar pelotas en el medio, y se lo vio por demás retrazado a la hora de atacar casi en todo el partido. Sabemos, entendemos, tenemos más que claro que él NO ES enganche, que es doble 5, ok, pero cuando la tenemos nosotros, si el otro volante central se queda, auque sea avanzá un toque y tratá de ver si podes patear al arco. Siempre daba un paso atrás para recibir la pelota, y no siempre eso es lo correcto.

15- Colazo: Lejos de la promesa que apareció en el verano, perdió más de las que ganó, y prácticamente no creó una jugada de riesgo en ataque, no se asoció bien ni con Clemente (de todas formas aquí lo culpo mas al 3 por no pasar), ni con Mouche, ni con Erviti… tampoco pudo lanzar desde su lado aunque sea un centro correcto para el 9… flojo.

7- Mouche: La que tuvo en el primer tiempo no la definió mal, pero no fue suficiente. La del Segundo tiempo es para pegarle un cascotazo en la cabeza por tonto. Julio Cesar, para anotar, en vez de practicar tanto pelota parada (que nos sale…) ¿por qué no hacemos un poquito de definición?

9- Palermo: Y… es muuuuy jodido que haga un gol si no le dan UNA pelota bien. Lejos del área, perdió muchas pelotas por malos pases, en esa, a mi entender, inútil función de pivote. Y lejos de la pelota en los pocos centros que cayeron en el área (sin duda culpa de los ejecutantes, por supuesto)

21- Chavez: A la par del resto, mal. Podemos pedirle más, porque sabemos que puede y porque venía de afuera, y uno espera que el que entra, entre con una lectura del juego que haga que sirva de algo su ingreso. No fue el caso del Pochi, con él en cancha Boca no cambió en nada.

27- Viatri: Lo dicho, inútil ingreso. De todas formas tuvo dos, una que se fue muy lejos. Y un remate desde 25 metros al medio del arco, que Barobero respondió muy bien.

En resumen: Que a la 4º fecha ya se sienta que estamos afuera del campeonato no está bien. Nada bien. Hay que cambiar muchas cosas, pero por sobre todo la actitud. Boca no tuvo ideas para quebrar a una defensa de Velez que tampoco es la gran cosa y perdió un partido tan chivo como importante que lo deja lejos de la “pelea” y en un horrorizador antepenúltimo puesto para el terror de todos. Para colmo ahora se viene San Lorenzo en Boedo, que viene de ganarle cómodamente 3 a 0 al mismo All Boys que hace tan solo una semana se llevaba un empate de la Bombonera.

El gol de Fernando Ortiz para poner el definitivo Velez Sarfield 1 – Boca Jrs. 0:

Un arranque parejito...

La estrepitosa caída ante Gogoy Cruz nos puso los pies sobre la tierra. El amor de verano murió antes de que empiece y las figuras, los nombres, los refuerzos y todo el candombe que Boca dio en el mercado local, se vino abajo, en casa y con una goleada que pegó durísimo.

Acá lo obvio para remarcar, un torneo de verano y dos clásicos con una doble línea de 4 bien paradita, pensando primero en el cero en el arco propio, desapareció en la primera presentación del equipo de Falcioni en la Bombonera. Ingresaron Battaglia para suplir a Rivero, el gran refuerzo (gran por monto económico) de Erviti por Colazo (de mas que aceptable verano) y Riquelme por Chavez, para desarmar el 4-4-2 y jugar con el viejo 4-3-1-2, que al parecer es BÁSICO para que juegue el 10.

Falcioni cambiaba su idea para que juegue el ídolo, al cual ni bien llegó elogió y aclaró que lo considera el mejor jugador del país.

Tanto Julio Cesar, como Boca, se repusieron de la trompada inicial. El técnico acomodó las piezas, rearmó su medio y en un correcto partido se le ganó por la mínima a Racing de visitante, con gol de Mouche, que a esa altura ya era lo de lo mejorcito de Boca en dos partidos.

Para el tercer partido, el cabarette de todos los años se adueñó del mundo Boca y sin la presencia de Riquelme, que dijo estar al 100%, ni siquiera en el banco de suplentes, el Xeneize recibió al All Boys de Ortega y Fabiani con la idea fija de comenzar a sumar en serio, volver a hacerse fuerte en su propio terreno y asomarse arriba en la tabla de posiciones.

JC mantuvo su 4-4-2 y salió a la Bombonera a enfrentar al rival como lo había hecho, tan correctamente, en el partido anterior.

Boca fue más que All Boys, no hay discusión. Casi no recuerdo participación de García en este último partido (…Javi versión ’08 con Godoy Cruz y de gran actuación con Racing).

¿Llegamos más que el rival? Si. ¿Fuimos claros dominadores? Por supuesto. ¿se mereció ganar? Claro. ¿Tuvimos llegadas? SI! pero…

Hay gente que cree en la suerte, otros en rachas. Hay quienes dicen que cuando la pelota no quiere entrar, simplemente, no quiere entrar. Y que a veces, hasta cuando entra, no entra.

Por esas cosas que tiene la vida, Boca no le ganó a All Boys. Tuvo el gol en varias ocasiones, hasta le anular un gol, a mi entender, de manera incorrecta. Y por sobre todas las cosas, fue superior al rival. No lo pasó por arriba, es verdad, pero quedó claro quien mandaba en la cancha. Y ese fue Boca.

Por esto, y porque uno confía en los jugadores, todos vemos con buenos ojos al Boca de Falcioni. Puede gustar más o menos la idea. Pero, como diría el Bambino, la base está, y cuando encontrás un funcionamiento que, aunque no te asegure ganar los partidos, te deje tranquilo que no vas a sufrir en tu arco, es un comienzo.

No se… no creo, que Boca esté para pelear el campeonato. Ojo, también creo que este equipo con 3 o 4 victorias al hilo puede ser cosa seria y no dudaría en confiar. Pero habrá que ver como se da cada encuentro, cuanto le cueste al Xeneize imponerse en el juego para lograr una victoria y cuanto le costará entender al hincha de Boca la idea de ver a un equipo sin Román (nuevamente lesionado...) para conseguir, confiando en el gusto del técnico, un mejor resultado a comparación de los últimos 2 años.

La incógnita está abierta, las posibilidades al alcance de la mano y el equipo para lograrlo, ahora solo falta que los jugadores “pongan lo que tienen que poner”, den la cara por esta camiseta y nos demuestren, y se demuestren, que están a la altura de la circunstancia.

Se vienen Velez y San Lorenzo, ambos de visitantes, donde creo personalmente que, en este momento, Boca más cómodo se siente.

García, Clemente, Insaurralde, Caruzzo y Calvo, Colazo, Battaglia, Erviti y Rivero, Mouche y Palermo, el casi confirmadísimo equipo para el domingo a las 21 hs. en Liniers, donde el equipo de Julio Cesar Falcioni visitará al "super" Velez de Gareca, que viene de capa caída luego de un arranque malo en este Clausura (no así en la copa Liberrrr… ¿como era?)

Los goles de las primeras fechas: